Sarov lakosa beperelte a szülést - az orosz újságot
- Ez tisztességtelen, - hiszi Tatiana. - Miért van valaki, aki kevesebb, mint 11 ezer 700 rubelt keres, mindent teljes egészében megkap, és valaki, aki a munkájával és az agyával fizetett ezen fizetés felett, meg kell tennie, amit adnak, de még mindig köszönetet mond és íj? Ez a helyzet gyakran visszaszorítja a sikeres nőket gondozásukban egy gyermek születéséről.
Általánosságban elmondható, hogy a Sarovchanka győzelme mindenféle túlzás nélkül teljes körű. És bár a győzelemhez vezető út hosszú volt, ma Tatiana nem hiszi, hogy megsértődik az a tény, hogy "az állammal" kell csípnie.
- Szégyen lenne, ha nem érhetek el valamit a végén, mondja. - És így nem volt hiábavaló, és az idő nem bánja. Amikor a bejelentés véget ért, a bírák hozzám fordultak, gratulált nekem, és azt mondtam nekik: "Én ügyvédként ügyeltem arra, hogy hazánkban igazságosság van." És van értelme harcolni. "
Négy kérdés az ítélet kihirdetését követően
1. Mi hoz döntést a nők számára?
- Azoknál a várandós anyáknál, akik egyáltalán nem dolgoztak, vagy egy kis terhességet kaptak, minden ugyanaz marad. És azok számára, akik többet keresnek, és a juttatás nagyobb lesz.
2. Mennyi lesz ez rubelben?
- Most azok a nők, akik több mint 11 ezer 700 rublit keresnek, számíthatnak az anyasági juttatásokra a béreik arányában.
De a jövőbeni kifizetések pontos összege még nem ismert. Az a tény, hogy véleménye szerint az Alkotmánybíróság, hogy létrehozza a felső határa az ellátás összege, tekintet nélkül a méret a átlagbér ellentétes az Egyezmény a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet N 103. és nagyobb jogi erővel, mint a törvény. Tehát a bírák úgy döntöttek, hogy kövesse.
Az ILO követelményei szerint azonban a támogatás összege nem lehet kevesebb, mint az elhunyt nő előző bevételeinek kétharmada. Mivel a hazánkban a bérek felső határát nem állapították meg, ez azt jelenti, hogy a juttatás mértékét nem lehet korlátozni.
3. Mikor lesz mindenki számára?
- Az orosz kormány három hónapon belül szükséges módosításokat végez a törvény, és az Állami Duma három hónapon belül elfogadja őket. Az ilyen kifejezések az Alkotmánybíróságnak nevezik.
4. Van pénz?
- Az a tény, hogy ez a döntés a bíróság pénz a kincstárban, és nem lesz elegendő a kártérítési egy Banykin, és hat hónappal később, amikor az arány törlésre kerül, az összes többi kimenő orosz nők szülési szabadságra, akkor gyorsan megfordult. Ezt megerősítette a miniszterelnök-helyettes Alexander Zsukov, aki biztosította, hogy a költségvetési források a megváltás a kincstár nyert által biztosított.
Ez csak az első lépés
- Az Alkotmánybíróság döntése tisztességes, de ugyanazt a döntést kell hozni az összes többi betegszabadság tekintetében, amely a regresszív adókulcs eltörlését igényli. Ma ennek a skála szerint a kevesebb bevétel, annál alacsonyabb az adófizetés, és fordítva. És a munkáltató által fizetett egységes szociális adó maximális mérete 16.250 rubel. Ez azt jelenti, hogy ha valakinek egy milliója van, és betegszabadságot követel, akkor ezt a milliót mások kárára fizetik. A szegények fizetni fognak a gazdagokért. Ezért el kell törölni a regresszív skála és elérni ugyanazt a UST arányt.
Az a megközelítés, amelyet a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium egyszer előterjesztett, nem sikerült. Mivel a Társadalombiztosítási Alap szűkös, és önmagában nem tudja vállalni az összes költséget, úgy tűnik, hogy a szövetségi költségvetési forrásokat be kell vonni.