Nem monopolizált szektor - nagy olaj- és gázcikk enciklopédia, cikk, 1. oldal
Nem monopolizált szektor
A nem monopolizált szektor kétféle gazdaságból áll: a kiskereskedelmi és a közepes árú-kapitalista. Kistermelés alatt imperializmus, bár továbbra is kényszerült természetesen továbbra is megtartja pozícióját az említett iparágak és tevékenységek, amelyek nem igényelnek nagy beruházások, és a maximális közelsége a fogyasztó költséges kézi munka. A kisvállalkozó és családtagjainak magántulajdonán és személyes munkáján alapul. [1]
A szabad verseny alapján imperializmus ohvatpaet csak egy kis része a kapitalista gazdaság, mivel ez az arány a nem monopólium ágazatban, akkor nagyon kicsi; korlátozott hatást gyakorol a technikai haladásra, mivel elsősorban a monopóliumok koncentrálódtak a kezükbe a kutatóberendezések és a technikai fejlesztések nagy részében. A monopóliumokat árusító és beszerző kis- és középvállalkozások közötti szabad verseny lehetővé teszi az utóbbi számára, hogy kedvező feltételeket szabjon saját végrehajtásukhoz és a kívülállók kihasználásához. [2]
Az imperializmus alatt a szabad verseny csak a kapitalista gazdaság kis töredékére terjed ki, mivel a nem monopolizált szektor sajátos súlya nagyon kicsi; korlátozott hatást gyakorol a technikai haladásra, mivel elsősorban a monopóliumok koncentrálódtak a kezükbe a kutatóberendezések és a technikai fejlesztések nagy részében. A monopóliumokat árusító és beszerző kis- és középvállalkozások közötti szabad verseny lehetővé teszi az utóbbi számára, hogy kedvező feltételeket szabjon saját végrehajtásukhoz és a kívülállók kihasználásához. [3]
Az egyéni tőkések és a vállalatok túlnyomó többsége nem monopólium, bár a monopólium óriások nőnek a vállalati környezetből. A nem monopolizált szektor, mint látjuk, több millió vállalkozásból áll. Fontos szerepet játszik a gazdaságban és más fejlett kapitalista országokban és általában a modern kapitalizmusban. [4]
A monopólium nyeresége a monopólium jövedelemének összetett, szintetizált formája, amelyet a gazdaság minden szférájából kivontak, a kapitalista világ munkás népének minden rétegéből. A monopólium nyeresége azon alapul, hogy a monopólium tőkéje dominál a nem monopolizált gazdaságban. a kis, szétszórt termelés alárendelésére és használatára, a gazdaságilag elmaradott országok kizsákmányolására. [5]
A monopólium nyereségszabályának egyik legfontosabb jellemzője viszonylag állandó jellege, bár a kapitalista gazdaság ciklikus fejlődésével és gazdasági válságokkal összefüggő jelentős ingadozásoknak van kitéve. Sőt, az arány a monopólium nyereség sokkal magasabb, mint a kis- és középvállalkozások nem monopolizált szektor, az az oka, hogy sok a múltban állandóan szenved súlyos veszteségeket évente, és tönkrement. Ugyanakkor az utóbbi évtizedben újonnan feltörekvő vállalkozások száma ebben az ágazatban meghaladja a tönkrementek számát. [6]
A nemmonopolizált vállalkozások közötti verseny a szabad verseny régi formáját jelenti, amely még a monopóliumot megelőző kapitalizmus előtt is létezett. A modern körülmények között továbbra is létezik, hiszen a monopóliumok mellett sok olyan kis- és középvállalkozás létezik, amelyek a gazdaság nem monopolizált szektorát képviselik. Lehetőség szerint mondhatjuk, hogy a monopóliumok felépítményt jelentenek a régi kapitalizmus felett, amelyet nem monopolizált vállalkozások képviselnek, valamint a kis árutermelők. [7]
Minden monopólium korlátlan és folyamatos árbevétel-növelésére törekszik. Azonban ez a törekvés objektív határokat észlel, amelyeket a kapitalizmus törvénye és más gazdasági törvényei határoznak meg. A monopóliumok nem monopolizálhatják a gazdaság nem monopolizált szektorát, mert ebben az esetben aláássák a monopóliumok uralmának alapját. Ez azt jelenti, hogy egy olyan nagy monopólium és a monopólium alacsony áron lehetetlen terjeszteni az összes többlet értéket teremtett egy nem monopolizált szektor mellett a monopóliumok. [8]
A monetáris politika mint monetáris politika a következő célokat szolgálja: 1) a fizetési mérleg kiegyenlítése; 2) az árfolyam fenntartása; 3) a valutaértékek koncentrációja az állam kezében az aktuális és stratégiai feladatok megoldására. A háború előkészítése és lebonyolítása során a katonai ipari komplexumok a devizaszerződést a katonai stratégiai áruk behozatalára korlátozzák a polgári tárgyak behozatalának korlátozásával. A devizakorlátozások természetüknél fogva hátrányos megkülönböztetést jelentenek, mivel hozzájárulnak az állam és a nagyvállalkozások devizaárfolyamainak újraelosztásához a kis- és középvállalkozások kárára, ami megnehezíti számukra a külföldi pénznemhez való hozzáférést. Ezért a nem monopolizált szektor általában ellenzi bevezetésüket. A valutakorlátozások általában a kereskedelmi partnerek protekcionizmusának és diszkriminációjának politikájába tartoznak. A végrehajtásban fontos szerepet játszanak politikai indítékok. [9]
Az iparági konfrontáció kibontakozik a kisvállalkozók tömege között is. A kisvállalkozások versenyképessége hagyományos szabad verseny formájában lehetséges. Ugyanakkor a fejlett országokban a kívülállók közötti verseny csak a létrehozott termékeknek csak egy kis részét foglalja magában. A nem monopolizált szektor részesedése a teljes kibocsátásban viszonylag kicsi. Ezért ez a rivalizálás korlátozott hatást gyakorol a termelés javítására. Ellenkező esetben a helyzet azokban a fejlődő országokban, ahol számos iparágban nagy a kisvállalkozások aránya. A piaci viszonyok meghatározásának fő tényezője a szabad konfrontáció. [10]
Veblen a mohóság, a pazarlás, a monopólium brutalitása éles kritikával áll. A Veblen szemben áll az iparággal, amelynek tevékenységi területe valódi termelés, amely anyagi javakat hoz létre. Valójában az iparágban a Veblen szem előtt tartja a gazdaság nem monopolizált szektorát. reprezentálva a termelés érdekeit. Az ipar idealizációja hozza Veblent a burzsoázia felé. [11]
Minden monopólium korlátlan és folyamatos árbevétel-növelésére törekszik. Azonban ez a törekvés objektív határokat észlel, amelyeket a kapitalizmus törvénye és más gazdasági törvényei határoznak meg. A monopóliumok nem monopolizálhatják a gazdaság nem monopolizált szektorát, mert ebben az esetben aláássák a monopóliumok uralmának alapját. Ez azt jelenti, hogy monopolisztikusan magas és monopolisztikusan alacsony áron keresztül lehetetlen újraosztani a nemmonopolizált szektorban létrehozott többletértéket. a monopóliumok mellett. [12]
A monopóliumok dominanciája mellett az imperializmus korában is létezik a szabad monopólium közötti versengés is. Ez mind az iparágon belül, mind az ágak között zajlik. Mindkét esetben azonban monopólium dominanciával jár. És ez megkülönbözteti a monopóliumot megelőző korszak szabad versenyétől. Bár a kis és közepes méretű tőkések több százezer és akár több millió milliója vesz részt az imperializmussal szembeni versenyben folyó küzdelemben, a gazdaság nemmonopolitikus szektorának aránya nagyon kicsi. [13]
A tőkeemelés stabil formája az óriás kereskedelem és az iparági szövetségek számára. Az egyéb vállalkozók, amikor felfegyverzett áron vásárolnak árut, kötelesek fizetni nekik egyfajta tiszteletet, és elveszítik a nyereség egy részét. Ha ezeket a veszteségeket magukba foglalják a költségáron és az áruk árain, veszteségeket utalnak át más iparágak hasonló üzletembereihez. Ennek eredményeképpen a gazdaság nem monopolizált szektorának tőkeemelésének teljes összegét a monopólium szuperprofitok teljes összege csökkenti. [14]
Azok a vállalkozók, akik nem tagjai ezeknek a szövetségeknek, amikor árukat vásárolnak tőle, felfutó áron elveszítik nyereségük egy részét. Ha ezeket a veszteségeket magukba foglalják a költségáron és az áruk árain, veszteségeket utalnak át más iparágak hasonló üzletembereihez. Ennek eredményeképpen a gazdaság nem monopolizált szektorában a tőkeemelés teljes összegét csökkenti a monopólium szuperprofitok teljes összege. [15]
Oldalak: 1 2