Konzultáció - szabadalmi hivatal - kedvezményezettek - és partnerek

Ha nem találta meg a választ, írjon a [email protected] címre.

(264) Kérdés:
Üdvözlünk! Segítség, kérem. Kérdésem van: ki bírálhat egy olyan találmány iránti kérelmet, amelyre a szabadalmat megtagadják, ipari alkalmazhatóság, találmányi szint stb. Nem lehet kormányzati struktúra vagy nagy intézmény, hanem egyszerűen egy vagy több technikai szakember a mechanikus hajtóművek, átvitelek stb. Területén. (bejelentették a kinematikai rendszert). Vagy csak egy másik államban lehetséges? (a szubjektív okokból és az emberi tényező miatt nem voltam elégedett a Szövetségi Ipari Ipar Intézetével). A hosszú levelezés következtében kétség merült fel az intézmény szakembereinek ebben a kérdésben.
Üdvözlettel, Vladimir
06.02.11

válaszolni:
Helló, Vladimir.
A javasolt műszaki megoldás védelmének értékelését szakember szabadalmi szakértő végezheti el.
Ugyanúgy, ahogy bármely ügyvéd, ügyvéd, szabadalmi ügyvivő, és csak állampolgár képviselheti a bíróságot. Önnek tehát joga van arra, hogy képességeit és elképzeléseit választja egy ilyen szakemberrel / képviselővel. Csak miért van szükség most? Amennyire megértem, a FIPS Rospatent nem volt hajlandó szabadalmaztatni a találmányt, vagy megtagadja.
Az utóbbi esetben a vizsgálat általában kérést küld, amelyben megemlíti érveit, valamint a technika állásához hasonló, ugyanolyan célú hasonló technikai megoldásokat. Ugyanezek a hivatkozások általában az információkeresésről szóló jelentésben találhatók meg, amelyet a FIPS meg kell küldenie Önnek az érdemi vizsgálat megkezdése után 6 hónappal (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 3. pontja, 138. cikke). A kérelem és a keresési jelentés ugyanabban az időben érkezhet.
Ha ilyen dokumentumot kap, ha nem elégedett a kérelemben szereplő szakértő által adott értékeléssel és a keresési jelentéssel, akkor lehetősége van arra, hogy meggyőzze a vizsga helyességét, és motivált választ adjon.
Ez egy szakértői értekezleten is elvégezhető, amelyre szakértői vizsgálatra van szükség.

Ha már megkapta a szabadalom megadásának megtagadását, akkor a szabályzatok nem tartalmazzák a kifogást a szakértőhöz.
Ehhez az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1397. cikkének (3) bekezdése szerint 6 hónapig. a határozat kézhezvételétől számítva kérheti a szabadalmi vitákkal foglalkozó kamarát, amely meg fogja vizsgálni a kifogást. És ha nem értenek egyet a Kamara döntésével, vitathatja bíróság előtt.

Amint láthatja, lehetősége van arra, hogy bebizonyítsa az ügyet, így a "kétségek a szakértők kompetenciájával" kapcsolatban a FIPS is megerősíthető. vagy eloszlatják. Az utóbbi esetben, ha nem bizonyította az ügyet a FIPS szakértelemnek sem a kamarában, sem a bíróságon, akkor gondolkodhat a kompetenciáján vagy a pályázati képességén, mert azt feltételezni, hogy mindenki magabiztos, kivéve te, túlzás lenne. Vagy nem képes egyértelműen és világosan kifejezni javaslata lényegét, megkülönböztető jegyeit és a használatából származó pozitív eredményt. Amit valójában a találmány szerinti kérelemben kellett elvégezni.