Jogos módon nem visszafizetni az adósságokat - egyéb - Szövetségi Biztosítási Felügyeleti Szolgálat
A jelenlegi jogszabályok eddig nem tökéletesek. A tudósok (ügyvédek és különböző jogi tanácsadók) jó árat fizetnek a "kiskapuk" terén a jogi normákban. Az a képesség, hogy nem fizetünk adósságokat az államunkban, nagyon valóságos.
Például egy kellemetlen helyzet merült fel arra a szükségességre, hogy egy előzőleg kidolgozott kölcsönszerződés alapján vissza kell fizetni egy hitelintézetnek egy adósságot. Nincs pénz a tartozás kifizetésére. Ne pánikoljon vagy szétfoszthassa a haját ezen a fejeden. Szükséges a vonatkozó hitelmegállapodás kezébe venni, és alaposan megvizsgálni azt a jogi jellegű hiányosságok (opcióként, jogsértések esetén).
A legtöbb esetben a hitelmegállapodások egy tipikus szabály szerint készülnek, és gyakran elegendő számú jogsértést tartalmaznak.
Tudja, hogy bármely szerződés nem mondhat ellent az ország jogalkotási aktusainak és a Polgári Törvénykönyvnek.
A fogyasztók jogainak védelméről nagyon jó törvény van, és a benne felsorolt normákat nem sértheti a bank képviselői. Engedjen meg mindent, amit akarnak a dokumentumaiban. Mindig van lehetősége arra, hogy bírósági eljárás keretében fellebbezzen a fenti intézmény alkalmazottai iránt vagy cselekményére.
Most részletesebben a pénzügyek megmentésére vonatkozó lehetőségekről.
A banknak a hitelmegállapodás kiállításakor az érintett munkavállalóknak (és aláírással írásban) biztosítaniuk kell az állampolgárt, különösen: a létező hitelformákat, a lehetséges különbségek rövid leírását (ügyfélkötelezettség); a hitel becsült összköltségét (árát), valamint a pénzeszközök rendelkezésre bocsátására vonatkozó dokumentumok megfelelő nyilvántartásba vételének költségeit, a kölcsön megszerzésével kapcsolatos összes rendelkezésre álló költséget (azaz az összes kamattal fizetendő teljes összeget); a kölcsön visszafizetésére vonatkozó opciók (opciók) (ne feledje - nem egy, hanem több lehetőség); a hitel azonnali visszafizetésének azonnali lehetősége, a cselekvés feltételei.
Meg kell jegyezni, hogy a fenti adatok nem kimerítőek.
Ha ezek a védjegyek (adatok) hiányoznak a szerződésben, akkor könnyedén megfogalmazhat egy érvénytelenítési kérelmet. A Themis kedvező döntésével a hitelfelvevőnek csak a hitel testét kell visszaadnia, és a banknak vissza kell fizetnie a már kifizetett kamatot. Kísértésnek hangzik, ugye?
Ugyancsak létezik a kamatláb jogellenes növelése. Legyen tudatában annak, hogy a banki alkalmazottak ilyen cselekményei érvénytelenek.
Az áruk hitelkereten keresztüli megvásárlását illetően meghatározhatja a következőket. Gyakran előfordulhat, hogy nem egy teljes termékre vagy néhány csatolt dokumentum hiányára utal. A bíróság dönt a végleges ítéletről, és nagyon lehetséges a szerződés felbontása.
A bírósági keresetlevél benyújtásakor az egyénnek kiváló esélye van arra, hogy késleltesse a hitelalapok visszafizetésének folyamatát és visszavonja ingatlanát más személyekkel szemben. Az eszközök (készpénz, ingó vagyon, ingatlan) hiányában a bírósági végrehajtók számára sem lehet a tartozást visszafizetni a visszafizettető számára.
A végrehajtó okiratot a visszaváltás lehetetlensége miatt a bírósághoz vagy a felpereshez kell visszaküldeni.
A szakmai ügyvéd tanácsát minden esetben nagyon hasznos lehet. A jogi tanácsadó céggel való kapcsolatfelvétel az első lépés az egyén jogsértő jogos érdekeinek helyreállításában.
"Az adósságot pirosan fizetik!" - mennyi idős ez a kijelentés? Igen, örökkévalóság, mivel az adósságok kibocsátására vonatkozó megfelelő szabályok azt jelentik, hogy visszatér a verbálisan elfogadott határidőbe. Nincs törvényes módja annak, hogy ne adjanak pénzt a hitelezőnek. És ha vannak ilyen kiskapuk a törvényben, akkor az ilyen kiskapuk nyilvánvalóan a jogalkotó testületek mulasztása.
A bankárokat minden törvényes eszközzel ki kell rabolni, és nem csak. A Földön működő bankrendszer ma épül a Zhiso-masonic fosztogatási szabályok szerint. Nincs semmi szent! Adósságot fizetnek, amikor megváltják. kamatmentes! Az Úr parancsolatait ismernie kell.