Inept Kinomisor "kritikák és nézők kritikáit és nézőit a" védők ", a filmek, a fantasy világ és a fantasy
Mint kiderült, hiába. A film még rosszabb volt, mint amire számítottunk, nincs paródia. Az első felmérések és megjelenítések áttekintését az egész webről gyűjtöttük össze. A filmet csaknem mindenki szidta meg, kivéve a "KinoPoisk" néhány felhasználóját, gyanúsan hasonló visszajelzésekkel.
Ennek eredményeként a "Védők" tehetséges operatőr, akinek értékei nem többek, mint a Power Rangers húsz évvel ezelőtti sorozatában.
A legismertebb filmes kritikus, Anton Dolin a "Medusa" című cikkében a nyugati filmfilmek gondatlan másolására fojtogatja a filmet:
Miért gondolja azt a tényt, hogy a szuperhősöket bemutató hollywoodi filmek sikere 70-80 éves nemzeti kultúra? Mi mindegyik karakter támogatta a több generáció szerelmét, mielőtt el akart lépni a film képernyőjén? Végtére is, akkor másolja a legfontosabb elvet -, hogy egy speciális effektusú filmeket készítsen a szuperhatalmakkal rendelkező gyönyörű fiatalokról. Beszéljünk, nincsenek ilyen hagyományaink? Semmi sem, a "Morozko" -ban Ivan a bolond medvefej. Itt és a "Védők" megjelent egy férfi medve. Az Egyesült Oroszország totém állományának megválasztása természetesen az egyetlen helyes.
A "KG-Portálon" nem korlátozzák az érzelmeket. A kritikus összehasonlítja a szalagot a világ legrosszabb filmgyártóival, és megkérdezi a retorikai kérdés: "Ki védi a nézőt a" Védők "-től?".
Nos, ha komolyan - szégyen. Egy ilyen kijelentés már régóta a 80-as évek koporsójában fekszik, kivéve talán egy mockbaszter formáját, pincében térdre lőtt, lógó limpeléssel. Egy ilyen film kiadása a nemzetközi bérletben nyilvánvaló vágyat jelent a zöld papírok kivágására, nem törődve az ország képével. "Védők" olyan film, amelyből az orosz mozit meg kell védeni. Olyan ez, mint a "Plan 9 from space space" szalag folytatása, Uwe Boll által Tommy Weissot forgatókönyvében, a címszerepben. Csak kétszeresen sértő, ezt a törekvést, mint a klasszikusok létrehozásával. Ha ez a „film” árvíz a mozi, mi az a veszély, hogy elveszítik az orosz tömegközönség örökre, és vele együtt a remény egy jó hazai finanszírozása filmeket, amelyekben van valami mást is viccet leves.
Ugyanakkor meglehetősen nehéz pontosan megmondani, hogy mi a probléma. A forgatókönyv? Valójában valójában nincs. Csak egy sor jelenet egyesíthető egy homályos általános felfogással a gonosz elleni küzdelemről. Karaktereket? Nincs. Helyükön olyan dobozokat, amelyeken a hősök nevét kézzel írták. A telepítés szakadt és zavaros a szégyentelembe: a legtöbb esetben egyszerűen lehetetlen az események kronológiáját felépíteni.
Különleges hatások? Ó, ezen a helyen a "Védők" alkotói külön díjat kaphatnak a lustaságért. Emlékszel az első promócióra? A hatások egyáltalán nem változtak. Mi a különbség, hogy egy medve, amelynek formája néhányat forró vízzel írt, olykor rosszabbnak tűnik, mint Ivan a "Morozko" film 1964-ben. Nem érdekel, hogy az egyetlen nő, a Védők egy láthatatlan államban, a 90-es évektől származó számítógépes klipeket idézi fel. A köpni mindent, és így van.
"Amurskaya Pravda" kiemelte a "Defenders" másik hibáját - ez egy szörnyű színész játék.
Minden kivétel nélkül, a "Védők" szó szereplői úgy gondolják, hogy valóban embertelen kísérletnek voltak kitéve. Azok a színészek, akiknek a neve nem is akar listázni, a hozzájuk írt párbeszédekért dolgozik, anélkül, hogy az érzelmeket elvesztené, és gazdaságilag az arckifejezéseket még a leginkább szívós pillanatokban is elfogyasztaná. [...] A film nem elfelejteni azt a tényt, hogy mindazoknak, akik hozzájárultak, hogy a megjelenése a fény, alapértelmezés szerint nem a humorérzék - viccelõdést leves és hasonlók forgatókönyv nem történik meg, de lesz elég szomorú róluk, nem pedig fordítva.
De a "Kinoafisha" című kiadvány a "Védők" című előkészített teret a szuperhősök jövőbeli történeteire nézve látja.
"Az emberek még nem állnak rendelkezésünkre", mondja Khan, és teljesen igaza van: a szuperhősökről szóló amerikai történetek után különös, hogy a szuperkánokról szóló történetek orosz verzióját látni fogják. Azonban el kell kezdeni valahol valamit, és ezzel a szereppel a "Védők" kiváló munkát végeznek, és előkészítik a talajt a következő történetekhez. És Andreasyan nem fog megállni: a tervek már a folytatás mellett a Belyaev művein alapuló "Kiválasztottnak" tűnnek. "Védők" - csak a kezdetét a telepítés a program "Patriot" a hazai képernyőn.
Majdnem minden kritikus egyhangú véleményre jutott, a film - nagy kudarc, de a nézők között voltak a "Védők" védői. A legkedvezőbb értékelés a Filmkeresés "felhasználói értékelésében" található.
Ellentétben azonban a világ a filmstúdiók, gyakorlatilag korlátlan emberi és pénzügyi erőforrásokat, valamint a tapasztalat a csővezeték ilyen filmek, a mi esetünkben ez a „jogvédők” lesz, mi fog keresni minden orosz filmrendező, aki meg akarja lőni valamit a műfajban kinokomiksa. Kiderült, hogy a szuperhősök küldetése nem csak a gazember megállítása, hanem az orosz nyelvű bemutatás és tanítás.
Nem csalódott itt, és a cselekmény. Mint mindig, ez a látványos mozi leggyengébb része. És nem számít, hol van Hollywood vagy Oroszország. A "Védők" ideje, hogy feltárja az egyes karakterek karaktereit, különös figyelmet fordítva a kis dolgokra. Ezért a keretben nem csak a szuperhősök futnak, hanem tiszta és érdekes emberek, akiket érdemes empátiálni.
És bármennyire is lehet, az alkotók megpróbálták dicsekedni. A cselekmény megragadja és nemcsak a fő karakterek megtekintését teszi lehetővé, hanem a világukba merül. Külön megemlítem a zeneszerző munkáját, zenéje teljes és varázslatos képet alkot. A grafika is megérdemel egy csomó minden dicséret, egy kis kivétellel, az egyik fő karakter Arsus (Anton Pampushny) és a férfi-állat megfordult teljesen bizonyos játék, de ha nem veszi észre - a grafika több mint méltó!
Néhány vélemény nem a film minőségét, hanem a hazafiságot illeti. Ez például:
De a legtöbb néző szolidáris a kritikusokkal. Sokan kíváncsiak, hogyan lehetett eltávolítani egy ilyen rossz filmet.
A gazember motivációja. Közzétett karakterek. Jó vizuális. A vad pátosz hiánya. Megfelelő forgatókönyv. Vagy mi a védők nem.
a film # védők olyan rosszak, hogy egy ötéves fiú mellette ül, fél órával később megkérdezte az anyját: mikor fogunk hazamenni?
Hogyan lehet megmagyarázni az orosz filmiparban, hogy a fordított idő alatt a BEAR-ből emberré alakulnak át - NEM VISSZATÉRTVE A NÖVÉNYEK # védők
Film # Védők. Nem láttam több szart az életemben, ez volt a leginkább undorító pillantása. Úgy gondolom, hogy a rendezőt büntetni kell
X / f # Védőként néztem
Nos, tudod, én is vegyem le ... Nem tudom hogyan. És a jegyre költött pénz jobban elveszett volna.
Elképzelhető, nem vicces, undorító, logikus, undorító, szégyellte, őrült Orosz, szörnyű, el akartam menekülni a közönségtől, ne menj # Védők
A varázslatos Angliában szokás sokat beszélni, és az események lassan fejlődnek.
Amikor a film meghiúsult, az első dolog, amiért hibás a forgatókönyv. De tényleg sokat múlik a modern hollywoodi íróban? Megértjük, hogy írják, értékesítik és átírják a szkripteket.
A közismert író, Vera Kamsha osztja tanácsát és megfontolását arról, hogy mennyi könyvelési ciklusok készülnek, és hogy milyennek kell lenniük.
Fantasy - nem csak nemes harcosok, könnyű varázslók, színes elfek és hülye-ravasz gazemberek. Az ország Fantasy hatalmas, gazdag, sokrétű és képes bárki, még a legigényesebb olvasó számára is.
