Az utak típusai - stadopedia
Egyik író vagy költő sem tudta megtenni a metaforák használatát a művészi szövegben. Nagy százalékuk beszél a szó művészete mesteri fokáról. Arisztotelész a "Poetics" -ban helyesen kijelentette: "A legfontosabb dolog az, hogy a metaforákban jártasak lesznek. Csak ezt nem lehet megtudni egy másik - ez a tehetség jele.
A költői metafora nagy mestere I.S. Turgenyev. Itt egy tipikus példa a "Bezhin Meadow" történetről:
Ya egy hatalmas síkot látott alatta. Egy széles folyó félkörön körbejárta; A víz acél visszaverődései alkalmanként és homályosan villogtak, jelezve az áramlást. A hajnal még most sem volt rozsdás, de keleti fényében már csillogott. Nem volt időm arra, hogy két verset sétáljak, mivel már rám töltöttek. először skarlát, majd piros, aranyszínű fiatal, meleg fény.
Megjegyzés. A metaforák hiánya "nem jelenti a művészi munka kifejezõségének hiányát. Egy klasszikus példa a "Én szeretlek ..." verset Puskin "(52, 45. o.).
Egy erdei éjjel vette leírhatatlanul hátborzongató, álomszerű kilátás: fölé emelkedett a fal, és a mélyben is, a fekete bőrönd, őrülten szökkent, ugrálni vörös, szőrös állat. Úgy leguggolnak a gyökerekhez és átöleltem a fatörzsek, fürge majom felmászott a küzdelmet egymással, törött gallyak, fütyülő, nyüzsgő, uhali és fa recsegett, mint ezer kutya marcangolta csontok. Öntött végtelenül változatos formájú tűz között a fekete bőrönd, és fáradhatatlan volt tánc ezek a számok. Itt félszegen pattogó, bukdácsoló, kigurul a az erdő szélén egy nagy vörös medve és a vesztes darab tüzes haj, mászik, csak a méz, a törzs fel, és elérte a koronát, átöleli ág szőrös ölelés bíbor lábak, lengés őket, zuhanyozás tűk eső arany szikra; Most a fenevad könnyen át a következő fa, és ahol volt, és a fekete, csupasz ágak gyújtottak a különböző kék gyertyák görcsökkel futni lila egér és a fényes mozgó őket is jól látható, mint bonyolultan füstölt kék köd, és mind a hordó cortex mászni, fel-le, több száz tüzes hangya. Előfordul, hogy a tűz kúszott ki az erdőből lassan, lopakodva, mint egy macska a vadászat egy madár, és hirtelen felemelte éles arc, körülnézett -, hogy megragad? Vagy hirtelen sütött, lángoló medve Ovsyanik és kúszott a földön hasra táborba széles mancsát gereblyézés fű piros hatalmas száját.
V. Mayakovszkij "A hangja tetején" versében véletlenül a költészet metaforikus ötletét hozza létre, mint győztes, jól fegyveres és elosztott hadsereg:
az oldalam csapatok,
a sor elején.
Készen áll és halálra,
és a halhatatlan dicsőséghez.
a fanghoz
A madarak pedig finoman alszanak
Ezen hó forgószél alatt
A fagyott ablakban.
És álmodik egy gyönyörű,
A nap mosolya tiszta
Szeretettel voltam nektek, reménytelenül,
Ez a félénkség, aztán a féltékenység, elnyomjuk;
Annyira szeretlek téged. olyan óvatosan,
Hogyan adhatna neked Isten egy szeretettnek, hogy más legyen.
A paronimikus attrakció egy olyan technika, amely a paronímák és a parenheimák közötti szemantikai kapcsolat kialakulásán alapul, gyakran hivatkozási irodalomként paranormacént említve. De a paronomácia a paronomázok egyeztetése, vagyis a paronomázia. nem kapcsolódó szavak, nem csak szándékos, büntető, hanem adalékanyagok, beleértve a tévedéseket (kérjek szent intézkedéseket, öt tonnás harmonikát, allegorikus betegeket stb.). Paronimic látnivaló - szándékos ütközés podobozvuchy amely, ha nem szemantikailag kapcsolódó nyelvi, adja meg őket keretében közös koordinációs vagy alárendelés szintaktikai kontextus: nem ünnepélyességgel, és a tétlenség; nem történeti megközelítés, hanem hisztérikus; És most együtt vagyunk együtt, egy együttéléssel együtt, elítélték; Minden hasznos, hogy bejutott a szájába. A szöveg lehet bemutatni, és csak az egyik tagja parooppozitsii, a második pedig azt a kontextus, a helyzet a kommunikáció és a nyelvét beszélő tapasztalat: Ha nincs kutya, ez nem egy főzet szomszéd (tréfás „koreai népi bölcsesség.”). Mint látható, ez a kapcsolat vagy synomisation és a contiguity, vagy anthomization és kontraszt. D.E. Rosenthal, „kézzelfogható paronimic látnivaló és jelentését mértékétől függ a hang (és szó) egyezik, a szintaktikai és a szöveges helyzetben illeszkedő szavakat alá rokonság említett„(69, p.191).
Az erdő közelében, mint egy puha ágyban.
Alvás - béke és tágasság.
Ez olyan, mint egy "előkészítő szakasz" egy metafora kialakulásához, egy olyan út elsődleges formája, amelyben az összehasonlított objektumok megőrzik függetlenségüket, nem hoznak létre új koncepciót, összeolvasztott képet. Maga a metaforákban az ilyen szavak figuratív értelemben - egyetlen képként működnek. Az összehasonlítás itt "összeomlott" egy figuratív értelemben:
Hóvihar van, hóvihar jön,
Fújja fel a hóágyat.
Ugyanakkor az összehasonlításnak az ábrákhoz hasonló tulajdonságai vannak: van egy bizonyos szintaktikai szerkezete - az egyiket egyes szakszervezetekkel és más eszközökkel összehasonlítjuk.
Tehát az összehasonlítás olyan ábrás kifejezés, amelyben egy objektum (jelenség, attribútum stb.) Kapcsolódik egy másikhoz, nagyobb tulajdonságokkal rendelkező tulajdonságokkal. B.V. professzor Tomaszewski kiosztott versus három elemből áll: 1) hogy összehasonlítják, „tárgy”, 2), amellyel valami képest, „kép”, és 3), hogy alapján melyik összehasonlítjuk a „jel”. Tehát egy ábrás kifejezésben az arc fehér, mint a hó: az "objektum" egy arc. A "kép" a hó. és a megjelölés, amely alapján ezek a fogalmak összegyűlnek, fehérség (fehér). Az összehasonlításokat leggyakrabban a szakszervezetek összekapcsolják, mintha mintha, mintha, mintha,
Majdnem délben van. A meleg ég.
Mint ültetvény, a csata megmarad.
Itt van egy világos és fantáziadús összehasonlítás: a harcban lévő szünet rövid pihenés a nagyon kemény munkában - egy ekevas munkája. Összehasonlítás:
Mindenütt, a birtok egészén, mintha egy gyűlöletben, az emberek reggelről éjjel ragyogtak (ME Saltykov-Shchedrin).
Az összehasonlítás kiterjeszthető, elágazó. Ezután összehasonlító kép lesz. "Anna Pavlovna estje elindult. Veretena különböző irányokból egyenletesen és zümmögés nélkül "- olvasunk az LN regényben. Tolsztoj "Háború és béke". Ez a metafora részletes összehasonlítással készül:
Mivel a tulajdonos egy spinning műhely, forgalomba dolgozók helyen jár, az intézmény, megjegyezve mozdulatlanság vagy szokatlan, nyikorgó, túl hangos orsó gyorsan megy, korlátozza vagy hagyjuk, hogy a helyes irányba - és Anna Pavlovna, séta a nappaliban, jön zamolknuvshemu vagy túl sokat beszél bögre és egy szót vagy újra mozgásba pompomlány egységes, tisztességes társalgási gép.
Előre, álom, hűséges ökör!
Köröm, ha nem vadászni!
Közelebb vagyok hozzád, nehéz ostorom van,
Én magam dolgozom, és dolgozol!
Felejtse el a reggeli harmat,
Séta a forró szalag mentén.
Hűséges ököröm, csak ketten vagyunk!
Egy másik típusú összehasonlítás negatív összehasonlítás. Egy objektum egymás mellé helyezése itt egyszerre jelenik meg, és figuratív egymás mellé helyezése. Az ilyen összehasonlítás a népi költészetben egy közös módszer, amelyből fikcióba is költözött:
A nap nem ég az égen,
Ne csodálja a felhőket kék:
Egy arany koronával evett ételt.
A szörnyű Ivan Vasziljevics csa ült.
Hasonlítsa össze a népdal szövegének versével:
Akkor ez nem a szél,
Nem egy tölgyfahúzó zaj:
Hogy a szívem nyög,
Mint egy őszi levél, megrémíti.
Sárga fésű szarvas, a nap
Minden csomagot keres
- Bassza meg, asszony! - egyszerre kiabálták a szakállát ásóval, lapáttal és ékkel. "Nézzétek, hova jöttél, ügyetlen!"