Az erkölcsi problémák feltérképezése a "kutya szíve" (a Bulgakovok kutyus szívében)
Igen, Sharik megszerezte az emberi arcot, megtanult beszélni, még a proletárok osztályába is beolvadt. De férfi lett? Nem, a professzor csak "megfordította a legkedvesebb kutyát". söpredék ". Philip Philipovics keserűen megalázza magát: "Ez akkor történik, amikor a kutató, a természethez hasonlóan, a kérdés feltétezésével és a fátyol felemelésével. Miért mesterségesen gyártja a Spinoza-t, ha bármelyik nő bármikor szülhet? Született a híres a Kholmogory Madame Lomonosovban! "
Mi segített a Preobrazhenskynek megérteni a hibáját? Ez az, amit, az első adományozók Klim Chugunkin, másrészt a „lakhatási probléma” nem megengedett kilakoltatására professzor Sharikov tér el. Felismerve, hogy egy szörnyeteg, amelyet kísérletének eredményeként kapott, Preobrazhensky újra bűncselekménynek indul: a korábbi megjelenés a Polygraph Polygraphovich-hoz tér vissza. Egy elrémül arra gondolni, mi történne, ha Sharikov jó ember volt, ha a professzor nem hagyta abba minden kísérlet, hogy javítsa az emberi természet, és tedd a patak.
Így hát Preobrazhensky professzor bölcsebb lett, keserű tapasztalata tanította őt: nem tehetsz be a természet törvényeibe, ez katasztrófához vezethet.
Bulgakov úr úgy vélte, hogy a társadalmi életben a forradalmi folyamat helyett "nagy evolúcióra" van szükség. Nevetséges, abszurd és szánalmas képviselője az új forradalmi erő Shvonder hiábavaló kísérlet társa, hogy egy új életet. Még mindig toborozni soraiba új labdát, és a harc szakítószilárdságú „felelőtlen” polgárok, mint az átváltoztatás, nem akarta feladni a alapterületét.
A történet boldogan végződik. A labda ismét lett a legédesebb és legboldogabb kutya, a lakótársat szégyent el, Preobrazhensky professzor találta a nyugalmat. Él az élettér és gyakran alig emlékszik jelentéktelen Shvonder, ő büszke intelligencia, magas erkölcsi elveket és alig tudja, hogy mi történik az országban, és részesedik a bűnösségét.
Valójában a forradalmárok kísérleteznek a társadalommal, mint amikor Philip Philipovich kísérletezett a természetre. Nem érti, hogy ez nem csak a megvetés, hanem méltó szimpátia ember gazdaság hálátlan feladat a forradalmi átalakulás a társadalom, hogy azért, mert a nehéz függönyöket tágas és kényelmes apartmanokat nem látom az utcai élet, a hétköznapi emberek életét. Philip Philipovich nem értette, hogy nehéz időkben nincsenek ártatlan emberek a közös bajban, hogy mindenki felelős mindazért, ami a világon történik.
Bulgakov Bulgárov regénye "A kutya szíve" ma emlékeztet bennünket: egy ember nem kényszerítheti boldoggá, és még inkább az emberiséget. Az erkölcsi törvények megfoghatatlanok, és megsértésükre mindenki válaszol mind a lelkiismerete előtt, mind az egész korszak előtt.