Az aktuális spot teszt fontos az argonhegesztéshez
A fotón egy sorozat egymás után készített minták "helyben" a titán hegesztési áramok 20A és 50A.
50A áramerősség esetén az 5 mm átmérőjű folt (IMHO) kielégítően néz ki. Ezüst vagy könnyű szalma. Aggasztó, hogy a helyszín nem tükörszerű.
20 A áramerősségnél egy körülbelül 2 mm átmérőjű folt egyáltalán nem jó. A fehérek színe kékből és rosszabb.
Anyag: 2,5 mm vastag titánlemez. Az ötvözet jelölése ismeretlen. A felület állapota jó. Közvetlenül a lebomlás előtt egy körülbelül 20 mm átmérőjű metszetet csiszolták az 1000-es csiszolópapírral fémes csillogással, nem zsírtalanítva (de a kezemmel nem érintkeztem).
Égő: SR17, No.6 fúvóka, WL15 elektróda átmérője 1,6 mm. Elektróda 3mm. Az égő új. Az égő tesztelésénél (áram nélkül) a gumibevonatot érezni kell.
Védőgáz: argon, 99,999% -os tisztasági tanúsítvánnyal. De a tanúsítványt cseppfolyósított argonra (Lipetsk szállítására) adták ki, amelyet a helyi eladó a veszteségek elkerülése érdekében azonnal felszívja, hengerekbe pumpálja és tárolja a palackokat a következő szállításig. Az argonon végül "bűn". Ha ez még mindig argon, nagyon szomorú.
Gázfogyasztás: 10 l / perc. 7-től 20 l / percig próbálták. az eredmény hasonló.
A szoba hőmérséklete kb. + 10 ° C. Nincs kondenzáció. Nincs vázlat.
A 7c. HF gyújtás. Jelenlegi növekedés 3s. Melegítették a kádat néhány másodpercig, tartva az égőt függőlegesen, az ívhossz nem több, mint 2 mm. Az aktuális csepp 3s. Míg a HAZ 10-15 mm-es átmérőjű (50A áram) sötétvörös villanása 2-3 másodpercen belül elhalványult.
Nagyon zavart vagyok. Nyilvánvaló, hogy a légkörben a hegesztőfürdő fölött szennyezés van. Úgy gondolom, hogy az 50A-os áramerősségnél nagyobb a fürdő térfogata, és az olvadt titán képes feloldani ezeket a szennyeződéseket. A 20A áramerősségnél a kád túl kicsi. Mit gondolsz erről?
Van-e szabványos módszer a foltok tesztelésére?
Vannak-e más egyszerű módszerek az argon tisztaságának ellenőrzésére?
Ha ez egy égő, hogyan kell harcolni? Próbálja "égetni", maximális maximális árammal dolgozni? Öblögnek alkohollal?
Csatolt képek
a 99,999 folyadék tisztasága nem mond semmit, különösen, ha a léggömb megváltozott, és nem viselkedett nyilvánvalóan tiszta.
a te esetedben karcolódtam, csak a tudományos kipattanás módja segít.
LamoBOT. Köszönöm # 33;
Igen, a ballon megváltozott. A tankunkban nem futunk.
Most a probléma három ismeretlen: a szennyeződés az égő gázútjában, vagy égő hiba vagy gázszennyeződés. Megszüntetném az ismeretlenet.
A foltok vizsgálatának technikája: a kis áramerősségű minta (a kád kis térfogata) érzékenyebb a szennyezésre? Vagy tévedek?
Az égőt szivárgás ellenőrizheti az elektróda kihúzásával, a fúvóka ujjával történő csatlakoztatásával, a vízbe való benyomással vagy szappanos hab felhordásával.
Az égő lehet tömítetlenségét húzza elektróda ujját dugva fúvóka és szúrásra a vízbe, vagy elmosódott habzik.
Csak azt kell feltétlenül kikapcsolni az oszcillátort, mielőtt vízhez vezetne, a gáz elhagyja a sípot, és ha nagyon kis buborékok vannak, akkor az ilyen szivárgásokon keresztül történő jelentős szívás nem kompenzálható az áramlás növelésével.
Nem értették, hogy ez milyen teszt? Magyarázd el, mi értelme.
Ha van lehetőség gázégővel ellátott égő összeszerelésére, akkor próbálkozz, azonnal érintsd meg a különbséget.
Nem értették, hogy ez milyen teszt? Magyarázd el, mi értelme.
Az argon tisztaságának ellenőrzése. A fémlemez felületének kis területe megolvadt. Ha az argon tiszta, akkor a folt tükörsima és fényes lesz, anélkül, hogy elszíneződött volna. A titán nagyon érzékeny a szennyezésre, a legjobb, ha kipróbálnám. Ellenõrizve a módszer érzékenységét a hegesztõmedence hangerejére tapasztalták (legalábbis azt gondoltam). Alacsony áramerősség esetén észlelhetők hibák, nagy áramerősség esetén nincs hiba. Ezért nyitottam meg a témát.
pvp. csak öblítsük le, gyűjtsük össze az alkoholt egy üres, tiszta átlátszó palackban, és hagyjuk, hogy rendezze. A hagyma többi része.
Korábban nagy üregek fújása esetén kis áramlatokon haladtak át a teszteken, így nagyméretű foltok nem védhetők.
és általában kétlem, hogy amatőr vagy, nem profi.
A vizsgálat során találkoztam a módszer érzékenységének hatásával a hegesztési medence térfogatára (legalábbis úgy tűnt számomra). Alacsony áramerősség esetén észlelhetők hibák, nagy áramerősség esetén nincs hiba. Ezért nyitottam meg a témát.
Útközben szembeötlő hasonló shnyaga tavaly Szentpéterváron - a kis áramok azonnal vylazili pórusok, és a bolie magas áramlatok pórusok nebylo (legalább látható).
PVP. A viaszos égő fizikailag nem alkalmas Ti-ötvözetek hegesztésére, az argonnak semmi köze ehhez. A folt átmérője legyen. egy 10 fontos érme mérete, nem lesz tükörfelület, a színnek meg kell lennie. mint egy ezüst érme. Nem szükséges a bőrt súrolni, elegendő dörzsölni nefrakkal vagy acetonnal. A légkör szennyezettségéről - ne mondd el senkinek. A menedzsment beállította a feladatot?
AVN. Köszönöm a segítséget.
Ma a tegnapi mintákat jó fényben áttekintették egy nagyítón keresztül. Fényképezett egy nagyítón (lásd a fotót). A kis helyszín (20A) ugyanolyan szerkezettel rendelkezik, mint a nagy hely (50A). A központban a fényes terület kb. 0,5 mm, majd arany, kb. 1 hüvelyk, További szégyen.
Az égővel foglalkozom.
Csatolt képek
AVN. Köszönöm a segítséget, ma a tegnapi mintákat jó fényben áttekintettem egy nagyítón keresztül. Fényképezett egy nagyítón (lásd a fotót). A kis helyszín (20A) ugyanolyan szerkezettel rendelkezik, mint a nagy hely (50A). A központban a fényes terület kb. 0,5 mm, majd arany, körülbelül 1 mm-re van, távolabb a szégyentől.
A helyszínen történő lebontás előtt ki kell szednie, vagyis ki kell dobnia. az egész vezetéket a redukálóból az égőbe vezesse, új gázzal a hengerből.
Alacsony áramerősség esetén nagyon nagy a fűtés. És ennek eredményeként, ha leállítja a hegesztést, egyszerűen nincs elég gáz utáni idő.
Nos, a meghibásodás előtt a volfrám szükséges kitölteni (élesíteni).