Az adók az usn-15 adókból adnak, mint az usn-6-os adók

Natalia Bogatyreva
Főkönyvelő-szakértő 1C-WiseAdvice

Az egyszerűsített adózási rendszert alkalmazó vállalatok esetében az adószámítás minimális összegét az adótörvény határozza meg.
Azok, akik az USN-6-ban dolgoznak, a cég bevételének legalább 3% -át a kincstárba kell adni. Adók cégek az STS-15 nem lehet kevesebb, mint 1% -os bevétel (sok nem vonzza a figyelmet az adó, próbál fizetni a régióban 1,5%).
Sajnos, az utóbbi időben szembesülnek olyan helyzetben, amikor az adóhatóság megköveteli, hogy az adóteher a „pyatnashek” volt ugyanazon a szinten, mint a „hatos” - legalább 3% -os bevétel.

Milyen érvek segítenek megóvni a magas költségeket

Tehát az utóbbi időben a következő ügyfelünk - egy kereskedelmi vállalat az USN-15% -nál - az IFTS szempontjából volt. Részesedése a kiadások több mint 80% -a bevétel. És ez nem olyan, mint az adóhatóság, akik úgy döntöttek, hogy az, ahogyan a vállalat mesterségesen növelik a költségeket annak érdekében, hogy az adóteher csökkentése (Emlékeztetünk arra, hogy az STS-15, adót kell fizetni a különbség a bevételek és kiadások, azaz minél nagyobb a kiadások arányát, annál kisebb az összeg , amellyel az adót fizetik).

Milyen költségekkel lehet a "helyszínen"?
A gyakorlatban a vállalatok költségeinek részesedése az STS-15% -on a bevétel 90% -a. Olyan arányban van, hogy az adófizetések a bevétel 1,5% -át teszik ki biztonságosnak.
Példa számítás:
Tegyük fel, hogy a vállalat bevétele 100 000 rubel.
Meg kell adnia a költségvetés 1,5% -át, i.e. 1500 rubel.
1 500 rubel = 10 000 rubel 15%. (azaz a jövedelem és a költségek közötti különbség, amellyel az adót fizetik, legalább 10 000 rubelnek kell lennie).
Így a költségek 90 000 rubelre számíthatnak. azaz A bevétel 90% -a.
Ugyanakkor, amint azt a gyakorlatban látjuk, most akár 80% -os részarány is felmerül az adóhatóságok körében.

Az IFTS azt mondta nekünk, hogy a kiadásokat igazoló dokumentumokat szeretne kapni. Ellenkező esetben az adók hozzáadódnak. A magánbeszélgetés leírtuk, hogy ez most egy belső iránymutatás az ellenőrök a szinten adóteher - 3% -os bevétel (azaz az elfogadható kiadások aránya nem haladhatja meg a 80% -os bevétel).

Részletes írásbeli magyarázatokat készítettünk, ahol különösen:

Általánosságban elmondható, hogy az IFNS magyarázatok készítése kreatív munka. Az "indokolás" -ba való írása a szervezet hatókörétől, a költségstruktúrától stb. Függ. Például a magas költségek igazolásához ilyen érveket is felhozhat:

• a válság miatt csökkentek a bevételek vagy a szerződések megszűntek;
• a cég immár befektetett eszközöket vásárolt új piacra való belépéshez;
• Szigorú verseny, amely az árcsökkentést szolgálja;
• egyes adósok nem tudták időben kifizetni a társaságot, ami azt jelenti, hogy a jövedelmek elvesztek;
• Alacsony jövedelmezőség az iparág egészében stb.

Szerencsére ellenőreink meggyőzőek voltak, és az ügyfelet egyedül hagyta. Azonban a tény továbbra is fennáll: az USN-15-től most több adót akarnak, mint korábban.

Egy egyedi IFNS követelményei vagy egy új trend?

Kapcsolatba léptünk fiókjainkkal a régiókban és megtudtuk, hogy a fenti példa nem különálló eset. A "legfeljebb 80% -os költségrészarány" szabály betartására vonatkozó követelmény már több tucat céget kapott, amelyek különböző IFNS-en regisztráltak. És sajnos, ez már úgy néz ki, mint egy trend.

Továbbra is nyomon követjük a helyzet alakulását, és tájékoztatjuk olvasóinkat a különféle riasztó harangokról.

Nyilvánvaló, hogy nincs pénz a költségvetésben, és az üzleti tevékenység egyre nagyobb figyelmet kap. Ugyanakkor szakmai számviteli cégünk feladata, hogy ügyfeleink érdekeit védje, és minden lehetséges jogi eszközt felhasználva védje őket.

Forduljon szakértőhöz