Anna sakoyan a gigapedia után
Ahogy a felhasználók népszerűsége nőtt, a könyvtára egyre több és több haragot vetett a jogtulajdonosoktól. Ennek eredményeként, a kiadók (beleértve a Cambridge University Press, Elsevier, Macmillan Publishers Ltd, Oxford University Press) közös erőfeszítések megrendelések zárja Library.nu helyszínen és online tárhely ifile.it [1], amely valójában tartotta a könyveket [ 2]. A könyvtár adminisztrátora azzal fenyegetőzött, hogy ha nem távolítják el ezeket az erőforrásokat, komoly problémákat fognak okozni.
Szó a felhasználóknak
"Mint tudós, nehéz számomra túlbecsülni az erőforrás fontosságát."
"A Library.nu nagyon fontos volt a kutatásom során. Sokkal jobb és könnyebb egy ilyen könyv beszerzése, és nem rendszeres könyvtárban keresni, ha egyáltalán létezik ebben a könyvtárban. "
"A rémület. Tudok megélni Megaupload és BTjunkie nélkül, de nem a Library.nu nélkül! Nem értem, hogyan működik: először, adja meg az egész világot a több millió könyv azonnali eléréséhez, majd úgy dönt, hogy BAD, és azt le kell fedni. És ne mesélj a tankönyviparról: "Tehát 3,5 szót cseréltünk, itt az ideje kiadni egy módosított kiadást, és összegyűjteni a diákokból 399 dollárt! És megveszik, mert ehhez kötik, bugaga.
"Olyan diákok számára, mint én, pénzügyi nehézségekkel küzdve, arra törekedve, hogy jó szinten maradhassanak, ez a hely nagyon értékes volt. Úgy vélem, hogy a tudást (természettudományok, matematika, filozófia) mindenki számára szabadon kell elosztani, és nem a 230 dollárért a tankönyv minden új kiadásánál, minimális változásokkal. "
"Úgy gondolom, ez kézzelfogható hatással lesz a fiatalokra, különösen a középiskolás diákok számára. Az emberek, akik motiváltak most nagyon alkalmas és maguk is megtanulják, hogy mit akarnak, és én elég elképzelni, hogyan fogják használni, hogy library.nu keresni egy könyvet programozási nyelvek, majd továbbra is információt keresnek az interneten, és tanulni. És mint magam, azt mondhatom, hogy először láttam (a) a könyvet a library.nu, majd az Amazon, miután már megkapta az ő teljesítményét. Most nem tudom megtenni. Nos, költeni fogok 100 dollárt tankönyvenként, hogy megbizonyosodjam róla, hogy nincs rá szükségem? Nincs annyi extra pénzem. Tényleg érdekes könyv? Akkor a pénzt költem.
"A probléma az, hogy a library.nu olyan könyvekhez való hozzáférést biztosított, amelyek gyakorlatilag nem voltak hozzáférhetők más módon, vagy olyan tudományos művek másolata, amelyek megvásárlása több száz dollárba kerül."
"Tudós vagyok, matematika vagyok. Mint a többi tudományterületen dolgozó kollégám, publikálom a kutatást, és nem kapok egy fillért sem a kiadványhoz, sem a kiadványokat, amelyek milliókat keresnek. Ez a rablás, és nem az, amit a library.nu-ról mondanak. "
"Igen, nagyon köszönöm. Még gratuláltam neki és az egész projektnek a disszertáció megfelelő szakaszában. Most ez az esemény óriási veszteségnek tűnik, de úgy gondolom, hogy az interneten történő fájlmegosztás nagyon erős és önszerveződő rendszer. Egy kis idő telik el, és ismét megjelenik valami a könyvtárban.nu ".
kilátások
Ennek megfelelően azok a felhasználók, akiknek a Gigapedia elsősorban könyvek forrásaként szolgáltak, azon tűnődnek, hogy hol találják meg egy másik ilyen forrást. Másfelől azok a felhasználók, akik a Library.nu-hoz hasonló projekteket hoznak létre, azt gondolják, hogyan lehet elkerülni a Gigapedia sorsát. Végül mindketten megpróbálják eldönteni, hogy hol és hogyan töltsék le a Gigapedia archívumait, amelyek egyfajta formában szétszóródtak különböző lemezeken és szerveren.
Továbbá, könyv torrent nyomkövetők fejlődnek, hangsúlyt fektetve a tudományos irodalom. Elvileg ezek stabilabb projektek, mert a torrenten keresztül is letöltheti a fájlt, még akkor is, ha a webhely-navigátor nem működik. Itt a probléma az, hogy a letöltéshez szükség van a terjesztésre, vagyis a letöltés során a számítógépről azok, akik rendelkeznek a megfelelő fájlokkal. Nagyon szakosodott szakirodalom esetében valószínű, hogy nehéz lesz letölteni a könyvet, mivel meg kell várni azt az egyszemélyes felhasználót, aki ilyen könyvvel rendelkezik, hogy bekapcsolja a számítógépét, és elkezdje forgalmazni.
Végül egyre többen beszélnek a könyvtárak névtelen átfedő hálózatokká való átalakításáról, mint az I2P, a TOR, a Freenet. GNUNET és így tovább. Itt is vannak számos probléma. Először is, mindegyik sokkal lassabban dolgozik, mint a szokásos internet, mert az adatátvitel során titkosítják az információkat. Másodszor, ők is nem teljesen átjárhatatlanok az esetek behatolására. Végül, csak azok, akik korlátlan internet-hozzáféréssel rendelkeznek, használhatják őket, mert ha idő vagy forgalmi korlátozások vannak, ez nagymértékben bonyolítja az ilyen hálózatokban végzett munkát. És a korlátlan internet még nem jelent meg mindenhol.
E hálózatok közül most, a Gigapedia rajongóinak véleménye alapján az I2P vezető szerepet tölt be. Először is, az I2P a leginkább hasonlít a szokásos internethez való csatlakozáshoz, és ezért kevesebb, mint mások, rettentően félri a felhasználókat a programozásból. Másodszor viszonylag nagy sebesség [3] és meglehetősen kényelmes erőforráskeresés. A nagy sebesség az ilyen hálózatok szabványaival azt jelenti, hogy az átlagos oldal 10-30 másodpercig töltődik, a film körülbelül két hétig letöltődik, és a kötet kb. Két nap alatt töltődik le (bár itt a sebesség persze függ a forgalmazók számától is).
jegyzetek
[1] Az ifile.it most működik, de csak regisztrált felhasználók számára. Az ott tárolt könyvekre vonatkozó régi utalások már nem működnek.
[2] A kiadvány teljes körű felsorolása: Cambridge University Press; Elsevier; Pearson Education Ltd; Georg Thieme; HarperCollins; Hogreíe; Macmillan Publishers Ltd; Cengage tanulás; John Wiley A fiúk, a McGraw-Hill társaságok; Oxford University Press; springer; Taylor francis; C H Beck; Walter De Gruyter.
[3] Vadász, a Freenet hálózat egyik fő fejlesztője, aki szkeptikusan nyilatkozott az I2P fejlesztőinek politikájáról, azt mondta a "Polit.ru" számára, hogy véleménye szerint a hálózat gyorsasága a felhasználói biztonság rovására valósul meg.