A vita 60 ptb 01-03
Idézet IPB08 ® De ha látják, hogy a design kapu (diffúzor), majd anélkül, hogy az osztály zónában látnak megsértését.
Így vannak a dolgok! Nemrégiben, hogy csökkentsék az agy számára a beosztottja, aki megpróbálta betudni a jogsértés tárgyát, az a tény, hogy nem volt biztosított fedezetet tervezés beltérben SCHB - „raktár nyersvas.” Válasz A lámpa fényereje állt, akkor meg kell állnia.
„Mert közvilágítás az ipari területeken, a városokban a nagy por és gáz tartalom és területek tengeri klíma alkalmazott lámpák Védettség IP53 szerint GOST 14254-96. Azokon a területeken, tiszta légkör nélkül káros szennyeződések lámpákat használnak egy bizonyos fokú védelmet IP23. "
és így tovább
„Amikor kiválasztja a lámpa típusától először ki kell jelölnie a környezeti feltételek a szobában, amelynek célja az OS. Meghatározása környezeti feltételek a szobában (poros, nedves, kémiailag agresszív, és hasonlók, valamint a tűz- vagy robbanásveszélyes) összhangban kell lennie az SAE technológusok a tervező és üzemeltető szervezet villanyszerelőivel együtt.
A lámpatest minden olyan kialakításának lehetőségét, amelyet a meghatározott környezeti feltételekkel rendelkező helyiségben használnak, a védettség mértéke határozza meg, két számjegy "
Ha az átlagos általános ismeretek szintje ellenőrök GPN nem haladja meg a tompa hivatkozva szabályozó dokumentum, és keressen rá a „trükk” Is-folytatásához szükséges, így fanatikusan próbál irányítani valaki másnak a réten
Így az ellenőr nem bizonyította a normák megsértését - a PPB már itt másodlagos.
És igazolni tudja, hogy igaza van, és a szükséges ismeretek - amint fentebb már említettük - "az EAE technológusaival összhangban kell elkészíteni a tervező és üzemeltető szervezet villanyszerelőivel együtt"
És az erdő, amely esetben a PUE nem tűzveszélyes zóna, olvassa el a meghatározást
De van egy lehetőség, amely elkezdi "sietni", és felajánlja, hogy visszavágja a hibás döntést a bíróság előtt.
A fluoreszkáló lámpákkal ellátott lámpatesteknek rendelkezniük kell rácsokkal vagy rácsokkal vagy lámpatartókkal, amelyek kizárják a lámpák esését. - Végső ajánlat ------
És mit jelent a tűzbiztonság?
Uv.sergey ®, akkor ismét megijeszteni minket 77. Nicholas, vagy inkább a tézisek a szörnyű 57 PPB, de mostanáig nem kaptunk egy linket a menet.
Sam megpróbálta megtalálni a fórum nyílt terében, de semmi sem történt. Kérjük, jelezze az útvonalat, vagy legalább írja be a keresni kívánt "betű" nevét.
de még nem idézte a GPN adminisztrációs szabályzatát
de az ellenfelek érveit, úgy tűnik számomra, szintén figyelembe kell venni, hogy a három fenyőben ne vesszen el
linkek maradnak a régi gépen, ha a szavak és rövid, st.20.4 Code (oldalán FZ-294) és a „BOP követelmények” meghosszabbított kezelés lehet a mi igazságszolgáltatási rendszer igazolására minden olyan kísérletet, hogy bekerüljön valaki más területén, a kérdés csak ékesszólóan át a bírónak a fülön keresztül lehetséges-e ez a tűz? lehet, azt jelenti, hogy felügyelet alá esik
számomra a normák zűrzavarára kivetett szofisztikát
és a vágy, hogy megtalálja a mentséget, hogy elhagyja az ügyészséget, nem válik szélsőségesnek a rezonáns eset esetén
a kérdés csak ékesszóló, hogy átadja a bíró a füleket, mondván, hogy ez a tűz megtörténhet - az idézet vége ------
A lőszer készletben, a helytelen tárolás vagy a biztonsági óvintézkedések megsértése miatt is alááshatják, majd minden körülötte égethetik az ellenőröket, és ujjával behajlított ujjakkal megyek.
Vagy a metróban, például a járművek nem megfelelő karbantartásával, tűz keletkezhet, az ellenőr is megy az úton. Vagy a bányászati munkákban.
Tehát, ha ez nem része az ellenőr tevékenységének, akkor nincs szükség különféle indokok feltárására.
Ugyanez a helyzet vonatkozik azokra a követelményekre is, amelyek nem tartoznak az ellenőr hatáskörébe.
Sajnáljuk, az írásjelek megszakadtak.
De gondolom, kérdőjelek helyett a pontok, akkor maga gondoskodik.
5. A Szövetségi Környezetvédelmi, Technológiai és Nukleáris Felügyeleti Szolgálat a következő hatásköröket gyakorolja a meghatározott tevékenységi körben:
5.3. a szövetségi törvények, az Orosz Föderáció elnökének és az Orosz Föderáció kormányának aktusai a következő tevékenységi köröket gyakorolják az ellenőrzésre és a felügyeletre:
5.3.1. ellenőrzési és felügyeleti tevékenységet végez:
5.3.1.6. a villamosenergia-ágazat biztonságának követelményeinek való megfelelés (a villamosenergia-ipar műszaki ellenőrzése és felügyelete);
Következtetés: a villamosenergia-ipar biztonsági követelményeinek ellenőrzése - a Gostehnadzor hatóköre
Ha az ellenőr egy tiltott kérelmet tartalmaz egy megbízásban, akkor bűncselekményt követ el "A hivatalos hatóság felesége (büntetőjogi felelősség az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 286. cikke alapján).
A lámpatestekkel kapcsolatban véleményem szerint szükség van egy lámpa tűzveszélyének kérdésére. A lámpa tűzveszélye (nevezetesen az izzítás) magában foglalja azt a lehetőséget, hogy az izzó kialudjon és az éghető spirál égő tárgyak égetése. Az ellenőr kérelmeiből kiderül, hogy nincs kérdés, hogy "Ilyich-féle izzó", mert a lámpatest nem lámpa hiányzik, és az utcai lámpával kapcsolatban vannak kérdések. És ha felidézi a csillárokat a lakásainkban, ahol a plafond nyílása (gyári kivégzés) lefelé néz? És általában egy plafond és egy védősapka ugyanaz? Röviden, a helyiségek követelménye. Ami nem mindenkinek, hanem azoknak, akiknél a por és a rostok felfüggesztett állapotban vannak, stb. de az a tény, hogy ez a követelmény a GPN hatáskörébe tartozik, nem kétséges; ezt a CPR-ben külön bekezdés írja le
Nem kell idéznem az igazságokat)))
Itt van a levél, még akkor is, ha trombitás, csak a st.57-ről szól, nem 60-ra ...
sergeyu ®:
"Ne ismételje meg az érveket (talán most a stílus és változik ...)" - ez valami köze. Nem vettem részt ezeken a vitákon. Ismétlem, ha nem érted az ötletemet.
1) Igen a DND levele, nincs jogi ereje. de a pozhnadzor végrehajtására kötelező, és hogyan akarja "dobni" az ilyen levelet.
2) A DND hivatalos véleménye, a bíróságok meghallgatják.
3) Hallgassa meg az érvelést. A 294. sz. Törvény (lásd fent) tiltja a felügyelet ellenőrzését a követelményeknek való megfelelés ellenőrzésére, ha egy másik felügyelet hatáskörébe tartozik.
4) A fogyasztók villamos berendezéseinek műszaki üzemeltetésének szabályai 1.2.12. A szabályzat követelményeinek való megfelelés állami felügyeletét az állami energiafelügyeleti hatóságok végzik.
5) SAE PTEP kidolgozott és ellenőrzött az energiát, mint egy tűzoltó, ha nézd meg „elfogadhatatlansági szorítva egy jogi személy vagy egy egyéni vállalkozó több szerv, az állami irányítás (felügyeleti) szervei önkormányzati ellenőrző vizsgálatok végrehajtása ugyanazon kötelező követelmények követelmények "
És végül, ha nem akarsz meghallgatni az érveket, és az aktuális fenyegeti Nicholas 77-et, és önnek sincs magának egy érve, akkor maradjon a véleményével, az élet helyes lesz
Távolítsák el azokat a hiányosságokat, amelyek lehetővé teszik a GPN személyzetét (idézem Nikolay példáját77), hogy megpróbálják manipulálni a normákat?
Nem vett részt az előző megbeszélésekben, nos, így olvasni, törzs, mert már rágott (linkek nakidali).
És akkor magyarázza el az ötletet.
tudod, van egy ilyen szakember, víz-és közegészségügyi főparancsnok-főmérnök, az emberek egyszerűen "szar és egy pár helyettese"
Tehát ő is "hatalom", de a PUEE és a PTEEP nem tudja ..
nem, fogom felhívni az ilyen megjegyzéseket (megismételem az idézetet)
"Az Orosz Föderációban megsérti a tűzbiztonsági követelményeket, nevezetesen:
-A kereskedelmi és adminisztratív épületben telepített villamos berendezéseket nem a jelenlegi szabályok által meghatározott sorrendbe helyezik üzembe (a CEEP 1.3. Szakaszának PPB 01-03.
-a kereskedelmi és adminisztratív épületben szerelt villamos berendezéseket nem vették át átvételi vizsgálatnak (a PPE 11 -03. pontjának 3. pontja, a PUE PEE 1.8.
-nem készültek el az elektromos berendezések megbízható és biztonságos üzemeltetésének feltételei: a műszaki dokumentációt, a működési utasításokat és a működési terveket nem dolgozták ki (a PPM 01-03 3. bekezdése, a megsértett CEEP 1.3.7. bekezdése);
-villanyszerelési Társaság miután a törvény nem fogadják el, az állam energia felügyelete projekt dokumentáció tehnicheskutehnicheskuyu adott nem volt, amely tiltja a működését erőművek (törött elem március 01-03 pontját 1.3.8 PEEP). @
de arról beszélsz, hogy "az ilyen elektromos készülékekből származó, nem éghető hőszigetelő anyagokból rendelkezésre álló támaszanyagok rendelkezésre állása" - ennek érdekében még csak nem is távozunk, és még három is ..
Sergei, ez jó.
Emlékszem, hogy valahogy a kollégák jegyzőkönyveiben is látszott: "az ajtó belsejében nincs egyvonalas kapcsolódási diagram az ajtó belsejében".
Megkérdezem, nos, nincs és mi? És ha igen, akkor mi van?
Megértettetek valamit ebben a rendszerben?
Válaszol: "Nem értem, de meg kell."