A vagyon lefoglalása bűnügyi nyomozás, ajánlások és tanácsok, tervezet szerint
Ebben a cikkben elemezzük a büntetőeljárás során a tulajdon lefoglalásának főbb pontjait és sajátosságait.
Az Art. 115 A büntető perrendtartás az Orosz Föderáció biztosítása az ítélet végrehajtása a polgári jogi igényt, egyéb ingatlan bírságok vagy lehetséges vagyonelkobzás, a nyomozó, a hozzájárulásával a vizsgálati szerv vezetőjének, valamint egy nyomozó a hozzájárulásával az ügyész, emelje fel a bíróság előtt egy petíciót lefoglalását gyanús ingatlan a vádlottak vagy a cselekvésükért jogilag felelős személyek. A bíróság a kérelmet az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Szabályzatának 165. cikke. A bíróságnak az esetleges elkobzás biztosítására való felruházásának eldöntésekor a bíróságnak meg kell jelölnie azokat a konkrét ténybeli körülményeket, amelyek alapján ilyen határozatot hozott.
Így a letartóztatásra vonatkozó első döntést az előzetes vizsgálatot végző személy, azaz a nyomozó vagy a nyomozó végzi, de az ügy végleges döntését a bíróság hozza meg. Érdemes megjegyezni, hogy a büntetőügyekben eljáró tisztviselő kérésére letartóztatással kapcsolatos bírósági gyakorlat gyakorlatilag minden olyan esetben, amikor az ideiglenes intézkedések meghozatalának megtagadása, beleértve a letartóztatást, nem ritka a polgári ügyekben. Következésképpen a büntetőügyekben a tisztviselők kérésére történő bírósági letartóztatás a leghatékonyabb és leghatékonyabb intézkedés.
A letartóztatásra irányuló kérelmet kizárólag a kerületi bíróság vagy a megfelelő szintő katonai bíróság bírálja el azon a helyen, ahol az előzetes vizsgálatot vagy a vizsgálati eljárást a petíció beérkezését követı 24 órán belül folytatják. Vagyis ezt az intézkedést gyorsan alkalmazzák.
Letartóztatás egy bűncselekmény lehet alkalmazni a tulajdon és más személyek, ha alapos ok van azt feltételezni, hogy az eredményeként kapott a büntető intézkedések a gyanúsított, vádlott, vagy használnak vagy szándékoznak használni, mint eszközöket a bűnözés, illetve gondoskodjon a terrorizmus finanszírozása csoport, illegális fegyveres felállás, bűnszövetség (bűnszervezet).
Így nem feltétlenül, hogy megragadják a gyanúsított vagyon és / vagy a vádlott, néha nincs értelme, ezért a törvény előírja egy másik lehetőség, nevezetesen, hogy letartóztassák az ingatlan, ha neki ez már sok tranzakciókat, és akkor is, ha az utóbbi egy jóhiszemű vásárló nem szándékos és szándékos résztvevője a csaló rendszernek.
A törvény a letartóztatásra vonatkozó korlátozásokat is előírja. Így letartóztatás nem róható ki olyan ingatlanra, amelyért az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének megfelelően nem lehet kizárás:
Az ilyen ingatlan magában foglalja:
lakóhelyén (annak egy része), ha az adós állampolgár és a családtagjai számára az őt megillető helyiségekben élők közösen tartózkodnak, kivéve az ilyen ingatlant, ha jelzálogkötés tárgyát képezik, a a jelzálogok kizárhatók;
az ingatlan kivételével, ha jelzálogkötelezettséggel rendelkezik és a jelzálogjogra vonatkozó jogszabályokkal összhangban levonható;
háztartási cikkek, személyes tárgyak (ruhák, cipők és egyéb tárgyak), kivéve az ékszereket és egyéb luxust;
az állampolgár-adós hivatásszerű foglalkoztatásához szükséges ingatlan, azon tételek kivételével, amelyek értéke meghaladja a szövetségi törvény által megállapított minimálbért;
célokra használt nem kapcsolódik az üzleti tevékenység, tenyésztés, tejtermékek és a tervezet marha, őz, nyúl, madarak, méhek, takarmány szükséges azok tartalmát a legelőre a legelőre (kijárat a méhészet), valamint a gazdasági épületek és építmények szükséges karbantartásukért;
a következő vetéshez szükséges vetőmagok;
élelmiszertermékek és pénzösszegek teljes összegét, amely nem kevesebb, mint az adós állampolgár létminimumának és a tőle függő személyek megállapított összegének;
az adós állampolgár családjának szüksége van arra, hogy napi ételeiket és fűtését a lakókörzetük fűtési szezonjában felkészítse;
szállítóeszközei és egyéb, az adós állampolgárnak a fogyatékosságával kapcsolatos szükséges vagyona;
díjak, állami díjak, tiszteletbeli és emlékezetes jelek, amelyekkel az állampolgár-adós odaítélik.
A tényleges tulajdon lefoglalását lehet vonni szakember, gyakran szolgál a szakmai értékbecslő képes alapján specializáció elvégzésére költség kiszámítására a lefoglalt ingatlanok, illetve rámutatni a jellemzői a téma, ami azt jelzi, hogy ő volt a tárgya a bűnözés és nyomokban a bűncselekményekből származó (pl , a gépkocsin - ez a zavaró jel a beadott testszámban).
Az ingatlan már lefoglalt, vissza lehet vonni, vagy át belátása szerint az a személy, aki az elfogatóparancs, a betét tulajdonosa vagy a tulajdonos az ingatlan, vagy bármely más személy figyelmeztetett a felelősséget a vagyonbiztonságot, amely megfelelő bejegyzést a jegyzőkönyvet.
Ez a rendelkezés lehetővé teszi, hogy ellenőrizze a letartóztatást és a tulajdon tényleges megállapítását egy olyan személytől, aki a protokoll szerint felelős a biztonságért.
Az ellen az elfogatóparancsot is, mint látható, nem csak ingatlan, hanem a személyes beszámolók, készpénz, értékpapírok, a bankok és egyéb hitelintézetek és a törvény is előírja az ilyen letartóztatások számos funkcióval. Először is, a lefoglalás tartozó gyanúsított, vádlott készpénzt és más értéktárgyakat a számla, betétek vagy letétbe helyezett bankok és más szervezetek, műveleteket a fiók megszűnik egészben vagy részben csak olyan mértékben készpénz és egyéb értéktárgyak , amelyek le vannak foglalva. Másodszor, a feje a bankok és egyéb hitelintézetek kötelesek tájékoztatást adni ezeket a forrásokat és az egyéb értékek kérésre a bíróság, valamint a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető alapján a bíróság döntését.
Tulajdonságok lekötésekor egy protokollt készítenek. És a letartóztatás alatt álló vagyontárgy hiányában ezt a protokoll is jelzi. A protokoll egy példányát annak a személynek adják át, akinek a tulajdonát lefoglalták.
Így ez az intézkedés akkor lesz a leghatékonyabb, ha az ingatlan lefoglalására irányuló kérelem benyújtásakor a nyomozó és / vagy a nyomozó számára konkrét konkrét ingó vagy ingatlan vagyontárgyat jelez. letartóztatás esetén. A nyomozó - a nyomozóhoz hasonlóan - kérésére azonnal megállapíthatja az ingatlan tulajdonjogát, majd önállóan megoldja a petíció letartóztatását bíróság elé utaló kérdést.
A vagyon lefoglalásának visszavonása egy rendelet vagy egy olyan személy vagy szervezet meghatározása alapján történik, amelynek előállítása során bűncselekmény van, amikor az intézkedés alkalmazása már nem szükséges. Gyakorlatilag a gyakorlatban ez az intézkedés az ítélet kihirdetéséig megmarad, és a kihirdetésével párhuzamosan a bíróság közvetlenül jelzi a lefoglalt vagyont sorsát.
A fentiek alapján megállapítható, hogy meglehetősen hatékony és hatékony a letartóztatás a büntetőügyben. Ez a bíróság által a gyakorlatban alkalmazott intézkedés, leggyakrabban, feltétel nélkül és kifogás nélkül, ha a nyomozó vagy a kérdező ilyen kérelem alapján bírósághoz fordul, lehetővé teszi az áldozat érdekeinek kielégítését az általa hivatkozott polgári követelés érdekében. Sajátosságai vannak, amelyeket ebben a cikkben figyelembe vettek, hogy tudják, melyik szükséges ahhoz, hogy időben reagáljanak a csalók illegális cselekedeteire.
Egyéb szakaszok
Milyen normatív törvény szabályozza a büntetőeljárás során a letartóztatott ingatlan felelős letétkezelőjének jogait és kötelezettségeit?
PG jogi segítség Dmitry írta (a):
Hogyan lehet eltávolítani a letartóztatást az ingatlanból egy jóhiszemű vevőhöz? végül bírságot szabhat ki, ha a tulajdonos nem vesz részt az ügyben?
WROUGH "Justice" Catherine írta (a):
Minden egyes helyzet egyedi, külön kell érteni. De érdemes rámutatni arra, hogy a letartóztatást a kiszabott test felemti. Ha van olyan bírósági határozat, ahol Önt jóhiszemű vevőnek (vagyis az Ön számára az Ön számára átadott lakásnak) elismerték, akkor ugyanezen bírósághoz forduljon a letartóztatás feloldására irányuló kérelemmel.