A transzformátor impulzusán írja be a szót
A transzformátor impulzusán a +13
- 03/22/19 03:43 •
- sanchosd •
- # 273144 •
- Giktimes •
- A homokozóból •
- 21 •
- 8900
- ugyanaz, mint Forbes, csak jobb.
Bár nem, hogy nem is olyan régen megcsúszott elég jól megírt cikket a számítás a transzformátor kapcsolóüzemű tápegység, azt javasoljuk, hogy a figyelmet a technikát, és nem csak a csupasz technika, és a lehető legátláthatóbb az elvek leírása, amelyek használják azt.
Nem lesz kép, körülbelül 18 egyszerű képlet és sok szöveg lesz. Mindenkit kérök, hogy csatlakozzanak a fedélzetre.
Szeretném elmondani, hogyan lehet kiszámítani egy ilyen ravasz állatot, mint egy flyback áramforrás impulzus transzformátora. A hátsó boxer vagy a FlyBack valószínűleg a pulzus átalakító legnépszerűbb topológiája. Véleményem szerint a IIP-ben két nagyon fontos és finom pillanat van: egy transzformátor és egy visszacsatoló hurok. Ebben a cikkben szeretnék bemutatni az egyszerű matematikai egyenletek egyik lehetséges készletét, megoldva ezzel a valósidejű transzformátor adatainak átvitelét.
Továbbá megpróbálok röviden és nagyszerűen megírni, hogy a cikk olvasása után azonnal leülhessenek és számíthatok. A flyback hatalom nem rajzolhat a feszültségek és áramok, úgy vélem, hogy kellően felkészült arra, hogy az olyan kifejezések, mint „szórt induktivitás”, „visszavert teljesítmény”, „a csúcs áram segítségével a hálózati kapcsoló”, „demagnetizálására mágneses” te világos.
Tehát a flyback áramforrás transzformátora, a teljesítmény tényező korrekciója nélkül, a leggyakoribb, és a "számításom" csak alatta van.
Külön-külön megjegyzést teszek, ami úgynevezett. amikor a transzformátorba szivattyúzás energiaa a mágneses áramkör teljes demagnetizációját követően azonnal megkezdődik. Ie az úgynevezett "Current-dissipation factor" = 1, azaz amint minden energia átáramlik a szekunder tekercsen (és eloszlik a lánckerékben), azonnal kapcsolja be a kulcsot és szivattyúzzon újra. Az ilyen rendszer a közelmúltban nagyon népszerű volt a fly-back tápegységekben, mert lehetővé teszi a hatékonyság növelését.
Előre foglalok helyet - az alább említett technika nagyon durva, de "vasbetonként működik", többször is ellenőrzik a valódi energiaforrásokból származó valós transzformátorokat.
Először töltsd le a számítást, nyisd ki és futtasd a szemed. A tápfeszültség-transzformátor kiszámításához már "hajtott" értékeket adnak, 100 W kimenőteljesítménnyel.
Szóval, menjünk. A számítás elindításához több kezdeti paramétert kell megadnunk (mindegyikük zölden kiemelve van a számítás során), nevezetesen:
1. Az áramforrás kimeneti teljesítménye, amelyre átalakítót (POUTmax) gyártunk.
2. A forrás kimeneti feszültsége (Uout) (1).
3. A szerviz tekercs kimeneti feszültsége (Ubias) (2).
4. Minimális tápfeszültség (UACmin) (3).
5. A hálózat maximális feszültsége (UACmax) (3).
6. A hálózati egyenirányító (Urpl) szűrőkondenzátorának pulzálási szintje (4).
7. A transzformátor várható hatékonysága (0,85-szoros, és ne veszítse el) (?).
8. A frekvenciaváltó működési frekvenciája (5).
9. A kapcsolón áthaladó elsődleges primer tekercs áramának csúcsértéke (ILPRpeak) (6).
(1) Ha a kimeneti feszültségek elég alacsonyak, fontolja meg a közvetlen feszültségcsökkenést a diódán.
(2) A tápegységek tervezése túlnyomó többségében szükség van egy harmadik tekercsre, amelyből a vezérlő mikrocirkuláltat szállítjuk.
(3) Mindig vegye figyelembe a margót, azaz. ha a tartomány 180-264, akkor 160-280.
(4) Ezt a paramétert gyakran csak kitalálni lehet, az állandó alkotóelem 10% -át veszik fel, és nem hibázik meg, a megszerzett munka prototípus után "kiszámítja" a számítást.
(5) A konverterek frekvenciája a mag demagnetizációjának elvárásai szerint lebegõ, a "mennyezetrõl" azt vesszük, amelyet teljes terhelés mellett szeretnénk kapni.
(6) Remélem tudatában vagy annak, hogy az áram alakja háromszög alakú, a kulcs váltogatja, a kulcs stb.
Tehát az első képlet:
Kezdjük az elsődleges tekercs induktivitásának meghatározásával, Lpr.
Az egyszerűség kedvéért kivesszük a hatékonyságot, és az 1000-es szorzó, amely csak ahhoz szükséges, hogy az eredménnyel Henry Henry-re kerüljön, az alábbi egyenletet kapjuk:
Első pillantásra teljesen érthetetlen, hogy működik. Próbáljuk meg átalakítani. A szorzókat jobbról balra mozgatva jutunk el.
Átalakítjuk a jobb oldali oldalt, megkapjuk:
Tehát a bal oldalon az induktivitásban található energia (a fizika tankönyve, ha nem világos). A jobb oldali részünkben van az a teljesítmény, amelyet a konverter működési ideje alatt elfogyasztunk. Ie tárolt energia primer induktivitás (a szivattyú, a kezdetektől egészen a nyitó gomb) továbbítunk a terhelési teljesítmény a teljes időszakra T (az elejétől szivattyúzás, amíg a teljes kimerültség az energia a transzformátor és a kezdete egy új impulzus).
Állandó állapotban a hálózatból a transzformátorba pumpált mennyiségnek egyenlőnek kell lennie azzal, amit a terhelésbe öntöttek. Ie minden érv arra utal, hogy a forrása már dolgozik, de nem indul el.
Hagyjuk el ezt a képletet (1) félre, majd számításba fogjuk használni, csak azt akartam bemutatni, hogyan működik így.
Most a paraméterekről. Nézzük a képletet. Rögzítés (a saját belátása szerint) a négy ismeretlen közül három, a negyedik értéket kapjuk.
Power (POUTmax), már beállítottuk.
Frekvencia, egyszerűen kiválaszthatja tetszés szerint. További tévedés nélkül, mondjuk 50kHz, és ne veszítsük el. A 150 kHz-es meredekség nem éri meg, hiszen a kapcsolási veszteségek ésszerűtlenül magasak lesznek, és még a bőrhatás is, ezt nem kell a flyback-ban.
Az elsődleges tekercselésen átfolyó áram csúcsértéke, ugyanakkor a kulcs-ILPRPeak, az a paraméter, amelyik idegeit játsszuk. Az ILPRPeak értékének megválasztásával megváltoztatjuk az Lpr-et, és sok más dologgal együtt. Számításomban megváltoztatjuk az ILPRpeak-ot, és megfigyelhetjük az asztal más celláit, amelyekben más képletek eredményei találhatók. Ismét, a valósághoz közelebb, egy 100 W-os forráshoz beállíthatod az ILPRpeak = 3 ... 4A indítását.
Csak próbálj meg más számokat helyettesíteni a cella számára, és látni fogja, hogyan változik más származtatott paraméterek. Különösen az "elsődleges" csúcsáram kiválasztásakor a "visszavert" feszültséget vizsgáljuk, és a kulcsok megfontolásaiból indulunk ki. Ez a paraméter a "másodlagos" áram csúcsértékét is érinti, ami szintén fontos, mivel a visszacsatoláskor az áramok jobbszögű háromszög alakúak, és a csúcsértékek többször is meghaladják a tényleges értékeket. ha a terhelési áram 5A, akkor a csúcsfeszültség lehet 50, a meglévő diódákra és veszteségekre utal a réz tekercsben.
Semmi sem egyszerűsíteni, azt hiszem, egyértelmű, hogy az állandó feszültség legrosszabb értékét kapjuk, figyelembe véve a hálózati egyenirányító mögött lévő pufferkondenzátort, vagy a CMC-t.
A (3) képletben kiszámítjuk, hogy egy kulcsnak mennyi ideig kell nyitva lennie, hogy az induktív áram, amikor a legrosszabb UDCmint alkalmazzuk, nulláról a kívánt ILPRpeak-ra nő.
Korábban beállítottuk a frekvenciát, az időtartamot (4) számítottuk. 1000-gyel szorozzuk, mert a kívánt frekvenciát kHz-ben rögzítettük, és nem az 1000-es Hertzben.
Az időszak hátralevő részét, amelyet az energiának a terhelésre történő átadására fordítanak, az (5) képlet segítségével számolják ki.
A hálózat legrosszabb feszültségének legnagyobb feltöltési tényezőjét és a szűrőkondenzátor maximális leeresztését a (6) -ben kell kiszámítani.
"Reflected" feszültség. Transzformátorunk, bár visszafordul, de még mindig transzformátor, és így az átalakulás koefficiense is alkalmazható. Ha a mi szekunder tekercs alatt átfolyó áram egyenirányító dióda apryazhenie (például) 12.7V, akkor az arány a menetek számának ez a feszültség átalakul egy primer tekercse (valójában a mágneses fluxus „mosás” egy időben az összes tekercsek).
A (7) képlet egy kicsit trükkös, próbáljuk meg "kikapcsolni". Kapunk:
(7.1) Egy nagyon fontos pontot mutat be, amelyet az emberek "egyenlő volta [mp] másodpercenként hívtak". Valószínűleg a (7.1) érvényessége nem nyilvánvaló, vagy nem azonnal érthető, mindaddig, amíg a (7) segítségével kapott numerikus értéket használjuk, nem kétséges a legitimitása.
Remélem, megérti jól, hogy a visszatérő távon, a primer tekercs egy DC feszültség, amely a szűrő kondensatore- csak egy darab drót, vagyis ha a szűrő kondenzátor is terhelik 310B, amikor a bekapcsológombot nyitott, áram folyik a szekunder tekercs postoyanke egyszerűen „halad”, az elsődleges és kérte a kulcsot, de vele, hozzáadjuk a kulcs tükröződik feszültséget. És a legszomorúbb dolog az, hogy állandóan összeáll. És ez kizárja emisszió szórt induktivitás, ezt tartsd szem előtt, hogy ez a körülmény raschetke kifejezetten piros színnel kiemelve font.
Ezután (8) megmutatja, hogy milyen feszültséget fog alkalmazni a visszatérő löket áramkapcsolójára. Ön azonnal hozzáadhatja a maximális feszültséget, amelyre a kulcsot kiszámítják, még a volttól felfelé is, így 200, és nem baj. A prototípus megmutatja a szóródás induktivitásával generált feszültségelnyelés valós amplitúdóját.
Most már kiszámíthatjuk a transzformátor transzformációs arányát, például:
Ezt az átszámítási együtthatót "fordítottnak" nevezem, mert visszafelé tekint. Most a transzformáció klasszikus együtthatója, amely:
Ezután számolja ki az egyenirányító dióda feszültségét a konverter előtolásán. Szerintem jól tudjuk, hogy ez a terhelés szűrő kondenzátorának feszültségéből áll, amely az üzemeltetési módban állandónak tekinthető, és átalakítja az elsődleges tekercselésre alkalmazott feszültség transzformációs arányát.
És ne felejtsük el, hogy a transzformátor tekercsének parazita induktivitásaiból származó kibocsátások, és a diódára hatnak, beleértve. Ha magas kimeneti feszültségű forrásokról beszél, akkor legalább 200 V-ot kell tartania. Alacsony feszültségű, legalább 1,5, és óvatosan nézze meg az egyenirányító oszcilloszkópot.
A (12) -ből megkapjuk a transzformátor szekunder tekercsének induktivitását. A képletben használt szabály azt mondja, hogy "a transzformátor tekercsek induktivitása a fordulásuk négyzetének tekinthető", mert a kifejezést a következőképpen lehet ábrázolni:
Ezután számítsa ki a szekunder tekercs csúcsáramát. Készüljünk el, hogy elég nagy számokat érjünk el, mert ez egy "hátra", és a "másodlagos" áram háromszög alakú, és a csúcsérték észrevehetően nagyobb lehet, mint a terhelési áram.
Ez a formula ugyanúgy átalakul, mint az ILPRpeak első formulája.
A (14) -ben az áram effektív értékét a transzformátor szekunder tekercselésén keresztül számítjuk ki. Annak elmagyarázására, hogy miért nem tudok gyökeret gyökerezni (1-Q) / 3-ból, valószínűleg diagramok rajzolásával és geometriával foglalkozom. Az elsődleges tekercs áram tényleges értékét azonnal becsüljük.
Tehát az induktivitás, áramok és frekvenciák számítanak. És hogyan kell kiválasztani a mágneses áramkört, kérdezed, hogyan számoljuk ki a nem-mágneses rést? Először is, mi "becsüljük" az élettapasztalatunk alapján és a paraméterek számításba "kiszámításával", a kiszámított indukció figyelembevételével választhatunk egy másik mágneses áramkört. Szerettem volna egy 100W-os tápforrást, amelynek kimeneti feszültsége 12V volt. Veszek "a mennyezet" mágneses áramkör a méret PQ2620.
Annak Adatlap feliratkozás Ae, a becsült rés és az induktivitás együttható a rés (adatlap Epcos, gyakran egy táblázatot a standard rés a mágneses kör, valamint a megfelelő értékek, Al és permeabilitás). Ha ugyanaz a együtthatója Al adatok a kívánt rés akkor nincs ez (rés) termelni, vizsgálati tárcsás 100 fordulatot, és egy egyszerű képletet Al = v (L / N ^ 2), ahol az L- induktivitás mért érték egy magot a résszel, amelyet vágtatok veled, N - az általam vázolt fordulatok számát (javaslom, hogy a tárgyalást 100 fordulattal végezzük).
Magyarázd el, hogy ilyen Ae, G és Al nem fogják feltételezni, hogy maga tudja, miért van szükség a mágneses áramkörben, és mi az Al. Emellett a mag egyenértékű permeabilitása is beilleszthető a számításba, de nem használják ott, pusztán a szépség számára.) A (16) képletben figyelembe vesszük a szükséges fordulatok számát.
A transzformátor egyik legfontosabb paramétere a mágneses indukció fluxusának csúcsértéke.
Ha az indukció nagyobb mint 0,3 T, akkor választhatunk nagyobb mágneses áramkört, vagy növelhetjük a rést. A különbség növelésével kapunk egy másik értéket Al és acc. az indukciós áramlás értéke.
Általánosságban elmondható, hogy az élettapasztalat azt mutatja, hogy jobb, ha nem szabad 1,5 mm-nél nagyobb lyukba esni. mert a parazita jelenségek jellemzik őket, például a mágneses mező vonalainak duzzasztása, a rés közelében elhelyezkedő tekercsek fűtése, olyan hőmérsékletekhez, amelyeknél "khan" jönnek, kisebbek mint 0,2 mm és 1,5 mm között. Kevesebb, mint 0,2 - az anyag hőmérséklet-növekedése jelentősen megváltoztathatja a transzformátor paramétereit. Több mint 1,5 mm - írt fent.
Kiválasztása iga, nevezetesen, hogy összehasonlítjuk a különböző modellek, csak a keresztmetszet a mag (Ae), akkor elveszíti szem elől azt a tényt, hogy a hossza a mágneses vonal is befolyásolja az Al-, ha ugyanazt a rész, és a rés.
Például a PQ2620 mágneses mag magja 122 mm.kv, és az ETD34 csak 97 mm.kv. de ezeknek a mágneses áramköröknek a mágneses vonalai hossza eltérő, és az ETD34 révén is sikerült 100W-os, valamint a PQ2620-on keresztül sikeresen pumpálni. Úgy értem, vegye le és számolja be az összes olyan ferritet, amely közel áll ahhoz a mérethez, amelyről azt gondolja, hogy képes a kívánt teljesítményt szivattyúzni.
A számítás során a mágneses indukció kiszámítása után a szekunder tekercsek és a segéd tekercsek számának számítása után nem fogok kifejezetten leállni, a módszer ugyanaz, mint korábban.
Remélem, hogy a fentiek hasznosak lesznek. Kidolgozása SMPS egy hatalmas víztározó alkalmazott tudomány, és ez a „raschetka” csak egy kis levél a Talmud, mely tartalmazza a teljes emberi tapasztalat, de ez rendkívül hasznos alkalmazását tekintve, hogy dolgozzon ki igénytelen „flaybekov”.
Az én „raschetka” (és nem igazán az enyém, és örökölt az ideológiai elme) meglehetősen primitív eszközökkel, így tudom ajánlani, hogy egy gyűjtemény programok Vladimir Denisenko, amely könnyen megtalálható egy keresőprogram. Azok, akik "kihúzzák" a "hatalom" témát, és van valami mondani-wels komenty. Bármilyen kritika üdvözlendő!
Mi nem világos - kérdezzem, részletesen kiegészítem a cikket.
Segíthet és pénzt küldhet a fejlesztéshez