A közvélemény, mint a panel ház, eltér a monolitikusoktól

Városaink házak épülnek fel, amelyek különböző technológiákra épülnek. Ma a leggyakoribb a kétpaneles és monolitikus. A panelház előregyártott panelekből készül, mint egy tervező, az alkotóelemeket házépítő üzemekben gyártják. A monolit házat közvetlenül az építkezésen állítják fel: az épület alapját megalapozó különleges formákban beton öntik, a falakat pedig téglából vagy más anyagból kell elhelyezni.

A panel házak megjelenésének története a múlt század hatvanas évekig tart. Az alacsony mennyezetű, szoros lakások továbbra is a több ezer család menedékhelyei maradnak. De az ipari házépület kialakult: a házak magasabbak lettek, és az apartmanok kényelmesebbek. A panelházak standard megjelenésűek, mindannyian egyformák. A P-44T, a KOPE, a P-3M, a GSM-1 utolsó sorozata jó tulajdonságokkal rendelkezik, és az elsődleges piacon versenyképesek a monolit házak. A panelház fő fogyasztói minősége a lakások tipikus (nem hatalmas) területe, mindegyikük funkcionális elrendezéssel rendelkezik. A vásárláskor a panelházban lévő lakás majdnem készen áll a javításra. Ennek megfelelően a panel házak ára alacsonyabb, mint a monolit házak.

A monolit házak, mint általában, tágas apartmanok nagy területeken. De megkövetelik a lenyűgöző javítás - a bérlők kénytelenek felállítani belső válaszfalak, sőt, hogy újjáépíteni a lakást. A fejlesztők azt mondják, hogy ez erény, mert ennek eredményeként a fogyasztó megkapja a lakását, amire szüksége van. Azonban további építési munkák miatt a monolit házakban lévő apartmanok drágábbak, mint a panel házak. Ami a "külvilágot" illeti, a monolit házak szebbek lehetnek, mint a panelek, mivel "egyedi" projektek alapján épülnek fel.

Ezek a jellemzők a hétköznapi fogyasztók számára ismertek? Amit a városiak tudnak a monolitikus és panel házakról - a Metrinfo.ru folyóirat szociológiai felméréssel próbálta kideríteni.

"Tudja, mi különbözteti meg a panelházat a monolitikus?" - ez az első kérdés, amelyet a moszkoviták kérnek.

"Igen, tudom" - mondta a polgárok 23% -a;

"Igen, körülbelül (a)" - a fővárosi lakosok 77% -a bevallott;

"Nem tudom", a felmérés résztvevői közül egyik sem nyilatkozott.

Tehát minden moszkovit többé-kevésbé tájékoztatják arról, hogy a panel és a monolit ház nem ugyanaz.

Minden típusú háznak előnyei és hátrányai vannak. Először feltettünk egy kérdést a panelházakról, és megkértük a polgárokat, hogy emlékezzenek pozitív tulajdonságaikra: "Milyen előnyökkel járhat a panelházban?".

"Nincsenek előnyei" - válaszolt a válaszadók 30,36% -a (és ez a válaszadók legnagyobb csoportja, aki e témában beszélt).

A többiek alacsonyabb árat (a válaszadók 25% -át), gyors építkezési sebességet (14,28%) neveztek el. Télen a panelház melegebb, és nyáron - a hűvös, 7,14% -a fővárosi lakosok hisznek. Kiderült, hogy a felmérésben részt vevő moszkoviták 8,93% -a panel házakban él, és általában mindennel elégedettek. A válaszadók 14,29% -a másképp gondolkodik.

A közvélemény, mint a panel ház, eltér a monolitikusoktól

"Milyen hátrányokat különböztethet meg a panelházaktól?" - a következő kérdés, amelyet a felmérés során feltettünk.

Gyenge minőség - válaszolta a legszámosabb csoport - a városlakók 35,48% -a. Chill otthon, és gyenge hangszigetelés amely a 14,52% -a, csúnya megjelenést az épületek és az a tény, hogy a panel házak nehéz, hogy a változtatások által említett 11,29% és 9,68% -a moszkoviták. Egy másik vélemény szerint a válaszadók 12,9% -a.

"Nincsenek hiányosságok" - úgy döntött, hogy csak a válaszadók 1,61% -ára válaszol.

A közvélemény, mint a panel ház, eltér a monolitikusoktól

Itt vannak a legélénkebb kifejezései moszkoviták a hiányosságokat a panel házak, „törékeny”, „én mindent hall, mi történik a szomszédban”, „fal séta, lehet repedések a falak és a mennyezet”, sőt „a ház több alkalmas ipari célokra, és nem lakhatáshoz "; "Furcsa nézni", "kényelmetlen a bérlők, ez hideg." A panelházban "semmi sem változtatható meg a tervezésben", "az apartmanokban" hideg. " Ezen kívül a panel ház "morálisan elavult", "nem monolitikus", így "nem éltem benne".

A monolit házakat új generációs háznak lehet nevezni. Az aktív lakásépítés ebben a technológiában Moszkvában csak körülbelül másfél évtized. De már most monolit házak vannak a rajongók és az ellenfelek. "Milyen előnyökkel járhat egy monolit házban?" megkértük a moszkovitákat.

A monolitikus új épületekben csak a megkérdezettek kis százaléka (csak 1,85%) nem látta az előnyöket. De a felmérésben résztvevők legimpozánsabb csoportja - 42,59% - rámutat annak érdemére, hogy a monolit ház szilárdabb. A ház szebb és lehetőség van a változtatásra - mondta a 14,81% -a, 9,26% -uk között az előnyök jegyezni jó hangszigetelés, és 7,42% - amit egy monolit ház melegebb. A felmérés résztvevõinek 9,26% -a tart egyéb szempontokat.

A közvélemény, mint a panel ház, eltér a monolitikusoktól

Végül az utolsó kérdés, amelyet a moszkovitól kérdeztek: "Milyen hátrányai vannak a monolit lakásokban? ”.

A moszkoviták 29,41% -a úgy véli, hogy a monolit lakások ára túl magas - ez a válaszadók legimpozánsabb csoportja. 17,65% úgy véli, hogy az építés minősége gyenge. A ház épül hosszú ideje, és nincsenek partíciók az apartmanokban, és ez egy negatív pont, mivel a válaszadók 5,88% -a mondta ezt.

A moszkoviták 32,36% -a másnak hiszi. "Nincs hiányosság", a felmérés résztvevői 8,82% -a biztos.

A közvélemény, mint a panel ház, eltér a monolitikusoktól

Ismét idézzük a felmérés résztvevői nyilatkozatainak kifejtését. "Drága ház", "hosszú ideje épül". „Én foglalkozó javítás, így azt mondhatom, hogy a monolit ház, megkülönböztetni minőségi építés undorító”, „nem nagyon jó anyag szempontjából ökológia”, „megbízhatatlan töltelék”. Az emberek "nem szeretik azt a tényt, hogy a lakás nem áll készen, tényleg építeni kell." A moszkoviták azt is kijelentették, hogy a monolit házak "nincs semmi lélegezni", "a szél jár", "nem nagyon jó elrendezése apartmanok."

Összefoglaljuk. Minden felmérés résztvevői tudják, hogy a panel ház eltér a monolitikus. 77% -uk azonban nem tudott szilárd választ adni, és csak a megjegyzésre korlátozódott: "Igen, körülbelül (a)".

A moszkoviták 69,64% -a úgy véli, hogy a panelházaknak előnyük van, és a legfontosabbak alacsony áron vannak (a felmérés résztvevői 25% -a jegyezte meg) és a gyors építési sebesség. A válaszadók harmadik része (30,36%) úgy véli, hogy a panelházak általában nem részesülnek előnyben.

Azonban, ha a szóban forgó újrafogalmazott, és a lakók kellett hívni a hiányosságokat panel lakások a fővárosban, a válaszadók túlnyomó többsége (98,39%) elismerte, hogy vannak hátrányai. Ez a rossz minőségű, az építés - így reagált 35,48% -a, és nem túl jó hang- és hőszigetelés, csúnya megjelenést, ez nehéz, hogy a változtatások és mások.

A monolit házaknak is vannak a híveik. Az a tény, hogy a monolit házak különböző előnyökkel rendelkeznek, megerősítette a résztvevők 98,15% -át. A legnagyobb csoport (42,59%) meggyőződött arról, hogy a monolit egy szilárdabb konstrukció. A megkérdezettek még szebbnek találják a monolit házat, és megjegyzik, hogy egy monolit házban lévő apartmanokban átépülhet.

A monolit lakossági felmérés egyik legfőbb hátránya a magas ár. Ezt a felmérés résztvevői 29,41% -a megerősítette. Emberek is megjegyzik az építés rossz minőségét, a ház felállításának időtartamát, az apartmanok elválasztásának hiányát.

Tehát, amint azt egy szociológiai felmérés is mutatja, a moszkoviták tudják, hogy a panel házak eltérnek-e a monolitikus egységektől. Ráadásul úgy vélik, hogy mind a panel, mind a monolit ház bizonyos előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik. És ha a fő hátránya panel ház rossz minőségű, akkor monolitikus - a magas ár. A fő előnyök közül az emberek a panel alacsony árát és a monolit építés megbízhatóságát nevezték el.

Kapcsolódó cikkek