A kisebb bűncselekményekkel kapcsolatos büntetőjogi szankciókat törlik - az orosz újságot
Az a személy, aki először esett és megbántatta magát, egy teljesen új rendszernek megfelelően büntetendő: a bíróság megfelelő szankciót választ ki neki, de ezzel egyidejűleg lezárja ügyét. Ennek eredményeként az alperes kérdőíve tiszta marad, de bírságot kell fizetnie, egy ideig munkát kell végeznie az állami munkákban, vagy korlátozottan szabadon kell maradnia.
A kezdeményezést az orosz Legfelsőbb Bíróság fejlesztette ki. Ő volt, akit az államfő támogatott az üzenetében. A szakértők azt sugallják, hogy az új megközelítések 300 ezerrel csökkennek az elítéltek éves létszámával. Ha a kezdeményezés csak jóváhagyta a legfelsőbb bíróság, néhány szkeptikus ügyvédek, a legtöbb projekt nem tud olvasni, és tanulni róla egy rövid retelling a média ereszkedett a dokumentum bírálta.
Mint a tolvajok és a huligánok, kártyák nélkülözik, csinálják, amit akarok, egyfajta lopási engedélyt. "Még közelebb áll az" emberiséghez ", még az igazságosságtól is," válaszolta például az egyik szakértő. Valójában minden nem teljesen igaz. A büntetőügyek száma egyáltalán nem csökken, csak az elítéltek száma változik. A "bűnözés-meggyőződés büntetés" láncolatából csak egyetlen link zárható ki - "bűnügyi nyilvántartás". És akkor - csak az első alkalommal, és csak bizonyos körülmények között. A büntetés továbbra is fennáll. Természetesen az embereket nem fogják be börtönbe. Ugyanakkor az új rendszer fog vonatkozni az esetekben, amikor az elítélt és a jelenlegi jogszabályok szerint a börtönbe valószínűleg nem küldte volna, és megbüntetik más módon - egy szép, kötelező munka, szabadság korlátozásával. Vagy felfüggesztett ítéletet adtak volna. Tehát csak egy kicsit változik: az egyik nagy bűncselekmény nem fogja elrontani egy személy életrajzát, esélye lesz az életben.
A fennmaradó verések, ha valakit először vonzanak, adminisztratív bűncselekménynek minősülnek. Ha egy személy másodszor ad a kulakoknak, akkor már büntetőügyben is jár. Egy ilyen rendszerrel könnyebben meg lehet szerezni az elkövetőt, hogy egyébként a verésért számoljon. Egy összetett bűnügyi ügy elindítása egy ütésért az arc felé, nem mindenki fogja eldönteni, de közigazgatási jogsértés esetén mindent sokkal egyszerűbb. Hit fizetett.
Azonban néhány jogi szakértők kétségbe helyességét építése „első üzleti adminisztráció, és a második - egy bűnöző,” ahogy van, véleményük szerint ellentétes a kanonokok a klasszikus jog. Egyszerűen fogalmazva, ugyanaz a cselekmény nem lehet mind bűncselekmény, mind közigazgatási bűncselekmény. De ez egy vitatható kérdés, amely nem kérdőjelezi meg az egész számlát. Egy másik projektszabály kiterjeszti a megbékélési eljárás alkalmazását. Az ügy befejezése a felek megbékélése érdekében minden szakaszban lehetséges, még a fellebbezésnek a tanácsadó szobába történő elhelyezését megelőzően is. A nyomozók pedig olyan megbeszélések során, amikor megbeszélést folytatnak, kötelesek felajánlani az alperesnek a megbánást és a megbékélést.
A projekt fő javaslata a kisebb bűncselekmények új büntetési rendszere. A "WG" a javasolt rendszer három kulcsfontosságú elemét idézi.
A humánus megközelítések nem azt jelentik, hogy a tolvaj büntetlenül nézhet valaki másra. Fotó: PHOTOXPRESS
1. Kötelező feltételek. A kisebb bűnökkel szembeni büntetőjogi felelősség alóli mentesítéséhez három kötelező feltétel szükséges. Először: a bűncselekményt először követték el. A második: a személy bűnösnek és megbánta magát. Harmadszor: a bűncselekmény által okozott kár által okozott vagy más módon módosított kár.
2. Engedje el. Ha minden feltétel egyezik, a bíróság (ha az ügy már a bírósághoz beérkezett), vagy a vizsgáló egyetértésével a feletteseinek (ha az ügy kivizsgálása folyamatban van) joga van felmondani a bűncselekmény egy személy egy büntetőjogi intézkedések. Az "előző meggyőződés" oszlopban az érintett kérdőíve egy kötőjel van.
3. Büntetés. Büntetőjogi felelősség alóli mentesítés után a bíró büntetőjogi jellegű személyt nevez ki. Ez lehet finom, kötelező munka, a szabadság korlátozása vagy más alternatív büntetések. A büntetőjogi intézkedések időtartama és mérete nem haladhatja meg a bűncselekmény elkövetésének megfelelő típusú büntetés időtartamát és méretét.
Pavel Kraseninnikov, az Állami Duma Polgári, Bűnügyi, Választottbírósági és Eljárási Jogi Bizottságának elnöke:
Yuri Pilipenko, az Orosz Föderáció Szövetségi Főtanácsának elnöke:
- Mindaz, ami hazánkban a humanizációra, az emberi jogok védelmére és az állampolgárságra irányul, üdvözlendő. A projekt első benyomása rendkívül pozitív, és természetesen támogatjuk ezt a vállalkozást. Egy másik kérdés, hogy a kezdeményezést még részletesebben kell megvizsgálni az FPA Tudományos Tanácsadó Testületében, hogy kiegyensúlyozottabb érvelést fejtsen ki.