2 A modulokkal kapcsolatos problémák
Számomra jobb, ha hiányzik vagy tiszta a harc.
+100 jobb csak ne lődd le, mint pornáért.
Kedves Ostap Vladimirovics, mi a "félkártya" kifejezés? Remélem, bár elismerhetsz egy éles harcot?
Félautomata - tisztán nemzeti kifejezés - az összes búcsú, amely a hüvellyel 5-7 db soronként illeszkedik. 5,6-6,5 mm méretű.
És akkora, mint egy szőlő-shot? Hány darab egymásra a felelős? Ha 7 mm, akkor a 12-ke 12-16sht.I hogy marad megbízható harcra 1m 35m halom? Ha 6 mm, a 20-24sht. 12-k-ban. És hány kártya érinti a villogó g-t. poo kölyök vagy a fej hátsóján?
Személy szerint 6,5 mm-es buckshot-ot használok - 20db 5db-t egymás után, hogy töltsék ki a fészekhüvely közepén a rést 5,5 mm-re - 4 további. Csak 24 kagyló van a héjban. G. Megpróbálok nem lőni. És amikor egy patront tartalmazó oldalt lőttek le, ahol a tartály 30-35 méteres távolságban van az előző sorokban, akkor általában 4-5 db lesz, ami elég.
Patso írta (a): jobb, ha nem lőni, mint csinálni egy lányt.
Ooooh, ez rendben van. De ifjúságában az izgalom néha magához veszi, néha nem vette észre, hogy a fegyver a vállán és csak lőhet.
Patso írta: Félautomata - tisztán nemzeti kifejezés - minden olyan buckshot, amely a hüvelybe illeszkedik 5-7db soronként. 5,6-6,5 mm méretű.
Megvan. Köszönöm.
"Nagyjából" egy kis doboz.
QUOTE] Feltöltötte Patso:
G. Megpróbálok nem lőni.
[/ QUOTE]
Hmm. Az expozíció azonban. Dicséretes.
Patso azt írta: És ha az oldalt egy patront tartalmazó lövés, ahol a tartály 30-35 méteres távolságban van az előző sorban, általában 4-5db lesz, ami elég.
Taak. Pomatematiziruem.Pust héj súlya 34g. (figuratív) N = 380 m / s.
Megtaláljuk az "E" kinetikáját, a kezdeti = 0,034 x 380 x 380. 1,96 (vagy 2) = 2504,898 J vagy 2505. 9,8 = 255,6 kgf / m.
Kinetika ("E" a fizikából) 35 méteren.
Sebesség 35 m-ben let = 280 m / s (durván, minden esetben legfeljebb 6,5 mm szemcsék) .0,034 x 280 x 280. 1,96 = 1360 J vagy 138,8 kg / m.
139. 24 = 5,79kgs / m az 1. buckshot energiája, és ütés pillanatában 4 vagy 5, tehát 5,79 x 4 = 23,16 kG / m "E" 4 kártya. Vagy 5,79 x 5 = 28,95 kgf / m "E" 5 kártya. 28,95 + 23,16. 2 = 26 055 vagy 26 kgf / m.
Önöknek átlagosan 23-25 kg súlyú európai, őszibarackok, ritkán 35-40 kg usamiaiak. A lövedék kinetikája a cél elérése pillanatában nem lehet kevesebb, mint 0,7 az állat tömegének (met és 0,5, 1,2 és 1,5). még akkor is, ha az állat élősúlyának legfeljebb 40 kg-ját vesszük, akkor 26 x 1. 40 = 0.65, Malo azonban, és ha 25 kg, akkor 26. 25 = 1,04.Azhur.
Nos, remélem, nem minden egyes lövéshez 40 kg-os egyének vannak? És ne hagyják, hogy sokáig szenvedjenek.
Sok szerencsét.
------------------
"Egy lövés egy játék!"
A "Predator-rrr" tisztelettel.
Nos, itt minden matematika, persze, a hely, ahol ezek a szemek hit fontos. Idén 25 kg-os kecskét kaptam. 25 méteres oldalról lőttem, teljes sebességgel. Az első alkalommal, lövés előtt megy az úton, amelyen nem volt szám sörét 6,2mm Rio - 21 kartechina a patronban 7 egy sorban - inkonzisztencia, kecske leült a hátsó lábaira egy pillanatra az úton, de emelkedett hirtelen, és futott tovább. Hiányzik a vonalon, és újra lőni az oldalán, de már egy kicsit a második hordó lopásakor 6/0 lövéssel (összesen 42 pellet - 6 sor 7 db PC-nként). A fenevad eltűnik a vastag fűben. Nem tudtam, hogy volt-e vagy sem, de a számok nem ott, de nézd meg a bokor a helynek a közelében, ahol elvesztettem szem elől a kis kecske csóválja (mint később kiderült, hogy kecske kínjában siklott pata). A paddock végénél jobban néztem, láttam - készen álltam. Ha szétszedhető, azt találták, hogy először lőtt egy kicsit obzadil és 4 kartechiny 6,2mm áthaladt a vastagbél, a második lövés átszúrt szívében 4place, 2drobiny üt át a nyak, az egyik a feje, két törött mellső lábak, egy pár lyuk a tüdőben. Tehát itt is szükség van a helyére.
Patso írta (a): Szóval itt is szükség van a helyére.
+100% Okos és bölcs. Szükségszerűen még. Úgy tűnik, hogy semmiért nem számoltam ide.
És újra, nos, hol a kupac nélkül, akkor a születés-oh-oh. 11-12 lyukat vettem ki a 2. lövés 42 lövéséből. A távolság 26-27 m.
És megpróbáltad ezt a lövést a célponton - N 6/0 - a halomra, az élesre, a harc következetességére. És talán jobb a-amnooogo, mint egy 6,2 mm-es doboz, és 42 db a 21 ellen - ez egy súlyos érv.
------------------
"Egy lövés egy játék!"
A "Predator-rrr" tisztelettel.
Üdvözlet.
Azt javaslom, hogy egy önjáró pisztollyal olyan csodálatos darabot próbálj ki, mint egy szőlő lövésű műanyag edényt. Úgy néz ki, mint egy tömör műanyag henger, amelyben a sorok tégla - különböző számok. Számomra az ilyen tartályból a pontosság nagyon messze van. Mértek, általában 30 méter repülnek, mint egy golyó, a visszaállításon. Továbbá a vödörben 4 szemcse 8,5-90 lépés. Nem nagyon rossz. Mindig néhány ilyen patront tartok a tartalékban, nos, néhány hétköznapi, magam velem együtt egy zacskóban.
Azt javaslom, próbáld meg.
Igen, egyszerre és újra a szibériai vadászatban vásároltam meg a tintapatronokat a patronban. A Dalyanban. igen kora ősszel, igen.
------------------
Vadász vagy, jó ember!
Valami nem túl sok ez a buckshot (egy speciális tartályban) használják, bár előállított régen.
1,8 mm-29 g (ez a 12. méter.
2. Ennek következtében a problémacsökkentett vagy nem konténer-eltérő távolság a tartály visszaállítása esetén.
3. Távolról, amikor a kapcsolatot. nem nyitott egy horoggal az akadály számára, amely nagyobb valószínűséggel lerobbant a taluson, mint a kapcsolattartóban. hol van a szőlő
szabadon fekszik (bár ez csak egy találgatás).
Általánosságban elmondható, hogy az alkalmazás tapasztalatai nem voltak nagyon népszerűek a felhasználók számára.
Régi témákban volt, köztük. és a "Peterhant" -ra.
1. 8 mm még 28 gramm, de a héj egy 5,5 mm-es, 33 g-os kartus héjával. 8 mm-től, ellenkező esetben nem fog működni - még három szőlő adja a lövedék tömegét több mint 37 g-ot, ami egy kicsit túl sok a puskapor magnumára, és a +1 vagy a +2 szőlőnek másfajta tojást kell biztosítania.
2. Vágtam és még eltávolítottam a jumpert a szirmok között. 35 m-re nyílik.
Saját IMHO - talán nem a legjobb megoldás, de egyértelműen jobb, mint a gyári opció a szőlő lövés "tömeges" és a berendezés nagyon egyszerű.
És újra, nos, hol a kupac nélkül, akkor a születés-oh-oh. 11-12 lyukat vettem ki a 2. lövés 42 lövéséből. A távolság 26-27 m.
A megpróbált célponton - egyenletesen verte, meglehetősen izmos, különösen a PC-n. De csak nyílt országban lõni. Az erdőben jobb, ha nagyobb lesz - 6,5 mm. Betöltem egy hordóban 8.2 vagy 7.2 és a második 6.5 milliméteres - majd az erdőben és a vadkan lehet. És az erdőben a sűrű bokrok között néha jobb, ha nagyobb búcsúzás van - az ág kevésbé fékezett és a lyukasztó képesség jobb.
Azt javaslom, hogy egy önjáró pisztollyal olyan csodálatos darabot próbálj ki, mint egy szőlő lövésű műanyag edényt
5,6 mm-es grapeshot-mal próbáltam. Nem tetszett nekem - lyuk van a széle mentén és lyuk a lyuk közepén. Nagyon nehéz tartálytörések láthatóak.
12x70-es konténer esetén csak 8 darab 8,5 repedés. Ha 10, akkor a teteje kiszáll a tartályból. Nehéz lezárni, ólmot ásni, majd 8 darabot megtisztítani, és 29 gramm súlyt adni egy gramm farokkal, ami még a konténerrel sem elég a Falcon számára. Volt egy ötlet az alsó két sorról, amelyek kiegészítik a 0000 gabonapárat. Ezek jól illeszkednek az üregbe. mérjünk
0,75 gramm, 4 db. +3 gramm - összesen 32. Plus konténer
2,5 - csak.
Elvileg felmászni és megragadni 5.5, körülbelül 1 gramm a dolog, de nem áll készen.
A fő szőlő balisztikájának alsó sorában a függelék egyáltalán nem lesz hatással. Fent, mintha, és még fordítva - elméletileg rovására a tömegközéppont elmozdulás (összes kis kartechiny) kifelé és gyorsabb lassulás, a pálya nagy séta neki kell eltérni kissé befelé, ami javítja a halom.
Nos, nem adnak egészségt
Teljesen hozzáadható. Van egy ismerősöm, amellyel 8,2-es 3 db-os sorozatot készítek egymás után konténer nélkül is, a 4/0 arányú felhasználás - kilenc kártya 8,2 és 9 szemcse 4/0
És nem próbáltuk csökkenteni a "Falcon" puskapor adagját 2 grammra, hanem egy extra vastag betétet adni a lövés alatt, egy vékony mellé?
Tiszteletteljesen.
Patso írta: A megpróbált célponton - egyenletesen verte, meglehetősen izmos, különösen a PC-n.
Ha csak a lelkem nyugikszik. És mi a helyzet a behatolással?
Patso írta: De csak a nyílt területen lõni.
Igen, nincsenek ágak a fékezéshez és ugrálásokhoz.
Patso írta: Az erdőben a nagyobb 6,5 mm. Betöltem egy hordóban 8.2 vagy 7.2 és a második 6.5 milliméteres - majd az erdőben és a vadkan lehet. És az erdőben a sűrű bokrok között néha jobb, ha nagyobb búcsúzás van - az ág kevésbé fékezett és a lyukasztó képesség jobb.
Rendben. És a káposzta számára nem egy kis keserűség? A warlockok és a köpönyegek mellett természetesen, 2 éves maximum.
Tiszteletteljesen.
Patso írta: 5,6 mm-es keserű próbálkozással próbáltam. Nem tetszett nekem - lyuk van a széle mentén és lyuk a lyuk közepén. Nagyon nehéz tartálytörések láthatóak.
Igen, nehéz, ezért hozok még porosokat is, amelyek túl magasak, "keresztelnek".
------------------
"Egy lövés egy játék!"
A "Predator-rrr" tisztelettel.
És mi a helyzet a behatolással?
35 méteren a fenyő 30mm-es tábla egyenletesen átüt, stabilabb, vastagabb nem próbált.
És a káposzta esetében a kanári nem gyenge?
Nos, én nem személyesen megélt - kapok általuk nevezet, de a barátok, amikor kirúgták többször - általában elég byvyut persze kivételek, de általában 7-8 kartechin 8.2 hiányzik a poadanii 35-40 méter 100-120kg kanok.
Srácok, ki tudna mondani nekem, hogy a 6,6 mm-es kártya-szemcsék az IZ 43 12 sejtek megegyeztek? Hányféleképpen nem próbálkoztak, minden rossz halomot mutat. Próbáltam és p.k. 5 db merevségű bordák nélkül, de egy olyan fojtószelepen keresztül, amely nem halad át, így valószínűleg egy halom rossz. Csak kipróbáltam egy pohárban egy tejcsomagból is, 5 darab keményítővel, egy halom haszontalan. Megpróbálták összehangolni a d / s-ot: a fojtótekercs 5 darabra halmozódott, de van egy kis rés, de kisebb, mint a PC falainak vastagsága, általában a félig nyitott, a rés félelmetes. Nincsenek más dobozok a mi üzleteinkben. Tud valaki megmondani, hogy melyik szál
Valaki 6 db körben javasolt, körben és 7 középpontban, 3 sorban, a felső pedig középen.
A díj maga. 7mm (6.8) 16db. egy sorban 4 érintkezőn. bordákkal +5 függőleges csövek koktél (erősített mérkőzések belül). egymás fölé kerülnek. De ez a kartika csak egy régi készlet, nem láttam újat.
Próbáltam minden receptet - nem sikerült. a törzs 600mm 17,6mm-es szűkítésű,
köszönhetően a hozzászólásainak, rájöttem, hogy a buckshot kell botok, megpróbálta ragasztani viasz, megtörni a rudak, és finoman, és úgy döntött, hogy megpróbálja az épület szilikon. Sokkal gyorsabban kiderül. A patronokat még nem lőtték le. Röviden, fotókat küldök. Arra kérem, ne rúgjon sokat, de ha meg tudod mondani, hogy mi fog származni. (7,5 mm-es tartály)
Amint látja, számos változat van tesztelve, és minden változat különböző módon hajtható végre, megváltoztatva a szilikon mennyiségét, teljesen kiöntve vagy a tartály nyitott állapotában. Mindenet ellenőrizni kell a célpontokon.
Furcsa, hogy miért nem működik jól a 7.5. Számomra a legjobb pontosság még a csomagtartóban is egyszerű. Mit csináltak? Mi nem tetszett (milyen módon?)
Mindent megpróbáltam: konzervdoboz, keményítő, viasz, szilikon, kétszer egymásba rakva oszlopok, a por tömegének egy tized grammra való csökkentése,
Ma robogtam a robogó egy másik tételét, és rájöttem, hogy csökkenteni kell
puskapor, Egy patron nem rossz: a 8,5-es, két egymás utáni, a sólyom 2,1 g
és a bank 2,3 g-ot írt (A3-as, tízből öt),
Kérdés: mennyit csökkentheti a por mennyiségét, és nem csökkenhet
probevnuyu képesség sörét?
Az első gyári gyár. Karteche 8,5mm. SIKERES A TELJES. Az élesség jó és a pontosság a területen 1,5 m-en látható. A célpont 4 db.
Itt van egy 7,5 mm-es buckshot. 15 db repül. Ezek közül 10db volt.
két darab. Karteche 8,5mm. Keményítő nélkül töltve.