Síelés kiválasztási számológép

Üzenet az iz3-ból

De azt hiszem, okolosportivnye tudósaink már megvizsgálták ezt a kérdést egyfajta sporthoz képest.

A sportban van egy természetes választék: a vezető sportolók a fizikában nagyon betegnek tűnnek. Számos fénykép, például Killy, Stenmark és Miller felmutatásával könnyű megérteni az alkotmányban rejlő különbséget, amely különböző korszakokban nyerhető az alpesi síelésben.
De ez nem igaz a mi esetünkben: a szerelmeseknek más problémák is vannak - különösen a fiatal felnőttek számára.

Üzenet nómént

Az első két módszer számológépének rendszerhibája van: más dolgok egyenlőek, hosszabb sílécet ad a nőknek, mint a férfiaknak.

Nézd, ez igaz. De valószínűleg ez nem hiba. Először is, mivel létezik a síléc típusának választása, a képletekben különbségeknek kell lenniük. Másodszor, a férfiak rendszerint nehezebbek - azonos fizikai fejlődéssel.
A TTX házastársaira gondolva - nagyon hasonló. Bár mindig magam választom a síléceket - természetesen, bölcs, intuitív-szakértői megfontolások alapján.

Üzenet nómént

Egyébként üdvözlöm a virtuális ismerősöket.

A Skipper üzenete

Azonban, ahogy fent említettem, a férfiak általában nehezebbek, mint az azonos szintű fizikai fejlődéssel rendelkező nők (az elhízás és a dystrophia nem érinti). Így egy normális egészséges ember, aki ugyanolyan magasságban és súlyban van, mint egy normális egészséges nő, valószínűleg gyengébb lesz.
.

Nem értek egyet. Az IMHO éppen ellenkezőleg: a normál egészséges ember, aki ugyanolyan magasságban és testsúlyban van, mint egy normális egészséges nő, a legtöbb esetben erősebb.

A Skipper üzenete

Nem vagyok pénzhitelező. Arra gondolok, vajon van-e olyan sportos sícipő női modellje, amely különbözik a férfiak konstruktív jellegétől (elmozdított derék, merevségeloszlás stb.)?
.

És miért? A sportsínek tervezése az útvonal optimális átjárására összpontosít a modern technológiával. Nem hiszem, hogy vannak konstruktív jellegzetességek, amelyek általánosságban előnyökkel járnak a nők számára a férfiakhoz képest. Inkább a sportfelszerelések egyéni jellemzőire kell összpontosítani, a nemi identitás helyett.
By the way, a kereskedelmi síléc sorozat próbáltam, csak a "férfi" és a "női" szerette mindazt, ami lassú és homályos volt, de természetesen a vízforraló volt, mind a korcsolyázás, mind a tesztelés során.)

Az MNU-n, unisexen, a sílécek előre haladnak, de nem ülök mögöttem, maguk elhagyják magukat. És a hölgyek nem mennek, nincs ilyen: IMHO szóró. merevség élesítve, a női szamár alatt. És ha kevesebb volt, 10 kg volt, akkor unisex-re gördültem, problémamentesen.
De mnu univerzalisták, a szlalomról nem tudom. Nem akarom kipróbálni.

A mnu feladatok más.
.

Nos, először is, ha a szlalom, akkor ez nem jelenti azt, hogy csak a pályán. A Slalomki sok jólismert ember úgy véli, hogy a Moszkva / Moszkva pattanások számára a legjobb síléceket veszi fel.
És másodsorban, hogy megpróbáljon mindenféle sílécet feltekerni - elengedhetetlen, hogy bővítse és elmélyítse a síelési tapasztalatait és készségét. IMHO.

Duc egyetért.
A mnu-ban egy másik "villogó". Moszkvában IMHO nem számít, milyen síléc. És + a lány és a férj, "prodlozhayuschie", puskákkal üldöztem őket, sikoltoztak, és bélyegeztem a lábamat. A tábornokok nehézek, kiderül az RPT.

És a hegyekben a síszafari, a síelés a szállítás, az IMHO terepjáró LuTche.
A "skill": Szeretem tanulni a klasszikusokat, igazi. A slalomon az IMHO nem poluchitstso.