Olvassa el az ingyenes történet könyv gyerekeknek, zoshchenko Michael
A gyermekkori a sors kezdete
(Mikhail Zoshchenko gyermekkori történeteiről)
Mikhail Zoshchenko jobban ismert, mint a „felnőtt” író. De ha elolvassa ezt a könyvet, akkor látni fogja, hogy ez is egy csodálatos gyermek író. Különleges. Egyedi. Úgy tűnik, hogy az egész életét - és egyre több - vissza a fiatalok, gyermekkora. És végül, már írva az idősek években a legjelentősebb műve a „felnőtt” nevezték, „vissza a fiatalok”, „napfelkelte előtt”, „napfelkelte előtt ...” - azaz, a hajnal az élet, ha minden elé, és a levegő különösen tiszta és átlátható.
Zsuzsenkó gyermekkora egyfajta választás: hol és hogyan fog menni egy ember? Ki és mi lesz az ő útmutatója ebben a rövid és örök, kiszolgáltatott és érzékeny állapotban?
A gyermekkori minden sorsban egyedülálló. Hogyan lehet megőrizni ezt az egyediséget? Ne tegye tönkre a környezet erõszakát, az élet kísértéseit, kényszerét?
... Zoszcsenko szerette a gyermekeket, különösen nyitott volt velük, bízva. M. Mukhranskaya, aki Mikhail Mikhailovich tudta Mikhailovich életének végén szorosan, emlékeztetett: "Szeretett gyermekekkel élni. Könnyen érezte magát a társaságában. Végtére is, a felnőttektől eltérően a gyerekek még nem tanulták meg eltitkolni az érzéseiket, és azt mondják, amit gondolnak. <…> Én nemrég megkérdezte fiát: „Hogyan emlékszik rá?” És ő habozás nélkül válaszolt: „Boldog!” Hadd tegyem hozzá, hogy én ismerte M. Muhkrani. Néha beszélgetésünk Zoszchenkó emlékeivé vált - és nem kétlem, hogy ő őszinteség és megfigyelés egyáltalán.
Ráadásul a jól ismert Zoschenkó-szatirista nem annyira ábrázolta az emberi élet torzulásait, mint a megalázó, mint az együttérző. "Nincs gyűlöletem senki számára - ez az én pontos ideológiám - mondta irodalmi életének kezdetén. És így maradt örökké. Nem "márkázza" a "negatív" karaktereket, hanem arra törekszik, hogy megnyitja az emberek szemét magához; ez a vágy, hogy segítsen, megvédje az embert az erőszaktól, a gonosztól és körülötte. Azokban a nehéz években, amikor Zoszcsenko az irodalomban végzett munkáját, egy ilyen író érzése különösen az emberek számára volt szükséges.
... és tiszta gyermek történetek Zoshchenko, amelyek többsége írva a késő 1930-as (és ez is nehéz volt, kegyetlen idő), volt neki és az olvasók lelki üdvösség a hazugság, az erőszak, kiszabott illúziók „boldog” életét áttörés egy igazi élethez. A gyermekek életében. És néhány, a háború után írt történet, sőt, arra is szükség volt, hogy megértsük, mi? Ez történt az emberek szívét a gyermekek lelkét. És a vágy, hogy segítsen az embereknek, akik túlélték a háborút. Súlyos sebek és biztos volt benne, író, kezelni kell a kedvesség, gondoskodás, együttérzés. És az igazság.
Kornei Ivanovics Chukovsky a régi években, amikor Zoszcsenko fiatal volt, beszélt róla: "Nagy ember".
De hozzátette: "Az őrültsége öngyógyítás." Itt, ahogy az idő megmutatta, az "elmebetegség" és az "önkezelés" szavakat a "meggyőzés" és az "önfejlesztés" szavakkal kell helyettesíteni. Igen, Zoszcsenko meg volt győződve arról, hogy az önfejlesztés kötelesség és emberi jog.
Ez, sőt, mi a gyermekek története Zoschenko. Nem mindegyikük itt lesz megvitatásra, de a legjelentősebb, természetesen nem fogunk elfelejteni.
Kezdjük a "Lelya és Minka" ciklussal. Nyolc történet a testvér és testvér gyermekkoráról. Valójában önéletrajzi történetek. A gyermekkoráról. És elkezdik a fő gondolat: "Ne hazudj" (ez az első a történetekből).
Véletlenül egy hétéves első osztályozó a gimnáziumban nem tanulta meg a házhoz rendelt verset. És akkor, amikor szerencséje lenne, a tanár hívta. És ő - más emberek nyomán, szándékosan zavarodva - kezdett abszurdulni. A tanár megadta neki az egységet, az első az életében. Ezzel minden megkezdődött. Ez a készülék, a kilencéves Lelly tanácsára, el akarta rejteni. És ő csinálja újra, és a másik, a harmadik: a felejtés napló egy utcai padon, majd dobta kabinet, a zakleivaya oldalon ... De, persze, nyilvánvalóvá válik. És ő maga, aki képtelen elviselni az igazságtalanságot, elmondja az apjának, hogy mindent tényleg.
Itt, ha erre gondolsz, a legfontosabb dolog történik. Ez nem egység. És abban a tényben, hogy nem lehet elhanyagolatlanul engedelmeskedni valaki más akaratának, akkor nem tudsz élni. Bárki! És a második, nem számít, milyen elrejteni az igazságot, ő továbbra is megjelennek (mondván: „Sheila nem tudja elrejteni a zsákban”). És fájdalmasan szopog. Emlékezz apja szavait: „Az emberek, akik fog hazudni - nevetséges és nevetséges” (nem ez, mellesleg a humor sok „felnőtt” történeteket Zoshchenko - az emberek, akik önként vagy önkéntelenül fut be önbecsapás).
És amikor felnőttnek válik, Minka visszahívja: "... szégyellem őt (apa - Auth.) Csendes szavakat." Ez az: a valódi igazság csendes szavakban szólal meg, a lélekből kifolyólag, nem kell kiabálni. És hogy magad legyen, nem élsz. Minden hazugság fáj a lelkiismerethez. És még miután átment az igazság megtisztításán, még mindig keserű és fájdalmas a lélekben.
És tényleg ... mindig csinálom.
Ó, néha nagyon nehéz, de a szívemben szórakoztató és békés. "
Ez nem rossz, igaz?
Ilyen például a "nagyi ajándéka" története. A nagyi jobban szereti Minkát, mint Lelia. És különböző ajándékokat tesz nekik. Az érzékeny Minka megérti, hogy meg kell osztania ajándékát a sérült személlyel. Megosztottam. Aztán "jó hangulatban elment az erkélyre, és azt mondta a felnőtteknek:" Mégis, a nagymamámnak igaza volt. Én vagyok a legjobb fiú a világon - csak két érmét adtam Lola-nak. És aztán hallatszik egy megalázó atyai válasz: "Nem, a világ legjobb fiúja az, aki valami jóat csinál, és utána nem fog dicsekedni."
Egy hasonló történet folytatása a "harminc évvel később" történet ajándékairól, és egyszerre szórakoztató és szomorú.
... És még mindig óvatosnak kell lenned az ingyenes "találatokkal". Ezt mondják a történetben, amelyet "Nakhodka" -nak neveznek. Amikor gyerek volt, és Minka Lola játszott egy járókelő, palming le a szépen becsomagolt cukorkát doboz, és benne - egy béka és egy pók. Ezután sok évvel később ugyanazok a bajtársak hasonlóképpen játszottak Minko-val. „Srácok! Minden az életben jár, "kiáltja az érett Minka. És semmi sem megy - minden elhagyja a lelket a memóriában ...
Vessen egy pillantást a kis hősök apjára - a történetek egyik főszereplőjére. Különösen emlékszik a "Yolka" történetének leckéjére. Ott, ahogy emlékszel, Lyolya és Minka, akik nem várják a vendégeket, kóstolnak az újév fán. És amikor itt az ideje, hogy ajándékot adjon a gyerekeknek, kiderül: az alma megharapott ott, a baba kezét visszaszorították ... Az apa bünteti a gyerekeket. Van egy tanulság az életért: ne vigyen valakit, és ne sértse meg a gyengéket.
Ez az apám fő leckéje. Az igazság az út a magadhoz, a kedvességhez és a szeretethez minden ember lelkében. Nem zárhatja be a szemét, ha a kísértés után elfelejtette mások figyelmét. És a pápa azt mondja: "Az ilyen nevelés romok a gyermekeim. Nem akarom, hogy a gyermekeim mohóak és dühösek legyenek. És nem akarom, hogy harcoljanak, vitatkozzanak és kiutasítsák a vendégeket. Nehéz lesz élni a világban, és egyedül fognak meghalni. " A mély jelentést e szavak tartalmazzák. És a Lely és Minky generáció valódi sorsa (felidézni - a ZOSHCHENKO generáció!) Olyan módon fejlődött ki, hogy a magány csak a legjobb emberekre ítélhető. Ez hozta létre az életben és Zoszcsenko írásaiban az ellenállás szellemét.
Nagy érdeklődéssel olvassuk el a "Nagy utazók" történetet. Milyen ötlet nélküli öt-hét éves gyerekek járnak a világ körüli utazáson! A kalandok minden sorban várják őket. És nincs vége számukra. Csak az önmegtartóztatás ösztöne segít elhagyni ezt a nagyon veszélyes kalandot. A tudatlanság miatt kiderül, hogy sok tűzifát lehet törni (és még a saját fejét is kifizetni)! Miután elolvasta ezt a szórakoztató, lenyűgöző történetet, az országunk egészére gondolsz, amelyben az is eltévedhet, mint egy sötét erdőben.
És végül a "Arany szavak" története, amely a "gyermekkorról szóló emlékeket" zárja le.
Nyilvánvaló, hogy nem véletlenül került sor a "Nagy Utazó" után. Mi ez? Papa azt mondja: "Mindent meg kell tenni, figyelembe véve a megváltozott helyzetet". Első pillantásra minden ésszerű és érthető. Ez egy másik tanulság az életből. És úgy tűnik számomra, hogy a lecke szomorú. Tehát Zoszchenko, az elbeszélő, aki az író munkájához fordulva, a "megváltozott helyzetre" való alkalmazkodásról is beszél: "A munkámban például nagy mesterekkel tanultam. <…> De láttam, hogy megváltozott a helyzet. Az élet és a nyilvánosság nem ugyanaz, mint velük. És így nem imitáltam a szabályokat. <…> És talán ezért viszonylag boldog ember lettem ... "
Szomorú, szomorú ... Vagy talán érdemes "imitálni"? Vagy a "megváltozott környezet" az emberi lélek ellen olyan ellenállhatatlan? Közben a „régi nagy mesterek” más véleményen volt - újra olvasni Puskin, Gogol, Dosztojevszkij, Tolsztoj ... És az író Zoshchenko megérteni, hogy valóban „arany szó” - mások. szomorú történet vége, de a bátorság „... még a régi időkben, az okos ember (ami kivégzés) azt mondta:” Senki sem nevezhető boldog halála előtt. "
Ezek voltak "arany szavak" is.
... Itt van a te és a gyermekek története! Kiderül, hogy Zoszitsenko szerint az élet kezdetén már tudnia kell, hogy mi vagy. És amíg az egész út nem telt el, ne mondd el, boldog vagy-e.
Nyilvánvaló, hogy ezeket a történeteket minden korosztályban újra kell olvasni - egy ötéves, Minkinből, egy idős nagymamához.
... Van még néhány Zoschenkó gyerekkori meséje. De egy másik gyermekkorról, nem pedig az őről. És akkor kiderül, hogy a gyermekkor legmélyebb igazságai nem változnak.
Olvassuk el ezeket a történeteket.
Az ilyen ellátás szó szerint "összekapcsolja" a gyermekkort. Nem, Peter megteheti önmagát. Meg kell. És akkor semmi ostoba történet nem fog megtörténni.
Természetesen sok mindent tudnod kell és tudnod kell - ez a történet "A legfontosabb dolog" 1939-ben. Az első mondat: "Egy fiú élt ..." Ez az: gyermekkor óta élünk a világon. És semmi sem gazdagabb, nehezebb és nehezebb, mint ez a fény. És gyönyörűbb, mint ő. De ahhoz, hogy belépjenek erre a fényre, megvilágosodásra van szükség. Az élet a világon folyamatosan egy embert tapasztal. Azt mondhatja: "Nem félek!" Ez nem elég. Még mindig nem szabad félnünk. De ez nem elég. "És aki intelligens, bátornak kell lennie ..." Ha elmélkedsz - milyen mélység és milyen fájdalom merül fel ezeken a szavakon? Hányan voltak Zoshchenko évek intelligens emberek! És ma már elég. De a bátorság, hogy az igazságban éljenek, a lelkiismeretnek köszönhetően sokan hiányoznak - ez az, amit a gyermekek történetének szövege alkot.
Térjünk vissza a történet elejére: a szülők elmentek az üzletükért, és a régi nagymama elaludt a székben ... Szóval. És mit csinál Pavlik? És "a macskájával kezdett játszani a padlón. Azt akarta, hogy a hátsó lábára járjon. De nem akarta. És nagyon sápadt volt.
Aztán csengett a csengő. És ő megmentett egy macskát. Míg Pavlik elment fogadni a levelet, elrejtette a kínzóját. Ez az egész. Kedves Pavlik! Ne kínozzuk a macskát! A macska is él. Természetesen jó, hogy meg kell határozni, bátor, ki vitatja! De másokra gondolni kell. Még a macskát is. Ez az, amit a történet "illusztráló gyermek".
Pontosan ez az, amit a "Clever Tamara" mond. Ez egy macskával is foglalkozik. Egy üres lakásból, ahol egy mérnök elhagyta a nyaralást, hirtelen egy macska nyávogott. Mi az - a tulajdonos elfelejtette macskáját? Nem, véletlenül belépett a lakásba az ablakon keresztül. Aztán a bérlők úgy döntöttek: a macskát kell táplálni, de hogyan - az okos Tamara kínál. Együtt gondozták a macskát. Fontos volt számukra, hogy megmentsék az életét.
És Vasilissa "gyáva" is az ember kapcsolatáról az állatra vonatkozik. Erről van szó. Vasya szeret lovagolni egy kocsin. Squat és jól, vezesse a lovat egy gallyakkal! És az örömért, amit fizetnie kell - ebben a történetben ironikus értelemben. Szeretsz egy lovat lovagolni, és egy fióktelepet eldobni? Hát, menj vissza ...
Bocsánat Vasyának? Igen. De nem azért, mert az a fióktelep, amely a kereket kergette, a sajátja. Szóval szégyen, hogy nem szokott lóról gondolkodni, vagy egy erdei úton növekszik. Csak az örömére gondol. Intuitív módon Vasya rájön, hogy tisztességtelen a lóval szemben, sértője. És ez a büntetés. És hogyan magyarázható meg, hogy türelmesen kitart egyfajta szúróeszközt, ami láthatatlanná teszi őt, a fogaskerekes ágban?
Talán a lecke semmit sem fog átadni neki? Nos, látni fogjuk. Legalább másnap reggel Vasya "halászatra" ment - megváltoztatta a foglalkozását.
Ez a munka véget vet Zoscsenko háború előtti történeteinek ciklusa a gyermekekről. Hamarosan az egész nép "megváltoztatja a megszállást" - rettenetes háború lesz. Néhány gyerek történeteiről is. Nagyon különbözőek, bár szinte egy időben írták őket - a háború vége után.
Tehát mi az első ilyen - "Érdekes történet"? Végtére is, nemcsak hogy a háború alatt, amikor visszavonultak, az emberek elrejtették a dolgokat, eltemeték őket a földbe, aztán, aki visszatér, kiásta őket. És még ebben az időben sem nőtt fel Sokolov Kolya, és lépése szélesebbé vált (ezért nem ment azonnal "eltávozott" az eltemetett dobozhoz).
Mit beszél? Ami a sértő. amikor az ellenség végigsétál a földjén, hogy hazatérő falujához tér vissza, ön akaratlanul megtapasztalja a szenvedéseit. És ez az izgalom nem adja azonnal Kolyát, hogy kitalálhassa, hány lépést kell tennie, mielőtt eltemetné a dobozt. Olvastam a történetet, ezt az izgalmat gyengéden érezzük; nehéz elképzelni, hogy az őshonos terület Kolja nélkül maradt fenn, anélkül, hogy apa-front katona, falusiak ...
Talán ez érdekli az "érdekes történetet".
De mindez véget ért. És a dolgok találtak. És Colin apja visszatért a háborúból, a bátorság érmével. És dicsérte Koléját ... És azt gondoljuk (és természetesen Zoszchenko is): igen, szerencséje volt. És mások, akárcsak az egész nép, mint azok, akiknek házai megsemmisültek, és akiknek atyái nem térnek vissza a háborúból.
A "Szegény Fedya" című történet csak egy fiúról szól, aki nem szerencsés.
Zoszchenkónak saját véleménye van a Fedya visszatérésének a mindennapi életre. Fedja legalább legalább mosolyogni kell. Egyébként az orvos ugyanezt mondja.
A fiú azonban nem reagál mosolyogva a srácok minden trükkjére. - Aztán a gyerekek úgy gondolták, hogy soha nem lesz egészséges, mert nem tudja, hogyan kell nevetni.
De a gyógyítás még mindig lehetséges volt. Egy asszony, aki a fiához érkezett, amikor a szomorú Fedyára nézett, felébresztette anyja érzéseit. És "akaratlanul közeledett hozzá, és azt mondta ...". Akaratlanul. Lelki lendülete a legjobb kezelés volt: Fedya hívta a házába! És Fedya először mosolygott. Az asszony még mélyebbre csapódott: "És ha akarod, anyád leszek." Aztán mindenki látta, hogy Fedya másodszor is elmosolyodott, és csendesen azt mondta: "Igen, azt akarom."
Ez mentette meg Fedja-t a legszörnyűbb betegségtől, amely ezekben az években tömegévé vált - az emberi hajléktalanság, a magány.
Általában azonban a történet hangzása, a boldog vége ellenére, nem túl vidám. És ezt megértheted. De Zoszcsenko nem bűnös ez ...
A "Monkey kalandjai" története még összetettebb, sokoldalúbb és sokrétű. Az első, felső rétegben keserű: a háború az emberek és az állatok halála. Az ártatlan emberek lelkét megrontja.
És ne legyen különös, hogy a majom saját módján értékeli a világot, és mi történik benne. Jó és rossz.
A cselekmény mögött természetesen maga az író maga Zoshchenko - figyelmes, könyörületes, elárasztotta, hogy mi történik honfitársaival. És a majom is "honfitárs", mert "egy ember a természetre néz, mintha egy tükörben" (Mikhail Prishvin).
Igen, egyszer az állatkertben a majom csendben élt, mint a jelenlegi "akar". Az "akarat" során sok új dolgot tanult: mind szörnyű, mind nehéz, de örömteli is. A majom érezte a gondosságot, a kedvességet, a védelmet, amelyet egyetlen állat az állatkertben sem ad.
A gonosz fogazott kutyából elkapva a tömegből, amely elkapta, felugrik a kerítésen, amely mögött a fiú Alyosha Popov fája vágott fafát.
Találkozott vele, a majom úgy tűnt, hogy megüt - nem, nem az állatkertben, hanem a saját otthonában: védett, táplált, szeretett ...
De ahogy látjuk, az emberek más módon találkoznak. Például fogyatékkal élő Gavrilych, készen áll a majom értékesítésére, hogy ez a pénz "egy sorban inni tíz bögre sört." És a tömeg eleinte nem szorul jobb érzések.
Ha egyszer Guy de Maupassant, a francia irodalom egyik klasszikusa, a gyermekek legolvasottabb íróinak hívják.
Szóval mondjuk: boldog író Mikhail Zoshchenko!
Okos állatok
Azt mondják, hogy az elefántok és majmok nagyon intelligens állatok.
De más állatok sem bolondok. Most nézd meg az okos állatokat, amiket láttam.
Clever Goose
Egy libát sétált az udvaron, és talált egy száraz kenyérhéjat.
Itt a liba elkezdte ezt a csőt, hogy megtörje és megette. De a kéreg nagyon száraz volt. A lúd nem tudta megtörni. És azonnal lenyeli az egész kéreg a liba nem merte, mert valószínűleg nem volt hasznos a liba egészségére.
Aztán meg akartam szakítani ezt a kéreget, hogy könnyebb legyen enni a libát. De a liba nem engedte meg, hogy megérintessem a kéregemet. Valószínűleg úgy gondolta, hogy én magam akarok enni.
Aztán félreálltam, és figyeltem, mi történik.
Hirtelen a lúd a csontját veszi a kéreggel, és a medencébe sétál.
Ez a kéreg egy pocsolyába helyezi. A kéreg vízben puha. Aztán a libát örömmel fogyasztják.
Ez egy intelligens liba volt. De az a tény, hogy nem hagyta, hogy megtörjem a kéreg, azt mutatja, hogy nem olyan okos. Nem olyan bolond, de egy kicsit még mindig elmaradt a mentális fejlődésében.
Oldalak száma: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10