Működés - csatlakozás - következmény - nagy kémiai és gázcikk enciklopédia, cikk, 1. oldal

Működés - kapcsolat - következménye

A C-S következményeinek összekapcsolódása teljesen önkényes lehet. [1]

Legyen W a következmények (logika) kapcsolódásának működése, amelyet a II. Szakasz (L) sémája határoz meg. Ezt mondjuk az ST elmélet nyelvi kiterjesztése. A VII-X. Fejezetben bebizonyosodik, hogy az ebben a könyvben tanulmányozott logikák esetében a nyelvi kiterjesztések mindig jelentéktelenek. [2]

Az alkalmazásokban nem határozzuk meg a következmények egymáshoz való viszonyát, külön-külön minden egyes formalizált nyelven. [3]

Az intuíciós logika következő definícióját fogadjuk el (Más néven intuitionistic művelet csatlakozás következményei) van - üzemeltetés következtében mellékletet az az áramkör (L) az V, § 11, ahol a beállított 1 összességéből áll tautológiát (ti) - ((i) V § 6 (p. [4]

Az állítás (C) természetesen tekinthető a C következményeinek az első és a nulla rendű hivatalos nyelvek közötti összekapcsolásának működésének meghatározásánál. [5]

Mi elfogadja a következő meghatározást matematikai intuicionizmus F 1 (más néven intuitionistic művelet csatlakozás következményei) van - üzemeltetés következtében mellékletet az az áramkör (b) az V, § 11, ahol a beállított 1 összességéből áll tautológiát (M - [(S) a V 6. §-ból (6. oldal)

Az n szimbólumok, mint korábban, a következmények klasszikus és intuíciós működését jelölik. az V., 11. és a IX. § 1. bekezdése szerint. [7]

szimbólumok és Az 1, mint korábban, a következmények klasszikus és intuíciós működését jelöli. az V., 11. és a IX. § 1. bekezdése szerint. [8]

Ha eltérnek a klasszikus logikától, akkor ezeket nem-klasszikus logikának vagy ugyanolyan műveleti csoportnak nevezik. [9]

Ha eltérnek a klasszikus logikától, akkor azok nem klasszikus bejelentkezéseknek vagy nem következetes következmények összekapcsolásának nem klasszikus műveletei. [10]

A logika következő példája a legfontosabb: egy kétértékű (vagy: klasszikus) logikát következményes műveleteknek neveznek. (L), ahol az I készlet minden tautológiából (t) - (t 2) a 6. §-ból (11.o.)

A logika következő példája a legfontosabb: egy kétértékű (vagy: klasszikus) logikát következményes műveleteknek neveznek. (b) séma szerint, ahol az I készlet minden tautológiából áll (- (1 (2) a 6. §-ban (12.o.)

Az intuíciós logika következő definícióját fogadjuk el (a következmények intuitív működésének is nevezik): ez a következmények összekapcsolásának működése. határozza meg az áramkör (L) az V, § 11, ahol a készlet tartalmaz minden 1 tautológiát (TI) - ((i) V § 6 (p [13].

Az 1-es intuíciós logikát (a következmények összekapcsolódásának intuíciós működését is) az alábbi definícióval fogadjuk el: ez a következmények összekapcsolásának működése. amelyet az V. § (11) b) szakasza határoz meg, ahol az 1. készlet az összes tautológiát tartalmazza (M - ([u)

Az V., §-ban bemutattuk a logika általános fogalmát leképezésként , amely az egyes formalizált Y nyelvű nullához vagy az első sorhoz kapcsolódik a következmények egyesítéséhez W-ben. [15]

Oldalak: 1 2

Ossza meg ezt a linket:

Kapcsolódó cikkek