Miért a Nyugat nem harcol Oroszországgal?
Sok politikus, hangszórók az oldalán a Nyugat, azzal vádolta az amerikaiak és az európaiak határozatlanul. Úgy beszél róla, még a megfelelőségét nyugati politikus, nem is beszélve a „katonai lobbista” John McCain vagy ideológia a hidegháború Zbigniew Brzezinski, aki 87 éves még mindig áradozik a gondolatok abszolút világuralomra a Nyugat. A nyugati kritika az ő határozatlanság és politikai kapcsolatban kaliberű kisebb. Így a grúz védelmi miniszter, Tina Khidasheli, egy interjúban, időzítették, hogy egybeessen a jubileumi Grúzia agresszió dél-oszétiai azt mondta, hogy ha Európa, szemben az „orosz agresszió” grúziai eltérően viselkedtek, Oroszország nem mernek megismételni ugyanazt Ukrajna .
Oroszország reagált a megtörtént eseményekre
Sőt, Oroszország részt vesz a grúz terület egy részének háborújában. Oroszország közvetetten részt vesz az ukrán területen folytatott háborúban is. Khidasheli azonban "valamilyen okból" elfelejti, aki mindkét esetben elindította a háborút. Ne támadja meg Saakashviliet Tskhinvalban, Dél-Oszétiában nem lenne orosz hadsereg. Nem lenne orosz-grúz háború. Ugyanez igaz az ukrán konfliktusra is. A Nyugat puccsot hozott, a Nyugat elkezdte a háborút, és saját törekvéseihez vezetett, hogy megragadja Ukrajna teljes területét. Mindkét esetben Oroszország kénytelen volt reagálni arra, amit a Nyugat már elkövett. Nem támadtunk meg, megvédtük magunkat.
A fenyegetés a posztszovjet országok előtt
Néhány nyugati politikus úgy véli, hogy Ukrajna után Putyin a posztszovjet köztársaságokkal foglalkozik. Különösen a fent említett John McCain a fáradságot, hogy állapítsa meg, hogy „a milícia Mariupol megnyitja az utat a balti államok”, amikor az a kérdés, a vevő a Mariupol napirendre. Nem fogunk tanítani McCain földrajz, emlékeztetve őt, hogy Oroszország könnyebb lenne, hogy elfog a balti régióban a közös határon, mint a Mariupol, de a „Putyin fenyegetést posztszovjet államok” beszél nem csak McCain, úgyhogy próbáljuk rendezni ezt a kérdést kellő komolysággal .
Oroszország valóban vissza akar szerezni Ukrajna, Grúzia, Moldova és más posztszovjet államok irányítását. Ez a geopolitika. Amit nem ellenőriztünk, ellenségeink irányítják. Ezt láttuk az amerikai viselkedés példáján a Szovjetunió összeomlása után. A Szovjetunió összeomlása után a NATO Keletre költözött, és a balti államok szinte azonnal bekerültek a NATO-ba. Gondolod, hogy az amerikaiak megakadályozzák a Keletre való előrelépést, Grúziát és Ukrajnát a struktúrájukba? Tehát csak nagyon naiv embereket lehet számolni. Grúzia és Ukrajna irányítása alatt a Nyugat Oroszországba, Fehéroroszországba, Kazahsztánba, Örményországba, és a NATO keleti bővítésének végső csapdájává válik Kínába. Az amerikai állam megteszi, amit Bezhensky akar tőle - megalapozza hegemóniáját az egész bolygón. Ennek megakadályozása érdekében meg kell védenünk érdekeinket. Nemcsak Oroszországot kell védenünk, hanem a szovjet utáni államokat is meg kell támadnunk. És ne légy zavarban ez, mert a Nyugat nem félénk a forradalom határain, hogy rendezze.
Különbségek közöttünk
Ha a nyugati geopolitika erős, ami hagyományosan egy angolszász fegyelem, akkor erősek vagyunk közvetlen összecsapásokban. Ez azt jelenti, hogy becsapjon, szembenézzen a versenytársakkal, tegye meg a megfelelő propagandát - ez a Nyugat erős. A Nyugat azonban nem minden politikai területen uralkodik. Ha az amerikaiak erősek a megtévesztésben, érdeküket a politikai beszélgetés szintjén védik, akkor erõsek vagyunk a brutális katonai hatalomban. Ha Oroszország és az Egyesült Államok háborút kezd, akkor nyerünk benne, annak ellenére, hogy az amerikaiak katonai költségvetése tízszer nagyobb, mint a miénk. Erõsebbek a geopolitikában, háborúban vagyunk. Ezért akarják vonzani a konfrontációt a befolyásaikba. Politikai úton akarják átvenni Grúzia és Ukrajna irányítását. El akarják becsapni, nyomni, elrontani (mint ahogy Jelcin is történt) - általában tegyen valamit, de ne harcoljon. Emlékezzünk vissza, hogy Oroszország egyetlen háborút sem vesztett el, ahol mindent egy durva fizikai erő határozott meg, ahol mindent meghatároztunk hadseregünk ereje és katonáink bátorsága. Ha nem volt hely a tárgyalások és a politikai intrikák számára, mindig közvetlen katonai konfrontációt nyertünk.
Az oroszországi politikusok gyengék, mint a nyugati politikusok, és a hadsereg erősebb a fején. Így szinte mindig. De most olyan helyzetben van, ami egyáltalán nem szereti a Nyugatot: az orosz hadsereg történelmi okokból még erősebb, mint a Nyugat. Ugyanakkor az orosz geopolitika nem adja a Nyugatot ugyanúgy, mint korábban. És ha Oroszország politikai vezetőiről beszélünk, akkor olyan emberekkel áll szemben, akik igazán irányítják az Egyesült Államokat. Nem vesszük figyelembe Obama vagy McCain - ezek bohócok, amelyekkel Putyin értelmetlen összehasonlítani. A Fed bankjairól beszélünk, aki létrehozta a jelenlegi pénzügyi-orientált világot. Ők, az angolszász politika legjobb hagyományai szerint, tudják, hogyan történik a geopolitika. De még mindig nem tudják, hogyan kell harcolni. Ezért próbálják továbbra is kihasználni a fő előnyüket. Csalás, használhatatlan fény, "nyomja a homlokát" - ebben még mindig uralják. De ha harcolni kezdenek, megbotlik egy kis észak-koreát, amely "eltöri" az amerikaiak számára terveket. Az amerikaiak csak magukért küzdenek. Az amerikaiak nem tudják, hogyan kell harcolni. Az egész nyugat nem tudja, hogyan kell harcolni. Ezért a Nyugat ugyanazt fogja tenni, mint mindig - megpróbál "összetörni" minket a geopolitikában anélkül, hogy a hadsereg haderejét felhasználnánk.
USA nem harcolni Georgia, nem harcolni Ukrajna, nem fog harcolni a posztszovjet köztársaság, Kelet-Európa, sőt Nyugat-Európában. Az Egyesült Államok csak a magukért fog harcolni, amikor nem lesz más módja Oroszországnak legyőzni. A háború Oroszország és az Egyesült Államok között rendkívül valószínűtlen. Csak a nukleáris háború lehetséges. Az amerikaiak nukleáris fegyvereket használhatnak, ha "teljesen összenyomják", és egyszerűen nincs hova menni. De ez csak akkor fog megtörténni, ha az amerikaiaknak nincs senkijük, csak maguk.