Mi a jobb, mint az olaj szárítása vagy impregnálás egy fapadló alapozójához?
A viták ebben a témában nem állnak meg a fórumok építésénél.
Ha egyenlő feltételek mellett haladunk, a további lefedettségre és minden másra való összpontosítás nélkül, akkor ezt kapjuk meg:
Mi a természetes lenolaj?
Ez természetes termék, "kémia" nélkül, pl. Lenmagolaj természetes összetétele 97% természetes lenmagolaj.
És mi az impregnálás (bármilyen), ez egy termék, amely vegyi összetevőkön alapul.
Természetes, hogy a belsejében lenmagolaj (ezt írsz) sokkal egészségesebb (szárítóolaj, környezetbarát termék), mint a "kémia".
Én személy szerint származom.
Egyetértek az impregnálás támogatóival, ha ez külső munkákra vonatkozik.
És ez minden tündérmesék, hogy a lenmag nem védi a fát a gombáktól, megvédi.
És ha a házban vannak gyermekek vagy háziállatok, annál inkább természetes (azaz természetes) lakk használata indokolt.
Az egyetlen dolog, amit nem szabad elfelejteni, hogy a szárítóolajat több rétegben (legfeljebb három) alkalmazzák, minden réteget meg kell szárítani.
A természetes lenmagot forró, a kívánt hőmérséklet 80-90 fok.
Az Olifa rugalmas fóliát képez a padlófelületen, amely évtizedek óta védi a fát a nedvességtől (padló esetén ez fontos).
Nem a festék vagy a lakk megmentésére gondolok.
Keresd meg, mi lesz a padló, mi van alatta és hol fog hazudni. Ha a padló szellőztetett föld alatt van, akkor a primer lényegében nem szükséges, mivel az ilyen padlóra vonatkozó gomba nem szörnyű. Impregnálás szükséges abban az esetben, ha kétség merül fel a nedvességgel és a szellőzéssel kapcsolatban, vagy ha valamilyen díszítő bevonatot vagy lakkot kíván alkalmazni a padlón. Ha a padló típusa és teljesítménye nem nagyon fontos, akkor ez csak egy ár. Olif többet tehet.