Ki félek az elefántok elleni harcban

Kik voltak a harci elefántok?

Úgy gondolják, hogy az elefántok megszelídültek és először katonai célokra használják Indiában. Hosszú idő telt el, valószínűleg az első évezred elején.

Az ősi Indiában az elefántokat elsősorban a lovasság ellen használták, mivel a lovak féltek az elefántoktól. Körülbelül 30 méteres távolságban vonultak össze egymással, és mögöttük az időközökben a gyalogságot tette fel, úgy, hogy a szerkezet tornyos falaknak tűnt. Az ókori India elefántjainak védőfegyvereit nem feltételezték, de gazdagon díszítették fém csecsebecsékkel és vörös takarókkal. Az ilyen ősrégió "legénysége" általában három emberből állt - mahaut (tanácsadó), nyíl és sarissofor. Néha egy nagy elefántban nem csak egy, hanem két nyíl is befogadható.

A mahout nyíltan az elefánt nyakán feküdt, és a lövész és a szarisszák - az állat hátulján lévő fénypajzsoktól védett helyen. Sarisso megvédte az elefántot a lábaitól, és nem engedte, hogy az ellenséges gyalogság lába és hasába kerüljön, és a lövöldözős nyilakat és dartokat vezetett. De az egység legfontosabb fegyvere természetesen az elefánt volt, aki megrémítette a méretét, lábát lenyomta az ellenséggel, áttörte a búgókat, és megfojtotta a csomagtartót - ha persze akarta.

Az elefántok támadásának legfőbb káros tényezője kétségtelenül az a félelem, hogy ezek az állatok szokatlan embereknél és lovaknál jelentkeztek. Nagy szerepet játszott azonban az elefántok hatalmas fizikai ereje. Ráadásul az elefántok néha kétkezes görbe kardot kaptak. De ez nem volt jó ötlet, inkább a hatás miatt, mert a törzs nem kéz, és az elefánt nem tudta ügyesen lendíteni a kardot. Nagyobb sikert ért el, ha az indiai és az észak-afrikai elefántok rövid ujjhegyeit vékony vasalással meghosszabbították - az ilyen típusú fegyvereket az elefántok nagy sikerrel használják.

Általánosságban elmondható, hogy az elefántok meglehetősen veszélyes csapatok voltak. Szerencsével szörnyű károkat okoztak az ellenséggel szemben, de ha az ellenség merész és ügyes volt, az állatok zavart kelthettek, és saját magukra vetkőzhetnek. Ezért értékelte az ilyen állatok képzésének és vezetésének művészetét. Az indiai hercegek tananyagába természetesen szerepel. A hellenisztikus szuverenék szintén indiai vezetőket béreltek.

Indiában, ahol az elefántok viszonylag olcsóak voltak, a harcolóktól eltekintve szállítási funkciókat is kijelöltek. Csomagolt állatokként az elefántok sokáig szállítottak 600 kilogramm rakományt, és csak az a hiba volt, hogy friss levélre lenne szükségük - egyetlen széna sem tudott kezelni. És a szalma mennyisége a szükséges elefántokban, a zabkal ellentétben szinte lehetetlenné vált. Az elefántok nagy hadseregének hosszú áttérés során való előkészítése mindig komoly probléma volt.

A többi elefántnak nagyon jó mutatói voltak. Annak ellenére, hogy nemcsak az ugrásra, hanem a futásra is képes volt, csak az elefántok járásával megegyező sebességgel tudott mozogni, mint a lovak trottora, és az egyik nap 50 kilométerig nem jelent problémát számukra.

Különösen hasznosak voltak az elefántok, amikor meneteléseket indítottak a dzsungelben, mert nem csak az útra volt szükségük, hanem azt is kiakasztották, könnyen válogatva a szélvédőket és tisztítsák meg a bozótokat. Meglepő módon az elefántok könnyedén áthaladtak mind a hegyeken, mind a mocsarakon.

Az európaiak először elefántokkal találkoztak, mintegy huszonhárom évszázaddal ezelőtt. Kr. E. 331-ben. a Gaugamela-i csatában III. Dárius perzsa király katonái között 15 elefántot látott Nagy Sándor seregei ellen. Bár nem mentették Dariust a vereségtől, a macedónok félelme sokat hozott.

Hamarosan az elefántok harca elkezdett szolgálni az európai hadseregekben, három évszázadon át pánikolt az ellenség táboraiban.

Amikor Macedónia ugyanezen Sándorja legyőzte a perzsa hadsereget, és tovább ment, Indiába, a Gidasp-folyóba, Por volt, a Punjab királya. A csata megkezdődött. Por a legfőbb sztrájkját a támadásra - 100 (bizonyos források szerint - 200) gyönyörűen kiképzett elefántok közé dobta, akik először sikeresen nyomogatták a macedón vonalat. Azonban a görögök félelem nélkül rohantak a lábujjhegyekhez, és élesen hántolt tengelyek vágták el a törzsüket ...

Maguk a csata résztvevői tanúskodtak. Ugyanez látható az elismert Oliver Stone filmben "Alexander". De ez tényleg igaz?

Még nem vette figyelembe a minősége a macedón vas, vágja a fejszéjét a mélyponton, rugalmas csomagtartó, lóg egy szilárd magasság, figyelembe véve azt a tényt, hogy az elefánt bőre önmagában megér egy bőr páncél, szinte lehetetlen. Ok életveszélyes sebet karok elefánt, hogy létezett, mielőtt az új korszak, elég nehéz volt. Bár természetesen ezt a lehetőséget nem zárta ki.

Leggyakrabban az elefánt támadása ellenére a katonák megpróbálták megsebesíteni a lábát. Az elefántok lábai mindig erősen túlzsúfolt állapotban vannak, és az izomkárosodás gyorsan megakadályozza az állatok mozgásképességét. Más állatokkal ellentétben az elefánt nem csak három lábbal mozoghat, de sokáig tart, ha az egyik lábát súlyosan megsérül. De abban a pillanatban a macedónok még nem tudták ezt.

A legvalószínűbb, hogy ez volt: az elefántok tovább harcolt, mígnem rájött, hogy nem tud megszabadulni a macedónok és a megértés, nem nagyobb figyelmet kell fordítani a elefántápoló parancsok elmenekült, összetört útban a gyalogosokat. Valójában az elefántok által használt leirások legtöbbje végül megszületett.

Így az elefántok támadása elfojtott, és Alexander ügyesen manőverezte az indiánokat, és hátulról csapta őket.

A környezetben találta magát és Por a kedves elefántján. A támadó ellenségek elleni küzdelemben a félelem nélküli óriás mindenkit eldobott, aki megpróbált hozzá közeledni. De a király megsebesült, és az intelligens elefánt, aki érezte, hogy az urának bajban van, áttörte a macedón gyalogság gyűrűjét, hogy elvegye a mesteret a csatatérről. Aztán az elefánt maga gondosan levette a sebesült férfit, letette a földre, és kivette a nyilakat, amelyek a testében egy csomagtartóval tördeltek ki. Amikor az ellenséges katonák találtak egy szökevényt, egy dühös elefánt, anélkül, hogy elhagyná a kinyújtott úriembert a füvön, megúszta bátorságával.

Alexander mindent látott a saját szemével. Az odaadó állat nemességének és bátorságának kedvében elrendelte, hogy ne érintse meg az elefántot. Azt mondják, hogy amikor a legyőzött király felépül, Alexander meghívta az indiánát, és megígérte neki, hogy visszaküldi a királyságot, amely mostantól a nagy parancsnok birodalmának része volt.

És ha úgy gondolja, hogy Plutarch, Alexander hozzáadta a Pórus birtokát, több ilyen területet, hogy ő lesz majdnem a legerősebb uralkodó Indiában. Viszonzásul csak a bátor elefántot akarta. Természetesen Por egyetértett.

Miután meghódították India egy részét, a macedónok közé tartoztak az elefántok és a saját hadseregük. Később, a macedón birodalom összeomlásával az elefántok jelentős helyet foglaltak el a hellenisztikus államok hadseregeiben - az epirus királyságban, a szeluzidai és a ptolemai hatalmakban. De a harci építésük módja kicsit megváltozott. Ha Indiában elefántokat építettek időközönként, a csapatok elülső részében elosztva, a görögök az elefántokat szorosan tömörítették.

Az oldalán elefántok kevésbé veszélyeztették gyalogságukat, ha hirtelen repültek. Ezen túlmenően, hogy megvédjék a csapatok ellen menekülő elefántok karthágói vezetőknek egy nagy acél szeg és kalapács. Ha az elefánt bekapcsolódott, a mahaut a koponyájába szúrta. Később ezt a barbár módszert alkalmazták a görögök, bár ő adta bizonyosságot megkérdőjelezhető, mert okos elefánt, egy nap, amikor látta, hogy a halál egy katonaszökevény, a maguk számára, és következtetéseket levonni később, azzal a szándékkal, hogy futni, sőt vezetői ellen is megelőző intézkedéseket.

Később kiderült, hogy a félelmetes elefántok féltek a sertésektől. Minden tisztelt író, Elian leír egy ilyen epizódot. Amikor a macedón parancsnok, Antipater megkerülte a görög Megara várost, sok elefántot hozott falai alatt. Akkor a Megarianok trükkösek. Megöltek néhány sertést gyantával, tűzre téve, és az ellenséges táborba vezetett. A szerencsétlen sertések ilyen súrlódást keltettek, hogy a rémült óriások szégyenletes repültek, komoly zavart okozva az ostromló csapatokban.

A szkeptikusok azonban azt állítják, hogy az elefántok félnek nem visítozó sertések és a tűz -, mert mindannyian tudjuk, hogy az állatok félnek tőle. De ennek ellenére Antipater elrendelte, hogy az elefántok felhozzák a sertéseket, hogy hozzászokjanak a sertések látványához és sikításához.

Antiochus, Szíriának királya brutális háborút vívott a galaták ellen. Kr.e. 275-ben. az ellenség csapata Frigija felé fordult. A galaták száma meghaladta a szíriaiakat és jobb fegyveresek voltak. A csata kezdete nem ígérte a cárnak, hogy megnyugtató. Már elgondolkodott a visszavonulásról, amikor egyik asszisztense azt tanácsolta, hogy 16 indiai elefántot rejtsenek el a gyalogság sorai mögé.

Amikor a szíriai vonalak hirtelen elszakadtak, a ghatok horrorral megkövültek. A véres vörös szőnyegek láthatatlan szörnyei, rézpajzsok borításával nagy nehézséggel közeledtek. A hátukon álltak magas katonai fából készült tornyok. Az állatok festett homlokán fekete tollvirágok csillogtak. Éles, csöndes hangokat készítettek, az elefántok fenyegetően támadtak a szúnyogokkal, amelyeken hosszú, görbe kardok villantak.

Dickily szomorúan, a galaták lovai pánikba esettek. A gyalogos katonáknak nem volt ideje visszahozni, ahogy az elefántok megdöntötték és összetörték a harci formációikat. Azok az állatok, amelyeket a mámorító italok kábítottak el, szétvetették dühüket. Átvette a galatákat, megdöntötte őket, kardokkal ütötte őket, és gúnnyal áttörték őket. A íjászok, akik a tornyokba telepedtek, lándzsák lõttek.

Miután megnyerte a csatát, hála a négylábú hadseregének, a király elrendelte, hogy emlékművet állítson fel a csatatéren egy elefánt képével.

Más források szerint Antiochus szégyellte ezt a sikert. "Lehetséges, hogy büszkélkedhet a győzelemre", mondta, "ha ez bizonyos állatok érdeme?"

Az olaszországi sikertelen expedíció után Pyrrhus, Epirus királya visszatért Görögországba, ahol katonai kalandjait folytatta. Kr.e. 272-ben. Elefántok segítségével úgy döntött, hogy elfoglalja Argos városát, amely a Peloponnészoszon van. És ez három évvel ezelőtt Benevent csatában történt, ő maga szinte szenvedett a saját elefántjaitól, melyeket a rómaiak sikerült átszállniuk.

Ezúttal a császár katonai akciói sikeresen mentek. Éjjel az őrök éberségét megtévesztve az áruló kinyitotta a város kapuját az epicsekhez. Pyrrhus elefántokkal akarta megfélemlíteni a városiakat, ezért először a városba vitte őket. Sajnos a kapu nem volt magas, és az elefántok tornyai megakadályozták őket. El kellett távolítanom őket, majd újra telepíteni. Ennek az előre nem látható késleltetésnek köszönhetően egy kedvező pillanat hiányzott. Az ébredő helyőrség és a város lakói fegyvert ragadtak. Ráadásul keskeny, süllyesztett utcákon az elefántok semmit sem tehettek a városi védőkkel, akik a menedékházakba bujkáltak kövekkel és nyilakkal. Az események rossz fordulatot tettek, és az epirusok álmodtak arról, hogy hogyan éljenek el ebből a rosszindulatú labirintusból. Azonban a sebesült, zavaros elefántok ismét engedelmeskedtek. Túl sokan zsúfoltak, senkit sem adtak. Amikor egy elefánt elefántot ölt meg, mindent elfelejtett, az utcákon rohant, és a tulajdonos testét kereste. És amikor megtalálta, felvette a törzsbe öltött embert, és elkezdte elpusztítani a sajátját és az idegenekét. Ebben a csatában maga Pierre, Epirus királya halt meg.

Amint azt a történészek a csata résztvevői szavai szerint rögzítették, Pyrrhus halálakor az elefánt közvetetten bűnös volt. A sebesült óriás esett, és bezárta a testét egy útban az egyetlen kapun, amelyen keresztül az Epirus el tudott menekülni. Pierre, aki fedezte a visszavonulást, gyakorlatilag egyedül maradt. Egyszerre a tetőről kivenett kő a helyszínen meggyilkolta.

Érdemes megjegyezni, hogy a római tábornokok sosem adtak eleget az elefántoknak. Nem megbízhatóak, és még veszélyes asszisztenseknek is tartják őket, akik gyakran nemcsak nem remélték reményeiket, hanem hozzájárultak a vereséghez. Ez történt a csatában, közel a város Csap alatt Caesar kampány Afrikában (47-46 BC), ahol Julius adta csatában a csapatok szurkolói a köztársaság parancsnoksága alatt Metellus Scipio.

Mindkét oldalán a republikánusok tett 32 elefánt. Amint a támadásba rohantak, ellenséges csövek százai lüktetettek egyszerre, a dob csengett, rézlemez csörgedezett. A Spearmen dartsokkal kezdte az állatokat. Megdöbbentette a váratlan zaj, a nyilak fütyülése, az elefántok visszafordultak, eloszlatták a republikánusok oszlopait, és egyenesen a Scipio megerősített táborába rohantak. Hatalmas ütéseik alatt összeomlottak a kapuk, és a kerítések hirtelen felálltak, mint egy kártyaház. Az állatok sarkain Caesar legionáriusai betörtek a sérelmekbe, és elfogták az összes vesztes veszteséget.

A Thaps csata után az elefántok mint harcosok iránti érdeklődés fokozatosan elhalványult.

Az elefánt legfontosabb hiányossága, mint harci állat volt a rossz kezelése. Az elefántok nem mindig hajlandók vakon követni feletteseiket, és túlságosan érzékenyek voltak, ami nem mondható el a lovakról. Az elefánt általában jóval gondolkodik, mielőtt bármit is tenne.

Az elefánt csak a baráti érzelmektől engedelmeskedett. Egyáltalán nem a félelem miatt! Ráadásul az elefántok rendjeiben kettős hatalom volt - a mahautok mellett az elefántokat saját vezetőik vezetik.

Egyrészt az elefántok tudatosabban harcoltak, mint a lovak - tudták, hogyan lehet megkülönböztetni sajátját az idegenektől, megértették, mit jelentenek a kardjuknak. Természetesen a gyalogság soraiban lehetett viccelődni, de miért? Az elefántnak először meg kellett értenie, miért van szüksége erre. Csak azért, hogy megragadja és felkapja a gyalogságot, nehéz volt - ha az emberek nem járultak hozzá, az elefánt gyakran megállt, és legjobb esetben megpróbálta megszüntetni az utat.

Kiderült, hogy az elefántok jelenléte erkölcsibbá tette az ellenséget. Természetesen csak egy faj egy hatalmas állat lehet megrémült.

Az elefántok mindig félnek a tüzet, gyakran félnek azoktól az emberektől, akik lándzsával vagy karddal fájtanak. Az elefántokat általában nem lehetett félelmet kelteni, mert csak a kellemes mahautunak vágyát támadták meg. Még akkor is, ha megvédték a gonoszságukat, rájöttek, hogy a védelem legmegfelelőbb módja az, hogy biztonságos helyre vigye őket.

Az elefántokat általában alacsony harci szellem jellemezte. Nem lehetett komoly indítékot adni nekik a csatában való részvételre. Ráadásul egy elefánt átlagos élettartama kétszer akkora volt, mint egy ember, és úgy tűnik, hogy érezték.

Kétségtelen, hogy az elefántok elleni küzdelem és a lovasság elmozdulásának kudarca nagyrészt annak a ténynek tudható be, hogy ez az állatfaj soha nem háziasított, hanem csak megszelídített. Az elefántok számát mindig a vad vadászatával pótolták. A tenyésztést ezért nem végezték el, és az elefántok elleni küzdelem csak a méretű, de a pszichológiában nem szereplő munkavállalókkal szemben különbözött.

Az új korszak elején az elefántok mediterrán térségben való használatának tapasztalata végül azt mutatja, hogy nem nagyon sikeresek az álló gyalogság ellen. Az elefántok már nem féltek, - a katonák maguk fáklyákat támadtak, nyílvesszőket lőttek az elefántokba, és körbeveszi őket.

A középkorban az elefántok elleni küzdelem még mindig szinte az egész Ázsiában - Irántól Kínáig, Indiától Arábiáig terjedt. De használatuk taktikája fokozatosan megváltozott. Már nem az elefántok harci előnyeiről, hanem inkább a presztízsről szólt. Természetesen nagyon gyakran használták őket állatoknak. A XVI. Század óta például ugyanabban az országban az elefántok nagyon jól szálltak ágyú szállítására.

Nyilvánvaló, hogy a katonai dicsőség az elefántok némileg eltúlzott ahhoz képest, hogy a valós értéket világban hadtörténet, de az tény, hogy a tényleges használat harc egy ilyen erős és intelligens állat, mint egy elefánt, nem lehet, de felkelti csodálatát.

Kapcsolódó cikkek