Jogos-e az iskolaigazgatás fellépése, és tilalom van arra, hogy a szülők meglátogassák az iskolai épületet?
Ügyvédi kérdésekre adott válaszok (10)
Város nincs megadva
Az igazgató tettei teljesen jogosak. Ő felelős a diákjainak életéért és biztonságáért, miközben az iskola területén tartózkodik, és önállóan cselekvő joggal rendelkezik.
Kérdése van az ügyvédnek?
Ebben az esetben a rendező intézkedései jogszerűek-e?
Tatiana
Számunkra még a választópolgármester választása a pártok pártjáról, mint általában, és más intézmények (dk, stadionok).
Úgy gondolom, hogy ez teljesen a helyes döntés.
Ebben az esetben a rendező intézkedései jogszerűek-e?
Tatiana
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a fő felelős a hallgatók biztonságáért, tettei jogszerűek.
Helló, Tatyana! Az orosz törvények nem tiltják a szülők iskolai részvételét. És mi nem tilos, akkor te is tudsz. Ezenkívül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve megállapítja, hogy a szülők gyermekeik jogi képviselői. A szülők képviselik gyermekeik érdekeit, és felelősek számukra, beleértve a vagyont.
A kiskorú tanulók szülõi (jogi képviselõi) joguk van:
1) válassza ki a befejezése a gyermek alapfokú oktatás, figyelembe véve az a gyermek, valamint figyelembe véve azokat az ajánlásokat a pszichológiai, orvosi és pedagógiai jutalék (ha van ilyen) Az oktatás és tanulási formák, szervezetek foglalkozó oktatási tevékenységet, a nyelv, az oktatás, a nyelv, az opcionális valamint az oktatási tevékenységet végző szervezet által kínált listából kiválasztott tárgyak, kurzusok, tudományok (modulok);
2) biztosítsák a gyermeknek az óvodás, általános általános, általános általános és középfokú általános oktatást a családban. Az a gyermek, aki szülei (törvényes képviselői) döntése alapján a családon belüli nevelést kapja, figyelembe véve véleményét az oktatás minden szakaszában, jogában áll az oktatási szervezetben folytatni az oktatást;
3), hogy vizsgálja felül a charta a szervezet foglalkozó oktatási tevékenységet, az engedélyt az oktatási tevékenység, a tanúsítványt az állami akkreditációt, a képzés és a szoftver dokumentáció és egyéb szabályozó dokumentumok szervezése és végrehajtása az oktatási tevékenységek;
5) a hallgatók jogainak és jogos érdekeinek védelme;
6) információt kapni az összes tervezett felmérések (pszichológiai, pszichológiai-pedagógiai) vontak, hogy hozzájárul az ilyen felmérések, illetve részt vesznek az ilyen felmérések, hogy hagyjanak fel a magatartás, vagy részt vesz, hogy információkat szerezzen a felmérések eredményei a diákok;
7) részt venni az oktatási tevékenységet végző szervezet irányításában a szervezet alapító okiratában meghatározott formában;
8), hogy jelen legyen a vizsgálat során a gyermekek pszichológiai, orvosi és pedagógiai bizottság tárgyalja a felmérés eredményeit és ajánlásait a felmérés, hogy kifejtsék véleményüket a tervezett feltételeket a szervezet képzési és oktatási gyermekek.
Kérjük, panasszon az ügyészséghez. Ez nagyon gyakori probléma. Iskolánkban, ahol gyermekem tanul, a rendező kiadta a parancsokat, amelyek megtiltják a szüleinek, hogy menjenek túl az előcsarnokban. Csak ez nem ment el, mert ez egyértelműen illegális. A szülők mindketten átmentek és elmúltak. És a rendező nyilvánvalóan megérti, hogy az ilyen parancsok illegálisak és nem erõsek.
Helló Ez jogszerű, és nem csak azért, mert vannak ajánlások a téma testületeiről. Ezt a szövetségi szervek, különösen az Oktatási és Tudományügyi Minisztérium előírja:
"Az ajánlások irányában" rámutat arra, hogy biztosítani kell a hallgatók biztonságát, így minden törvényes, mivel ebben az iskolában a jogsértések sokan megtalálhatók a biztonság területén.
Szeretném hozzáfűzni, hogy az Art. 28. § az oktatásról
Az oktatási szervezet köteles tevékenységét az oktatásra vonatkozó jogszabályokkal összhangban elvégezni, beleértve
2) biztonságos feltételeket teremt a diákok képzésére, a hallgatók oktatására, a diákok gondozására és ápolására, olyan normáknak megfelelően, amelyek biztosítják a diákok, az oktatási szervezet munkavállalói életét és egészségét;
Ezenkívül ugyanazon normának megfelelően. 28 az oktatási szervezet kompetenciája a hallgatók egészségének megőrzésének feltétele.
Az iskola a jogot, hogy ne hagyja, hogy a kívülállók az iskola területén, de a szülők nem hagyja, aki eljött a gyermekek és szeretne kérdezni a gyermek tanulmányi eredmény és a tanulási folyamat egy jogtalanul. Az iskola őrének ellenőriznie kell, hogy ki, hol és miért tartja meg a megfelelő látogatói magazint.
Az igazgató tettei teljesen jogosak. Ő felelős a diákjainak életéért és biztonságáért, miközben az iskola területén tartózkodik, és önállóan cselekvő joggal rendelkezik.
A levelek és az ajánlások tájékoztató jellegűek és a természetben javasoltak, és a szülőkre nincs szükség. Az Oktatási Minisztériumról szóló szövetségi törvény magasabb, mint az Oktatási Minisztérium, és minden oktatási tantárgy számára kötelező, és az oktatási tevékenységet szabályozó legfontosabb törvény. Csak menjen iskolába, hogy vegye fel a gyermeket, akkor a tilalom legális. Ha a fenti cikk (1) 44. §-a, a tilalom nem jogszerű. Az iskola figyelemmel kíséri a szülők iskolai látogatásának céljait a naplózási látogatások affinitása alapján. Még a szülők dokumentumait is be kell mutatni (például útlevelet, de ne hagyják el az útlevelet az őrrel).
Kollégák, de mi a helyzet az Art. Az oktatási törvény 44. cikke az oktatás területén a szülők jogairól?
Karavaytseva Elena
És hol van a normája annak jelzésében, hogy ezt az iskola okán kell elvégezni?
Hasonlóképpen a 7. bekezdés a következőkről szól:
7) részt venni az oktatási tevékenységet végző szervezet irányításában a szervezet alapító okiratában meghatározott formában;
Egy charter, senki nem látta ezt egyszer, és azt mondom, hogy személyesen nem találtam semmilyen megsértést a gyakorlatomban, és megengedhető az Amur régióban, sok iskola zárva van a látogatásokért és semmiért, az ügyészség nem talál semmilyen jogsértést.