Jenkine rémálma
Swamping érv - alapvető kifogása Darwin elméletét a fokozatos kialakulását az új fajok megőrzésével a kedvező jelek a természetes szelekció által előterjesztett brit mérnök Fleming Jenkin (angol Fleeming Jenkin.). Elmondása szerint nem volt hasznos jele véletlenül egy személlyel egy csoportba tartozó organizmusok (lakosság) fokozatosan ellensúlyozni párzási normális egyének. Ezt a logikai nehézséget legyőzte a populációgenetika kialakításával.
Jenkin szerint egy hasznos funkció csak akkor tartható fenn, ha az azonnal megjelent egy nagyszámú egyénben és egy rövid idő alatt (egy generációban). De a bizonytalan és véletlen változékonyság ötlete veszít jelentőségéből, és az egyoldalú és természetes változások életbe lépnek. Hiba Jenkin volt az a tény, hogy a jelek, amelyek által rögzített kiválasztási, amely nem tartozik az átkelés, és továbbítják a teljes (szintező keresztezés hatása egyszerűen nem létezik), de ő akadályozta meg világos ideológiai elfogultság ellen az emberi faj - valóban a területen, ahol él feketék Aboriginal törzs, hogy tünetei a legjobb, hogy túlélje, míg a fehér ember a hordozója kedvezőtlen terep jellemzői, különösen szenvednek a leégéstől, és kevés a hit yatno hogy képes túlélni egy idegen kulturális környezetben.
A hatodik kiadása „A fajok eredete” Darwin kénytelen volt számos alapvető változásokat prolamarkistskogo jellege: egyre nagyobb a szerepe a változatosságot, az elismerést a megjelenését egyszer nagyszámú egyének elismerése nagy értékeket öröklési szerzett tulajdonságok, stb
Alfred Bennett kifogásai
Meg kell jegyezni, hogy a Jenkine tagadása az öröklõdés folyamatos elméletén alapult. Az örökletes anyag felfedezése lehetővé tette a Jenkine "rémálma" leküzdését. A genetika azt mutatta, hogy a címke gén nem reagál a természetes szelekcióra recesszív állapotban, de itt is megjelentek új problémák, amelyeket Haldane biológus fedezett fel. Bár az új hasznos tulajdonság nem tűnik el nyom nélkül a lakosság génállományában, annak eloszlása nagyon hosszú folyamat lehet, és a sikert egyáltalán nem garantálják.
Dobrzansky FG szerint SS Chetverikov volt az első, aki megcáfolja Jenkin érveit.
Rendszeres kifejezés
ahol z - egész szám hagyományosan megjelölésen örökletes "érték" madarak / jelek (Engl fenotípusos értéke az egyén.): z m - anya, Z F - apa, z o - leszármazottja; Minél nagyobb a szám, annál hasznosabb a tünet. Var (z) a tulajdonság változékonyságának mértéke.
A biológia a XIX században úgy vélték, hogy az örökítő anyagot apa mennyiségileg keverve örökölt anyai anyag előidéző utódok (örökletes elmélet együtt, keverésre öröklés). Más szóval, az utódok öröklődését az apa és az anya örökletes anyagának "átlagos aritmetikájaként" ábrázolták. Például egy növény egy piros virággal és egy fehér növényzel hozza létre egy növényt egy rózsaszín virággal; nagy apa és a méreten aluli anya szül átlagos magasságú gyermek, és így tovább. d. A számítások Jenkin azt mutatják, hogy ha elismerjük az elmélet a keverési öröklés, a speciation által leírt Darwin, nem kerülhetett sor, mert a „vörös” genetikai anyag véletlenszerűen megjelent, és minden generáció a változatlan örökletes anyag feloldásával megszüntetik.