Ismét a szex választásának legitimitása az öko-ban
Ismét a világ felvetette a nemi ivartalanítás témáját. Miután az egyik spanyol klinikák kezdődött aláírásgyűjtés a tilalmának feloldását a nemi kiválasztás, és Belgiumban letartóztatták az orvos, „tervek” szex a gyermek a családban, több országban elkezdték megvitatni a morális és etikai oldalon a kérdés.
Tehát, egy orvosi konferencián Londonban, a professzor a bioetika Stephen Wilkinson számolt be, hogy a University of Lancaster vizsgálta etikai szempontból a kérdés a születés előtti nemi szelekciót a szakirodalomból a brit kontextusban. Elmondása szerint nincs ok arra, hogy a jövőbeli gyermekeket vagy a társadalom egészét károsíthassák, ha az in vitro megtermékenyítési eljárás során rendelkezésre állnak a szexuális kiválasztási módszerek.
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a hibás gének jelenlétében elért anyag tanulmányozása, valamint az elhaladás meghatározása és a legmagasabb valószínűségi valószínűségű magzat neme lehetővé teszi a predimplantációs diagnosztikát (PGD). Tehát, ha figyelembe vesszük a világ különböző országainak jogszabályait, feltételesen megkülönböztethetünk három csoportot. Az első (Ausztriában, Vietnámban, Dél-Koreában, Svájcban, Új-Zélandon) az implantációs diagnosztika teljesen tilos, még akkor is, ha komoly orvosi okok vannak rá.
A legtöbb államban, ahol az ART-t törvény szabályozza, a PGD-t gyakorolják, de a szexuális szelekció csak orvosi okokból megengedett, ha súlyos örökletes betegségre kerülnek a gyermekre. A PGD ezekben az országokban más okokból tilos (ez egyébként is érvényes, és Oroszország). Különösen súlyos büntetéseket fogalmaz meg az ázsiai országokban (Kína, India), ahol nagy számban szelektív abortuszok vannak.
Ami a nemi szex választását illeti a PGD-ben, például az Egyesült Államokban szinte minden reprodukciós technológia klinikája készen áll arra, hogy meglehetősen nagy összeggel kínálja ezt a szolgáltatást. Természetesen ez azonnal "szaporodó" idegenforgalmat idézett elő: az Egyesült Államokban párok vonzódtak azoktól az országoktól, ahol ez a technika különösen Nagy-Britanniától tilos.
Érdekes, hogy az Egyesült Királyságban ez a kérdés különösen aktív. A tilalom támogatóinak fő érve a nemi egyenlőség megsértése a társadalomban, amely a jövőbeli szülők tömeges bánásmódjának következménye lesz a gyermek nemének megtervezéséhez. A nemek közötti megkülönböztetés tilalmának felszólalói azt állítják, hogy a férfiak számára a nemek kiválasztására irányuló tömeges fellebbezések az eljárás magas költsége miatt nem lehetségesek. Úgy gondolják továbbá, hogy Európában olyan párok száma, akiknek szüksége van egy lányra, ugyanolyan, mint azok, akik egy fiút akarnak.
Igen, nyilvánvaló, hogy a szülők - az európaiak a jövőbeli gyermekszex kérdésére vonatkozó nézetei egyenlően oszthatók el. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy ma egy jelentős része a lakosság az azonos brit állampolgárok indiai és pakisztáni származású, akik előnyben részesítik a fiúk, ami növelheti a szexista attitűdök ezekben az alcsoportokban. Ezért a hosszú viták ellenére az alsóház Tudományos és Technológiai Bizottsága úgy határozott, hogy elhagyja a jelenlegi törvényt, amely lehetővé teszi a PGD-t, hogy csak egy genetikus előírásainak megfelelően hajtsák végre.
Teljes mértékben egyetértek ezzel a helyzet: nem adnak okot a vita a „diszkrimináció” az IVF, pontosan úgy, ahogy nem kell siettetni a másik végletbe, és hogy teljes tilalmat a használata PGD: diagnosztika segít elkerülni a gyermekek születése súlyos genetikai hibák.