Hamis hírek - a modern média térének jelensége

Próbáljuk megérteni, hogy a hamis hírek miért váltak szerves részévé a modern médiatérben.

Az internet egy modern újságíró számára egyaránt információforrás és fejfájás. Az internet információs okokat sürget, és segít megtalálni a szükséges tényeket, ugyanakkor a Globális Hálózat egyértelmű érzéketlenségeket vet fel.

Néha hazugság is körülveszik egészen hétköznapi eseményeket. A hír a terhesség felesége, Vlagyimir Putyin, Dmitrij Medvegyev, keresek macska, a Samsung milliárd bírság fizetett nickels mintegy fizető WC-vonatok Ukrajnában - ez csak a legismertebb az utolsó „fakie” kapcsolatos események Oroszországban és a környező országokban.

Az egyik legaktívabban tárgyalt "hamisítvány" olyan információ, amelyet Pavel Durov az Egyesült Államokba menekült, miután azzal vádolták, hogy egy rendőrt támad. Ennek a hamis hírnek valódi alapja volt - Durov megkapta a meghallgatás iránti kérelmet, hogy megjelenjen a bizonyságtételhez.

Ezenkívül az új tulajdonosok irányítást szereztek a VKontakte projekt 48% -os részesedésében. A helyzet a média botrány körül "VKontakte" már figyelembe vettük. És a Durov kényszer-kivándorlásáról szóló információk valóságosak lehetnek, így sok média is sokszorosította őket.

Az alábbi példák különböző hamis hírek forrásait mutatják. Az ilyen típusú pszeudo-hírek az interneten "be tudnak dobni" különleges webhelyeket, amelyek fő célja a "hamisítványok" létrehozása és terjesztése.

Ilyen helyek ukrán UaReview és „Reportazhist”, a hagymát és az amerikai mindennapok Rain, orosz Fognews, smixer.ru, hobosti.ru, lapsha.ru. Hamis hírek jelenhetnek eredményeként professzionalizmus hiánya (vagy szándékos kísérletek elterjedt hamis) újságírók és a média után a hackelés és dobja félretájékoztatás.

A hamis hírek többnyire olyan eseményekről szólnak, amelyeket "rendhagyóan" lehet leírni.

Ráadásul a hamisítványok befolyásolhatják azok olvasóinak "élő" életét, ezekben az esetekben az ember kikapcsolja a logikát, az érzelmek szerepelnek, és hihetetlen információkat tart.

Például a hír, hogy a WC-ben az ukrán vonatok kerül kifizetésre okozott rezonancia és a „hivatalos válasz” tagjai az ukrán parlament, aki megígérte, hogy „kezelni” a problémát, és nyújtson be hivatalos kérelmet.

Egy másik nagy ügy az a hír, hogy Alice Selezneva filmjét Hollandiában betiltották, mert sértette a szexuális kisebbségek tagjait. A hírek megjelentek az egyik televíziós kérdésben is.

A folyamatos harc képviselői a szexuális kisebbségek jogait, a hamis néz ki, elég valószínűnek tűnik, és az a tény, hogy a hír említik kedvelt gyermekkora óta jó régi film, a szó szoros értelemben vett, „tette hozzá a tűzre”.

Az Apple és a Samsung közötti szabadalmi konfrontáció hátterében egy üzenet jelent meg, hogy egy dél-koreai gyártó fizetni fog egy milliárdos finomságot az ötszázas érmével, amelyre 30 teherautót rendeltek.

Később, a bloggerek számolják ki, hogy az ilyen összegeket érmékkel lehet fizetni, ha több mint 2700 teherautót használt a közlekedésben, de ez a hamisítvány továbbra is hosszú ideig "jár" az interneten.

A hamis hírek tartalma legfontosabb tényezője a szenzáció banális törekvése.

A "Fried" az első, aki a hírszalagokba lép, és a világhálón keresztül terjed a világhálón, néha pedig behatol más médiákba - a TV-t és az újságokat. A skandinávok mindig forgalmat bonyolítottak - ez különösen érzékelhető a teaser hálózatokban, mint a Martketgid, RedTram, tx2.

„Meghökkentően”, „veszélyeztetett”, „világ felfedezése”, „valami szörnyű”, „keverjük a fejében” - ez csak néhány a szalagcímek a játékaik Martketgid.

Legjobb esetben csak torzítják a valós eseményeket, és értelmezik őket úgy, hogy érzékenyek legyenek. Például, az a hír, hogy "Barack Obama amerikai elnök elment Párizsba" nem valószínű, hogy nagy érdeklődést kelt az átlagos olvasó iránt.

Ennek eredményeként a hamis híreket az esélye a társadalmi hálózatok, elkapja a szemét tagja a többi online média, hogy van, gondolkodás nélkül teszi közzé a saját, és ez a ciklus ismétlődik - végtelen számú alkalommal.

Bár gyakoribb a hamis hírek rövid távú, de nagyon észrevehető hatása. Ez különösen érzékelhető a tőzsdén és az üzletágon.

Így a hamis hírek eloszlásában az átlagos felhasználó, a tartalom fogyasztója, az a személy, akire mindez történik, nem a legkevésbé fontos, vannak érzelmek, hamisítványok összeállítása, közzététele és terjesztése a szociális hálózatokban.

Fogyasztók nélkül, anélkül, hogy a közönség iránt érdeklődne ez a fajta pszeudo-érzés, a hamis híreknek nincs értelme. Miért állnak készen a felhasználók a hamis tartalmak felszívására, ráadásul aktívan és örömmel teszik?

Az a tény, hogy a legtöbb tartalomhasználó arra használják, hogy észrevegyék mindazt, amit az újságban írt, és azt a TV-ben, névértékben mondta.

Ezt a szokást kihasználják a hamis kiadványok, amelyek a hazugságok felhasználóinak elmulasztják azt a kontextust, amelyben hisz mindent, amit hallott. Az "olvasni az interneten" kifejezés hasonlít egy nagymama kijelentésére: "láttam a" dobozon ".

Ezenkívül fontos szerepet játszott a hír tartalma fogyasztásának megváltozott sorrendje a hamis hírek terjesztésében. Most nagyon kevés ember böngészi az egyes online kiadványok webhelyeit.

A hírek legfőbb forrása az összesítő - olyan szolgáltatások, mint a Google Hírek vagy a Yandex.News. Még az online médiaszolgáltatások híreinek olvasásakor a felhasználók a címsorok fölé pillantanak.

A hírek között, akár akarjuk, akár nem, vannak olyan anyagok is, amelyek a hamis kiadványok oldalain vannak. Az ilyen címsorok fokozott figyelmet és érdekeltséget jelentenek a fogyasztók részéről. Nagyjából a benyújtásukból és az interneten terjesztett.

Ebben az esetben a fogyasztónak a tartalomkészítésben való részvétele - ami a modern "web 2.0" olyan büszke - nem járul hozzá a tartalom minőségéhez, hanem rosszabbá teszi azt.

Ezért annak tartalmát a fogyasztó igényel egy bizonyos belső lelki szűrőt az információk elemzésére és a következtetések levonása, vagy talál egy cáfolat neki, hogy néhány következtetéseket a forrás megbízhatósága (a kezdet, legalábbis, hogy tisztázza a nevét).

Ez nem minden, így képesek vagyunk látni növekedést a hamis hírforrások népszerűségében.