az Igor Stepikin által szkennelt
SZERZŐK ASTRONOMY
A szakaszt a pedagógiai tudomány kandidátusa E. LEVITAN végzi.
"FALSE ZARYA", VAGY ZODIACÁL LIGHT
Pedagógiai Tudomány kandidátusa E. LEVITAN és a Moszkvai Planetárium oktatója N. MAMUN.
Az ősi költő, matematikus és filozófus, Omar Khayyam a következő szavakkal rendelkezik: ". Amikor a reggeli bal keze már az égen volt. Vagy: ". A hamis hajnal fantomjának halála előtt. "Mi ez a" reggel bal keze "és a" hamis hajnal "?
A költő egy csodálatos csillagászati jelenségről beszél, amelyet ősidők óta ismertek, amit zodiákus fénynek nevezünk. A fekete égen, egy olyan helyen, ahol a nap lement, (vagy ahol meg kell felmenni) amikor kiment az utolsó ray naplemente (vagy még nem tört az első sugár a reggeli), akkor emelkedik a ferde ék gyenge fényben. Mintha valahol a látóhatáron, egy kéz felfelé nyúlik, vagy egy keresőfény éri az égen. Néha az "ék" hasonló egy lekerekített piramishoz vagy egy csonka ellipszishez. És ha elég szerencsés, hogy este este nyugatra nézzük, akkor balra mozdulunk, ha délelőtt reggel, majd jobbra. A tengelye mindig az ekliptikum mentén húzódik, és az ismert, az állatöv 12 csillagképére. Ezért a név.
Tudatosan azt mondjuk, "ha elég szerencsés ahhoz, hogy látni", mert ez egy meglehetősen ritka égi jelenség, különösen a közepes és különösen magas szélességi területeken. És teljesen lehetetlen látni a zodiákus fényt a légkör rossz ökológiai állapotú városokban és régiókban.
A déli régiókban, különösen a trópusokon, a zodiákális fény megfigyelésének feltételei a legjobbak. Van néha, akkor láthatjuk, nem csak az este és reggel „piramis”, hanem összekötő, a tömör kis világító csík mellett különösen kedvező körülmények között, mely végigfut a teljes zodiákus és látható minden este. És úgy tűnik, hogy az egész állatöv világossá válik valami titokzatos, földönkívüli fényen.
De mi ez valóban?
Az egyik jól ismert kutatói üstökösök, Brian Marsden, egyszer viccelődött: „Az utca embere Naprendszer áll a Mars, a Szaturnusz gyűrűi és Halley-üstökös.” Ilyen módon talán akarta hangsúlyozni, hogy a csillagászok általában részt vesz ilyen égi objektumok, jelenségek, amelyekről a laikusok, talán nem is a legcsekélyebb ötlet. És egyikük egy diffúz porfelhő, amelybe a naprendszer elmerül. Ez a felhő koncentrálódik az ekliptika síkjába.Tehát a zodiákális fény a napfény felhőjének foltjaiban való szétszóródás. Az ilyen szétszóródás ("a Mi szórása" a megvizsgált tudós nevével) akkor következik be, amikor a szemcseméretek nem szűkek a szétszórt fény hullámhosszához képest.
Különös figyelmet érdemel itt emlékeztetni a zodiákus fény természetének felfedezésének történetére. Milyen feltételezésekre nem került sor! És hogy az állatöv fény, mint a sarki fény, tisztán földi jelenség. És ez egy ködös gyűrű, amely körülveszi a Földet és szabadon lóg a Hold és a között. A leginkább helyes volt a D. Cassini francia astronóm a 17. század elején tett feltevése. Azt mondta, hogy az állatöv fény napsütéses légkör, amely erősen lapított alakú és nagy távolságokra terjed ki.
Első pillantásra felfoghatatlannak tűnhet, ami közös a piros-forró szoláris plazma és a kozmikus por között. De az a tény, hogy a napkorona - gyönyörű gyöngyház ragyogás során látható a napfogyatkozás -, ahogy ma már tudjuk csillagászok két összetevőből áll: K-corona és F-koronát. A belső K-korona valójában plazma, és a külső F-korona porból áll. Így az állatöv fény és a napfényes F-corona megközelítőleg azonos.
Korábban úgy gondolta, hogy az állatöv felhő viszonylag kicsi. Valójában - és ezt különösen az amerikai "úttörők" és a "Voyagers" bizonyította - dimenziói hatalmasak.
Még nem világos, hogy jött létre ez a felhő. Nem lehet egyszerűen az anyag maradványa, amelyből a naprendszer alakult, mivel átlagos életkora csak 80 ezer év. Az állatöv felhő nem lehet az interstelláris gáz-porkomplexum része - sűrűsége túl nagy. Ezenkívül a poranyag részecskéi összecsapódnak az ütközések során, és fokozatosan kiürülnek a Napra, amelyet a napszél elnyom. De itt megmaradnak, ezért létre kell hozni egy mechanizmust. És úgy tűnik, hogy létezik ilyen mechanizmus.
A számítások azt mutatják, hogy a felhő veszteségeinek folyamatos feltöltéséhez 10-20 tonna másodpercre van szükség. Azt találtuk, hogy a fogyás során csak két híres üstökös - Halley és az üstökös Enke - hasonlítható, mire van szükség, hogy fenntartsák a zodiákus felhők, amelyeknek sűrűsége rendkívül alacsony. Érdekesség, hogy az elmúlt évszázadban az angol tudós, D. Poynting a zodiákus fényt "a régóta halott üstökös porának" nevezte.
- Napfogyatkozás a holdon. A művész a Nap belső koronáját és a zodiákus "szárnyait" ábrázolja.
A múlt század 60-as évében készült zodiákus fény vázlata klasszikusnak tekinthető: ősszel az "ék" a Plejádok felé nyúlik vissza.
Kapcsolódó cikkek
