Franciaország, de Turgenev és a Nyugat, a kreativitás érzékelése és
A XIX. Század második felében éppen Turgenev képviselte az orosz irodalom "arcát" Franciaországban és Angliában. Nincs olyan orosz író, aki annyira felkeltette a kritikát, az újságokat és a folyóiratokat, nem fordult olyan szabályszerűséggel, mint Turgenev. Meg lehet vitatni, hogy az orosz irodalom komoly fejlődése Franciaországban és Angliában Turgenevvel kezdődött.
Franciaországban először Franciaországban érkezett Turgenev 1847-ben. Megismerte a legnagyobb francia írókat, W. Hugo, George Sand, P. Merime. Merimee volt, aki bevezette az irodalmi Franciaországot Turgenevhez [2]. Később az 1860-as és 70-es években Turgenev Flauberthez, Zolahoz, E. de Goncourthoz, A. Dodehez és Maupassanthoz fordult. Ez utóbbit Turgenev diáknak nevezte. A munkálatok a Turgenyev, jól ismert francia irodalmi elit, művelt osztály és nagyra értékelik őket, soha során a XIX nem volt Franciaországban az általános olvasó, még a regény „Apák és fiúk”, fordította P. Mérimée 1863 [3]
Életének utolsó húsz évében Turgenev Franciaországban élt. Természetesen a francia irodalmi környezetben sokkal mélyebbre és szorosabban épült be, mint angolul, így Franciaországban a Turgenev képzete sokkal inkább különbözik, mint Angliában.
Turgenev Angliával megismerkedett tíz évvel később, mint Franciaországban. Ez az első alkalom az író megérkezett Angliába 1857 Ezt követően Turgenyev többször járt Angliában, és találkozott a híres angol író, T. Carlyle, George Eliot, A. Tennyson kapott díszdoktori címet az Oxford Egyetemen. 1870-ben, a francia-porosz háború kezdetével, Turgenev Londonba költözött. 1875-ben Párizsban tartott személyes ismerőse Turgenyev és Henry James, aki válna az egyik legaktívabb a kreativitást előmozdító orosz író Angliában, ahol az amerikai író költözött végétől 1876
Eközben bizonyos értelemben Turgenev befolyása a francia közönségre mélyebbre, mint az angolra. Reading Franciaország nemcsak értékelte az orosz írók regényeinek és regényeinek művészi érdemeit, hanem műveinek prizmájával Oroszországot is érzékelte. Így például a párizsi Nouvelle Reyuux, Juliette Adan írója és kiadója elismerte, hogy Turgenevnek köszönhetően összeállította Oroszország képét [4]. Charles Korbe francia kutató szerint Turgenev jelentősen hozzájárult az orosz-francia szövetség előkészítéséhez [5].
Azonban ez a szemléletváltás, hogy Turgenyev Franciaországban nem akadályozta M. de Vogue híres könyvében „orosz Romance” (1886), hogy szenteljen külön fejezetet [13]. A Turgenyev Vogue látta a legnagyobb orosz író „aki képes volt, hogy egy orosz, nem szakítva a Nyugat, a realista, ne hagyja az ellátás formájában, és elkötelezett amellett, hogy az ideális”. [14]
Hosszabb és összetettebb, mint Franciaországban, Turgenev útja volt az angol olvasónak. A kulturális elszigetelődés iránti tendencia a Turgenevnek Angliában az egész XIX. Leereszkedő hozzáállása az angol kritikusok és a legtöbb irodalmi elit az új jelenségek és tendenciák az európai (köztük orosz) irodalom vezetett felületes felfogás kreativitás Turgenyev Angliában, amíg majdnem a végén a XIX. [17]
Végén a XIX századi brit látta Turgenyev ellenszere, egyrészt ellen is naturalisztikus francia regény, másrészt - szemben a viktoriánus moralizáló irodalom. Továbbá, az MB Feklin, hogy a megváltozott fordulóján XIX-XX században a hangulat késő England „szolgált a táptalaja a megítélése az író. Ebben az időben, Turgenyev pesszimizmusa már nem tűnt annyira idegen jelenség, és az impresszionizmus az ő történetek és regények teljesen természetes a háttérben elterjedt impresszionizmus művészet és az irodalom.”[18]
Különleges érdeme Turgenyev Turner látja, hogy a legnagyobb pontossággal újra művében orosz karakter sajátos orosz Istenbe vetett hit, az ellenszenv bármilyen színlelés, és türelmet az arcát igazságtalanság, képes elviselni az élet nehézségeit (szegénység, betegség stb. Stb .) és méltó a halál találkozására [22].
James cikke tartalmaz egy irodalmi portrét. James nem korlátozódik Turgenev munkájának jellemzésére és értékelésére. Arra törekszik, hogy az olvasóknak egy ötletet, még ha igen, nagyon is körvonalazódjon az író személyiségéről, a tehetségének állományáról. Turgenev a "világ polgára" és "a szellem arisztokrata". James tehetségének varázsa "arisztokratikus szellem és demokratikus elme" kombinációjában látszik.
Az orosz irodalom tanulmányozása Angliában később kezdődött, mint Franciaországban. Tanulási orosz Oxford University, akkor vezették be csak 1889-ben van nagy érdeme William Morphy, aki tanár volt az orosz nyelv Oxfordban, majd 1900-ban vezette a Tanszék Szláv Filológiai. A szláv nyelvek bevezetéséről szóló bevezető előadása Turgenev "nagyszerű regényíró" [28].
Így a középső és a vége XIX mindkét nagy európai országok Turgueneff tartják a központ és legreprezentatívabb alakja modern orosz irodalom és néha több - mint hordozója jellemzők szláv mentalitás (a figyelembe vett, például Ernest Renan, Paul Bourget ). Eközben a „kép a Turgenyev a” Franciaország tisztább volt, mint Angliában, ami a magasabb Turgenyev tömörítő francia irodalmi környezet (felfedve, hogy Mr. James szerepel egy esszét Turgenyev a könyv „francia költő és regényíró”). A prioritás terén művek fordítása orosz író, a nyugat-európai nyelvek tartoznak Francia (Charriere, Delavo, Mérimée), de az intenzitása a későbbi fordítási munka angol fordításának Turgenyev nem volt kisebb, mint a francia társaik (különösen köszönhetően az önzetlen munka a Constance Garnett). Mindenesetre Angliának 1922-ben már volt teljes gyűjteménye Turgenev művészi próza, míg Franciaországban még 1935-ben sem.
Turgenev kreativitását két országban észlelt algoritmus más volt. Franciaországban, a csúcs a hírnév Turgenyev jött az 1870-es években, és a halála után (1883), helyére a legnagyobb képviselője az orosz irodalom a fejében a francia gyorsan vette a többi (főleg Tolsztoj és Dosztojevszkij). Angliában, éppen ellenkezőleg, ez a 1880-1890-as években volt a csúcs az érdeklődés a munkájában Turgenyev, akinek pesszimista hang, a közelség bizonyos tekintetben tapasztalható ezekben az években a virágzó impresszionizmus volt orosz író hangolódik az új ideológiai és művészi törekvéseit késő viktoriánus Angliában.
[3] Lásd Corbet Ch. L'opinion française arca à l'inconnue russe (1799-1894). P. 1967. P. 370.
[6] Lamartine A. de. Cours familier de litterature. Revue mensuelle. XXIII. P. 1867. P. 76.
[9] Maupassant G. de. Történetek és cikkek. M. 1953. p. 149.
[10] Ibid. P. 152.
[11] Corbet Ch. Op. cit. P. 387.