Egy kicsit a gyermekkoromról, vagy miért annyira utálom

28 plusz 22 mínusz

  • A tetejére
  • Először a tetején
  • Topical Top

sanitar 1590 napja

túl sokat szeretsz

Bontsa ki a 0-as fiókot

Gveris 1590 napja

DELIRIUM!
Senki sem lázadt, csak a tanárok annyira buta és hajlamosak a sztereotípiákra, hogy nem vették észre a lány személyiségét.

A tanárnak tanárnak kell lennie! És ha nincs rendben, hagyja tovább tanulni. Alapértelmezés szerint egy személy sem tud mindent, még a szűk szakosodása során sem, és nincs joga visszafizettetni mások hibáit. A tudatlanság nem bűn, még a tanár sem. A tanárnak először szeretetet kell fűznie a tantárgyhoz, úgyhogy a diák saját tanára nélkül szeretne tanulni.

Bontsa ki a 22 ágat

Gveris 1590 napja

Bontsa ki a 9 ágat

Nem tudhat róla, hogy a gyermek néha megmagyarázza, nem magyarázza meg, úgy fogja tenni, ahogy azt helyesnek tartja, sajnos. Ne indokolja a tanárokat, nem kérte őket, hogy menjenek a tanárhoz. Vagy mikor volt a munka nehézsége ürügy volt? A bányászok elmondják, hogyan kell keményen dolgozni. Csak szakmai feladatok vannak, és ha panaszkodsz róluk, akkor mi a fasz volt a tanár?
Csak az vagyok, hogy tényleg elkezdem a keresztes hadjáratot, amikor a TANÍTÓ a tanulóba fut. Még csak nem is fúj fel, csak õrzi magát, ahogy csak tud.
Tudom, hogy vannak olyan haverok gyermekei, akik egyszerűen nem engedhetők be az osztályterembe. De ez teljesen más, nem ismeri a tanárt, csak kiegyenesítette. Épp ellenkezőleg, örülök, ha valaki fiatalabb nálam tanít a tudás szempontjából, egy mólóval játszom, célszerű vagyok. És akkor csak a férgek illatoznak.

Bontsa ki a 8. ágat

Gveris 1590 napja

Nos így ha van közvetlen „keresztes” megközelítés kezd, akkor ne küldjék gyermekeiket az iskolába, és önképzésre, akik valami ellen. Továbbá, nem tévesztendő össze a meleg, puha. Miner felelős munkáját és életét. De ha az osztályban, például néhány uchenichok dönt kidanut ablak (esedékes Nischasnoy Szerelem, például), akkor ki viszi mentovku (és jó. Ha még nem küldték börtönbe)? Ez így van, a tanár. Nem a fiatal, aki mindent ábrázolt.
De mit beszéljünk veled.

Bővítse a 7. ágat

"De mit beszéljünk veled?" - Az arroganciánk minden, igaz? Látom, hogy egyenes születésű tanár vagy. Ismétlem, nem szeretem tanárként dolgozni. Ezt nem értem, először tanárként tanulsz, aztán panaszkodsz. Nem szakmailag.
Azt hiszem, még mindig azt gondoltad, mielőtt valahová tettél. A rokonai megkértek, hogy menjek a pedálhoz, de azt mondtam, hogy ilyen apró könnycseppek, úgyhogy ne.

Ha a tanár tanárként dolgozik, mindenre felkészülnie kell, mert nem csak a fejére válaszol.

Valamit, amit a fentiekben ismertetett helyzetekben röviden mondok, a tanár ellen leszek. Bár vannak olyan helyzetek, amikor a diáknak nincs igaza. Nincs ezüst golyó, mindenütt a megközelítésed. Megpróbálja igazolni minden idióta tanár idiócáját. Ahogy az általános iskolai tanítóm azt mondta, a szabályok helyesek voltak, és kivétel volt számukra.

És a tiéd túl magas. Ha a neved legalább a Nobel névvel találkozhat, akkor azt mondod, hogy nincs mit beszélni velem.

Bontsa ki a 3. ágat

sanitar 1589 napja

Bontsa ki a 0-as fiókot

Gveris 1590 napja

Az utolsó mondat az volt, hogy pihentette a kürtjét a "gyermekei nem-hibásak", és csak. Ön is mindenhol CSV viditstsa.
Emellett valaha is megkérdezte, miért nem népszerűtlen a tanár szakma? Csak a felelősség és a fizetés ellentmondásai miatt.
Egyébként nem sokáig dolgoztam az iskolában. Elég volt. Amikor a pusztán elkényeztetett iskolások kivételével bizonyos konkrét tételeket is kidobnak, a diagnózisokat, valahogy már nem a magas ötleteket.

Bontsa ki az 1. ágat

Része egyetért, de ez a mai valóság. És a "gyerekek nem hibáztatják", azt mondanám: "a gyermekek nem mindig hibáztattak". Megpróbálsz meggyőzni, hogy minden tanár nem mindig bűnös.

Kapcsolódó cikkek