Boar 308 és vaddisznó szuper szemét a tulajdonos - népszerű fegyver

Eredetileg Antony írta:
[B] Üdvözlet drága!
Átadtam a dokumentumokat a rózsaszínnek. Választásomtól szenvedek, a 93-as évektől fogva használom a CS-ket. Most még többet akarok. 308-tól 30-06-ig. Nagyon kívánatos a 7.62 h54. A költségvetés nem haladja meg a 60 trét. Miután átment az opciók közül az SVT-ről a Chezetka-ra, hajlamos vagyok a Vepru Super-ra. KIOVA az első helyen meggyőzően mindent megfogalmazott.
Összezavarta a következő pontok: 1. - Balkezes vagyok, és rossz helyzetben leszünk, hogy megváltoztassuk az ágyat. a falu.
2. Van egy VeprSuper a 7.62x54-es patronhoz? Lehetséges egy karabély rendelése ehhez a patronhoz? Van egy műanyag készlet ehhez a modellhez? Egy időben a SKS-vel a TEKKO-ra cseréltem a fát, mert a vadászat kényelmesebb lett.
Kezdem figyelni az egész témát.

Lelőttem a látót.
Felülről lefelé, balról jobbra:
Tulaammo Barnaul SP (harmadik golyót a szomszédos target), Novosib 2-sejtes, Barnaul héj 10,9 g (2 golyók) Centaur shell Centaur félhéj.
A régi állományok kentaurja két érinthetetlen csomag volt. A legérdekesebb dolog az, hogy a már forró törzsön lőttek. És csináltam egy héjat. Azt hiszem, itt érdemes beszélni a patronokat.

Sajnos a Barnaul héja kilengett a lövöldözéshez 9.4. Eredményei rosszabbak voltak, mint a kentaur, de a középső területen is voltak golyók.

alex9999 írta: Abszolút nem olcsó van boltban.

Eredetileg 2 Ivanych Bassky:
[B]
Úgy tűnik, nincs ott semmi. Talán most mit csináltál? A légy fel és le a szálon.

Megküszöböltem, hogy kifogásoltam a csavart alulról - a légy, sruza soha nem gondolhatta, hogy olyan mélyen csavarozik, és ki a horizontális korrekciók hengeréről. Megpróbáltam kipróbálni a kulcsot a készletből, hogy megcsavarja a légyet és megértse.

Eredetileg Ragdai írta:
[B] A légy mozgatása egyáltalán nem probléma. nincs bizonyíték-olvasó (mushkovod) - pontosan egy kalapáccsal egy fadarabon valamilyen fémrúddal (pontosabb ütés).

Eredetileg Antony írta:
[B]
sz. a kalapács nem feng shui. Mivel a cég a CA-ban volt, zavarba ejtette a géppuskák tűz a társaságban. Csak mushkodav. kalapács felesleges időt, vérzést és más. Jelenleg a lőszerek kiadása is túl drága. Pontosan. torma kitalálni. A Mushkowd nagyon könnyű. vastag, lehúzott alátétcsavarral, menetes csavarmenettel 8-nál. Ismert menetes szálnál könnyű korrekciót készíteni.

Poyuchuchav kérdés itt is, azt hiszem, hogy egy mushkovod, és az elv majdnem ugyanolyan hajlított lemez levelet P 3-4 mm vastag és hegesztett hozzá az anya M8.

Eredetileg Ragdai írta:
[B] Volody86 a fülem agyrázkódásáról. eleinte levágtam a DTK-t a Veprónál. miután meglátogatta egy ismerős lőfegyvert. kérésére vágja le a lyukat és a c / vepryu. A lövés hangja most meglehetősen kényelmesen érzékelhető (megközelítőleg egy alma). a podbpos trönk az érzékelésen és a vizuálisan nem növekedett. a pontosság változatlan maradt. Egy fémfűrész látta a fémeket. feldolgozni egy vágást egy fájllal. bőrrel és pasztával. A pisztoly kilépési koronájához kb. 4 mm-t hagyjon. A felvétel minősége nem szenved, és a felvételkészítés már csak örömet okoz. még fülvédő nélkül is. A metszés után lődd le. Biztosítom neked semmi nehézséget.

Nos, ez a döntésed. de a lyukak vágása (a fegyver károsodása nélkül) könnyebb, mint a pézsmagyár. és csak a leírt módon (nem pontosan meeee pontosan) könnyedén lőheti le a karabélyt. már nincs szükség vasdarabra. csinálni. Hacsak természetesen nem kell több tucat automatát bevinni a megfelelő állapotba.

Yura krsk írta (a): Nem hiszed, hogy hány géppuska van,

Miért nem hiszek? Hiszek! Maga az ifjúsága volt. A kürt tele volt 10 patronnal. A szalagon egy 5 körös tároló is van. Minden félhéjjal. Nem tűnt soknak! ))) Két évnyi húzás, rájöttem, hogy több mint 4 lövés soha nem történt meg. ))) És kezei húzódnak. Elsőként 5 helyi, majd általában 3 helyi karabélyt viselt. "Öt" az övet a táskában.
Tea, nem a Donbas-on. Egy mellékágban nem fognak lőni.))) Az erdőben, vagy az első vagy a második, vagy a fenevad maradt. Mindenképpen vegyük fel a galambot egy füstszünet után. Meg kell adnunk a fenevadat, hogy feküdjön le. Várakozás alatt van egy időm, hogy teljesen megváltoztassa a kürtöt. És ott mindent meg kell flogni. Kitartani. A vadászat vége volt. Piszkos, kemény munka kezdődött)))

Általában egy vadászaton 1,2 ritkábban készítek 3 lövést. de egy korábbi ötüléses áruházat felerősített nyolc fordulattal. így pszichológiailag kényelmes)) A további három (öt) patron súlyát nehéz érzékelni. általában különbség nélkül. Különösen kellemes, hogy tisztában legyen a tartalékkal és a bearish helyekkel. Tíz szükségtelenül túlméretezett. Húsz - nyilvánvaló mellszobor. és a súlykülönbség itt már észrevehető (különösen a nap végén)

Ragdai írta (a): egy korábbi ötszemélyes boltot rögzített, amelynek kapacitása legfeljebb nyolc. így pszichológiailag kényelmes)) A további három (öt) patron súlyát nehéz érzékelni. általában különbség nélkül. Különösen kellemes, hogy tisztában legyen a tartalékkal és a bearish helyekkel.

És hogyan van ez a legrosszabb tavasz hiánya a boltban?

Ivanovics. ahonnan tavasszal átvette a gyenge. Még mindig kivághatja. ) Kb. 80 patronra lőttem ebbe a boltba, és néhány százszor húztam kézzel a zárat. nem jelent meg egyetlen probléma sem. A gyárrugó túlkínálattal készült.

Olvastam az embereket a "Saiga MK 03" szekcióban, és 5 patronnal növeltem a kapacitást. Emlékszem a közmondásra: "A jó ellensége a jónak" - úgy döntött, hogy nem mohó és csak 3 egység hozzáadására korlátozódik. A téma kezdetén (a rugókkal kapcsolatban) vannak leírások és áttekintések az 5-7 patronban lévő üzletek növekedéséről. Senki sem tapasztalt semmilyen problémát. Kezdetben két pártfogót is felvettem. miután játszott hét - döntött egy kicsit. Az ötök kompaktságának nyolcszoros határa - tetszik). A megbízhatóságért - inkább biztonságban vagyok. De itt a bolt üzembiztonsága egyáltalán nem aggódik

Ragdai írta: Ivanych. ahonnan tavasszal átvette a gyenge.

Csak megkérdeztem. banális kíváncsiság. Nem is gondoltam vágni az idejében. Először is, mert a "Tíz" volt. Aztán, mert rájöttem, nem több, mint 5 patron a vadászat.

A téma kezdetén (a rugókkal kapcsolatban) vannak leírások és áttekintések az 5-7 patronban lévő üzletek növekedéséről

5-ról 7-re és 10-re 12 körre erősítem meg a magazinrugót. Nem jelent problémát a patronok a tárolóból való betáplálására.

Olvastam és elgondolkozom, 5-7-re nőtt a patronok száma, 10-től 12-13-ig, valaki 20-nak egyáltalán szüksége van, miért? több mint 10 általában nem lehet (ha valaki nem ismeri), de a karámban a múlt, vagy az elmúlt év előtti hosszabb 5. Itt a játék vezetője „nagyon helyes”, és én azonnal azt mondta, hogy a 10-a, a toll nem fog részt venni (a csomag tartalmazza a karabinerbe ment két 10-töltő magazin) kellett azonnal vásárolni 5-ku.
És így készen áll a gyakorlatilag "nulla" tárolására 10 (legfeljebb 10 felvétel), hogy cseréljenek 3 töltők. Itt van egy 3 töltésű, 5-töltéses értelem, a méretek minimálisak.

Nem láttam, hogy valaki figyelni fog a bolt kapacitására. Stock, ha nem húzza, akkor semmi rossz ígéret. Ha a toll egy vaddisznó, akkor egy tucat patrónus szerencsés véletlenséggel egyszerre több engedélyt is bezár, amelyhez minden vadász csak boldog lesz.

Ismétlem. az üzlet a méretekben olyan kompakt, mint a gyár öt. három további vattapatron nincs rajta. még akkor is, ha egy életen át szüksége van rá. Most, ha további lőszerekre van szükségük. de nem - ez kevésbé kellemes lehet. Hadd legyen - ez még csak egy tucat is