Az öböl a lakás egy bíróság, a bíróság az öböl a lakás, az öböl a lakás a követelés, a követelést
Attól függően, hogy a követelés nagysága és ki a felek a ház öblében (árvíz), az ilyen vitát egy bíró, egy kerületi bíróság vagy egy választott bíróság dönthet.
- A béke igazságossága akkor vizsgálja meg az ilyen esetet, ha a követelés összege nem haladja meg az 50 000 rubelt (a polgári perrendtartásról szóló RF kódex 5. szakasza 1. pontjának 23. cikke);
- A kerületi bíróság felülvizsgálja az ügyet, ha a követelés összege meghaladja az 50 000 rubelt (a polgári perrendtartásról szóló törvény 24. cikke);
- A választottbíróság akkor ítéli meg az ügyet, ha a vita mindkét oldala vállalkozó (az RFP APC 27. cikke, 27. cikke) függetlenül attól, hogy ez egyéni vállalkozó vagy kereskedelmi szervezet.
A bíró és a kerületi bíróság nem jogosult a helyiségek árvízkiesésének esetére, ha mind a bűnösség, mind a károsult fél vállalkozói. Ennek megfelelően a kereset benyújtása egy vagy másik bíróságon a fenti körülmények függvénye. Ebből kiindulva érdemes kiemelni, hogy az 1. 154 A CCP RF kerületi bíróság köteles ezt az ügyet a bírósághoz benyújtott kérelem kézhezvételétől számított 2 hónapon belül és a béke igazságosságát 1 hónapon belül megvizsgálni. Másfelől, az 1. § (1) bekezdésével összhangban. 152 APC RF választottbíróság megvizsgálja az ügyet, az öböl helyiségek belül legfeljebb három hónapon belül a kérelem kézhezvételétől a választott bíróság.
Meg kell jegyezni, hogy a gyakorlatban, az adatok lehető tekintettel a munkateher a bíróságok gyakran nem tartják be, ezért a folyamat, hogy a megfelelő döntéseket késhet sokáig, és ezzel egyidejűleg a késedelmes, a bíróság nem felelős. Határozza meg előre az ülések száma, amely szükséges lesz elvégezni, elég nehéz. De érdemes megjegyezni, hogy azokban az esetekben, a gyakorlat az Öböl (árvíz) a teremben ahhoz, hogy tartsa 2-3 ülések (néha 4) megtenni a megfelelő lépéseket az ügyben, és méretének meghatározására a kártérítés vagy a döntést hozzon a kibocsátás személyek helyiségeiben amely elárasztotta, a felelősség alól.
Kérelem az apartman öbléhez
A lényeg az, hogy függetlenül attól, hogy az eljáró bíróság az ügy, a részt vevő személy esetében tájékoztatni kell az időben és helyen a tárgyalás. Elfogadása a végső döntés abban az esetben attól függ, hogy a bizonyítékok birtokában a felek a tárgyalás (bizonyíték befolyásolhatja az időzítés a döntés a több bírósági ülés, szóló, a kötelezettség, hogy bizonyítékokat a felelősség, és így tovább).
Az értékelő cég szerepe a bíróságnál az apartman öbölben
Így a megfelelő árvizek után a felek által megtett lépések jelentős szerepet játszanak a helyszín árvizek (árvizek) eredményeként felmerülő vita megoldásában. És ebben az esetben, ha megoldja a kérdést a kár összege, az eredmények értékelése a lakás az öböl után a bíróság lesz nagy jelentőségű. amelyet a jogvita pártja (felek) hajtott végre.
Számos esetet érdemes megfontolni:
1) Ha ténylegesen csak egy van az értékelés eredményét, függetlenül attól, melyik párt jött létre, a bíróság az ilyen helyzetekben, az esetek többségében a bíróság fog összpontosítani az értékelés eredményét, és ennek megfelelően mérete kártérítésre kell meghatározni pontosan a ezen értékelés alapján
2) Amennyiben a vitában részt vevő mindkét fél által benyújtott két értékelési eredményt a bíróságnak a bírálati adatlapot előállító értékelőket fel kell hívnia a bírósági ülésszakra. A tárgyalás alatt, mindegyik értékelők arról tanúskodnak, megjelölve az okokat, amelyek arra mutatott rá, vagy valami más ingatlanok a törvény az értékelés, és jelzi, hogy miért ő értékelte ezt vagy azt a tulajdonság ez az ár. Kinek az érv meggyőző a bíróság, és azzal érvelt, az eredmény értékelése és el fogja fogadni a bíróság, és ennek megfelelően ez alapján ezt az eredményt, a méret a kár kell hasznosítani fogja meghatározni az értékelés.
3) Ha az ügy 2 értékelés eredményét, melyet mindegyik fél a vitában, azzal a kihívással, értékbecslők a tárgyalás nem vezetett semmilyen eredményt (azaz vagy mind a cselekmény értékelési nyernek vagy érvelés mindkét értékelők nem lesz meggyőző), akkor ilyen esetben a bíróság a legtöbb esetben kijelöli a megfelelő törvényszéki. Ennek fényében alapján bírósági határozat, és különösen az összeg meghatározására kivetett veszteségek határozzák jogi szakértői véleményt. Ez alapján ezt a következtetést, a bíróság határozza meg a kártérítés összegét ki vagy mentesítő, ha a vizsgálat megállapítja, hogy egy személy a szobában, ahol nem volt árvíz a szobában, nem követett el, ami történt öböl telephelyén.
Ne felejtsük el, hogy a lakás öblében elszenvedett kár megtérítése nem gyors, és buktatója. Ezért közvetlenül az öböl után próbáljon cselekedni egy világos és jól kidolgozott algoritmussal, amit az oldalon tudunk felajánlani, hogy mit kell tenni az Öbölhez. és a webhelyünk anyagai által vezérelt témák.