Az áldozatokkal kapcsolatos következmények elkerülése
A törvény szerint a művészi büntetés. 317 „megsértése a közlekedési szabályok és járművek működése”, amely gondatlanul okozott emberi halál, súlyos testi sértés, formájában adagoljuk a büntető munkaerő legfeljebb két évig, vagy az utasbiztonsági szabadság legfeljebb öt évig, illetve szabadságvesztés ugyanebben az időszakban . A kísérő büntetés a bizonyos pozíciók elfoglalására vagy egyes tevékenységek folytatására vonatkozó jog megfosztása. Szinte mindig a károsult benyújtotta a kártérítési igényt bűnösnek erkölcsi és anyagi kárt, a fizetendő összeget, meglehetősen nagy lehet.
De mindez - az anyagi kompenzáció kivételével - elkerülhető a büntető ügy megállításával. Az Art. 89. A büntető törvénykönyv „Mentesség a büntetőjogi felelősség kapcsán egyeztetés az áldozatok”, az a személy, aki követte el a bűncselekményt, nem képvisel nagy nyilvánosság veszély, vagy ha a kérelmező kevésbé súlyos bűncselekmények, amelyek magukban foglalják a közlekedési jogsértések meg lehet szüntetni a büntetőjogi felelősség alól, ha egyeztetni az áldozattal és a bűncselekmény által okozott kár megtérítése érdekében.
A balesetben elszenvedett áldozattal való kommunikáció és képviselői külön beszélgetés tárgyát képezik; akik ebben a nehéz helyzetben találják magukat, megjegyzik, hogy rendkívül nehéz párbeszédet folytatni. és néha lehetetlen. Azonban, miután bűnösnek vallotta magát, a járművezető igyekszik módosítani a számukra okozott károkat, beleértve a pénzt. Anyagkompenzáció. amelyet az előzetes vizsgálat során javasoltak, az első lépés a bűncselekmény megszüntetése felé.
A bűncselekmény befejezésének egyik feltétele a bűnösség bűnbánatának és a bűnösség teljes vallomásának. Abban az esetben, ha a vezető azt állítja, hogy a balesetet az okozta, kölcsönös (mondjuk, egy gyalogos kiszaladt az útra, és hirtelen az ideje, hogy megáll az autó eltűnt), a bíróság megérti a bizonyíték bűntudat.
„A vádlott a jogot, hogy védeni kell - magyarázta az ügyvéd AUTO.TUT.BY Minsk Regionális Bar Association Natalia Morozova -. A tárgyalás alatt, akkor véget vet a több epizódot nem kizárt, hogy a bűnös, és a másik személy a baleset, amely együttesen és egyetemlegesen felelős.”.
Ha elfogadjuk, bűntudat teljes egészében, a vezető elkezdi gyűjteni dokumentumok - pozitív tulajdonságait foglalkoztatás, információt egy dependens kiskorú gyermekek megerősítik, hogy a jármű által megkövetelt élet természetét és megvonása a vezetés számára, hogy ezeket a tevékenységeket lehetetlen. A szükséges feltétel a megbékélés az áldozattal. ez a helyzet az utóbbi, és meghatározza a sorsát a tettes: megerősítés nélkül, hogy az egyezség születik, lehetetlen megállítani a büntető ügyben.
A Legfelsőbb Bíróság plenumának állásfoglalása korrigálta a művészet alkalmazási feltételeit. 89 CC. Amint azt a dokumentumot, a döntés, hogy kiadja a terhelt büntetőjogi felelőssége nem fogadható el abban az esetben, „ha egy alkalmazás számára a megbékélés származik végző személy a büntetőeljárás jog az áldozat a bűncselekmény esetében, amelynek következtében halála volt az áldozat.”
Ez azt jelenti, hogy nem lehet elérni a megszüntetését bűncselekmény esetén egy balesetet, amelyben egy ember meghalt, az elkövető, de a döntést a plénum a Legfelsőbb Bíróság kiadta a büntetőjogi felelősség alól, és a járművezetők, akik kötelezettséget végzetes ütközés.
Most a bíróságokat egy másik elv irányítja. Mint AUTO.TUT.BY mondta az egyik a képviselők a Bíróság, aki névtelenséget kért, „megbékélés, amikor egy személy meghalt egy közlekedési baleset, ez lehetetlen, mert már halott volt. És még ha a hozzátartozók az elhunyt fogja találni az erőt, hogy bocsásson meg az elkövető okozott kár helyrehozhatatlan.”
A járművezetők, amelyek következtében a közlekedési résztvevő súlyos testi sértést kapott, gyakran büntetőjogi felelősség alól mentesülnek. Megjegyezzük, hogy ebben az ügyben a bírósági munkaerőköltségek csökkentek - ahelyett, hogy eléggé meggyőzőek lennének - határozatot (meghatározást) adnak ki.
A dokumentumok bemutatják bűntudat az elkövető és a pozitív tulajdonságait, a Bíróság tisztázza az előnyeit az áldozat megbékélés - megtalálni a tettest a laza lehetővé teszi számunkra, hogy módosítja az okozott kárt nekik, és fizessen kártérítést.
Gyakran a baleset esetén, az eredmény vagy az ügyészség megszüntette a hozzájárulásával az ügyészség - szintén a szükséges dokumentumokat, a kérelmet, hogy kiadja az elkövetőt a büntetőjogi felelősség és a nyilatkozatok az áldozat a megbékélés.
De kár, hogy a hasonló, úgy tűnik, baleset lehet értékelni a bíróság eltérő módon - a követelés összegét a tehetős elkövető is sokkal magasabb, mint a vezető egy kis jövedelem.