Angol nyelvtan, content-ruenglish4u
A társas angol nyelvet az egyedülálló technikában és tankönyvben tanítom.
+ ORAL fordításokat készítek valós időben (külföldiekkel való üzleti találkozók, turisták kísérete stb.). Bármely téma. Írásos fordítások nem.
+ Tanítok orosz amerikaiakat.
+ Csinálhatok kis csoportokat (5-7 fő) online.
Artikli A és The.
Ha azt mondod, hogy dolgozom a kertben (dolgozom a kertben), akkor az angolul beszélő hallgató gondolja, hogy ez a kert csak egy, és valószínűleg a tiéd.
Ha azt mondod, hogy a kertben dolgozom, akkor azt gondolják, hogy több ilyen kert van, és nem az a tény, hogy az említett kert a tiéd.
És még egy nagyon fontos chip.
Amikor a cikkekről van szó, két dolog van benne: a logika és a hagyomány. A logika az, amikor tudod, hogy az A cikk egy, és az "A" az a bizonyos. És működik. De sok angol pillanat van, amikor ez a logika nem működik, mert van olyan, mint a hagyomány. Az úgynevezett stabil kifejezésekben, mint pl. Reggel, A hétvégéken mindig lesz a THE című cikk. Ez gyakran összetéveszti az embereket, ezért mindig figyelembe kell vennie ezeket a 2 pontot - a logikát és a hagyományokat, amikor a cikkekről beszélünk.
És mindig nézd meg, hogy a beszélgetőpartner tudja, miről beszél vagy nem tud. Például: "Van egy autóm", "Van egy autóm", de "Van egy autóm" már lefordítva: "az autó (ma) van".
Vagy például étterembe jöttél. Megérti-e a pincér a menüt, amelyet kérni fog? Igen, máris álmodik róla. Ezért biztos lehet mondani: "Van-e a menü?". És ha "A" helyett "a" -t mondod? Aztán a pincér magára gondol: "A fenébe, hol van neked, hogy hány menüt használok, mert egyáltalán van."
Angol előterjesztések. (Mikor kell használni az In, On, At)
Rossz igék (hogyan tanítsátok őket)
Kezdjük azzal, hogy ha az ige helyes, akkor semmi sem gondolni - csak hozzá, hogy a végén az ED és kapott eltelt időt (második formája az ige), és a harmadik forma egyidejűleg: játszani (lejátszás) Játszott (Dátum) Játszott (Dátum ). Rendes igékben a második és harmadik formák mindig ugyanazok, ezért helyesnek nevezik őket.
De ha az ige rossz, akkor nem szabad idegesíteni. Megmagyarázom, miért. Kezdjük a leginkább kellemes: szabálytalan igék vannak, amelyek egyáltalán nem változnak a 2 és 3 formában: set (set, set, set), put (put, put, put), cut (cut, cut cut).
De ha az ige második és harmadik formája nem egyezik meg, akkor vannak bizonyos hasonlóságok az igék bizonyos csoportjainak hangjában:
Hajtani, vezetni, hajtani. (meghajtó, vezetés, drmn)
Lovagolni, lovagolni, lovagolni. (Ride, Road, Slow).
Érdekes, hogy egyes igék korrektek (korszerűek) és helyesek (mint például a régi formák megtartása). Például az álmok és a tanulási igék. Ha érdekel, tekintse meg a szótárt.
Az igék ingotvégződéssel vagy ING formával vagy gerundgal
Az ingo befejezése nagyon hűvös, és több okból ragaszkodik egy igéhez.
Először is, az ING az igét verbális nevévé teszi:
Úszni - Úszni
Tánc (tánc) - Tánc (tánc)
De ez nem minden. Azáltal, hogy hozzáadtál, igazi verbális melléknevet is mellékelsz az igéből, amely a "mi a" kérdésre válaszol.
Vagyis az úszás nemcsak úszás, hanem úszó is, és a tánc nem csak táncol, hanem táncol is.
Ez volt az iskola, amit a Jelenlegi Folyamatosan tanult. Ha a cselekvés most megtörténik, akkor azt mondja, hogy "megyek az iskolába". De meg kell értened, hogy bár ez a mondat úgy értelmezhető, mint "iskolába megyek (most)", de szó szerint azt mondta: "Megyek (mi a teendő?) Az iskolába. Ez fontos megjegyezni, hogy megértsük a nyelv szerkezetét.
De ez nem minden.
Az ING űrlap használatával a DEEPRYPASTIE-t az igéből is választhatja (válaszolva a kérdésre: "mit csinálsz?").
Tegyük fel, hogy el kell mondania: "Az ablak mellett állva Lena szenvedélyesen beleszeretett Petya-ba. Itt csak és hasznos az ING formában. Az ablak mellett állva Lena beleszeretett Péterbe.
És bármelyik igét megteheted, és hozzáadhatod a véget, használd a definíciót a főnévnek. Például
Vitorlázni - egy vitorláshajót, van egy úszó hajó, vagy egy úszó hajó.
Tehát most összefoglaljuk mindent egy egyszerű példával.
Az "Úszás" szó azt jelenti:
1 Szeretem az úszást.
2 Most úszok.
3 Úszás (Úszás az óceánban szenvedélyesen beleszeretett Lénába.
4 Úszás (Vedd le az úszásedet). Tisztítsd meg az úszásedet.
Hogyan készítenek javaslatokat angolul, vagy milyen gyakran teszik el az újonnan érkezőket?
Ne felejtsen el egy nagyon fontos pontot - minden angol mondatban van egy ige. Itt most vegye be minden angol nyelvű könyvet, és igyekszik legalább egy mondatot találni ige nélkül.
Természetesen talál valami "Milyen szép napot" vagy "Gosh!", De ezek nem lesznek felkiáltások, de tárgy és predikátum nélkül.
A következtetés ez: nem hozott egy igét - negyvenedik dózist.
Például: nem mondhatjuk, hogy "nagyon érdekes", mert ha az ige nincs jelen, azt fel kell tenni, és azt kell mondanunk: "ez nagyon érdekes".
De előfordul, hogy egy teljes jogú ige már szerepel a mondatban, és egy személy egy másikat formál. Íme egy példa: ahelyett, hogy "Odesszálok", azt írják, hogy Odesszában él. Így is lehetetlen.
Azt fogja mondani - de mi van a "Odesszában éltem", nem két egymás utáni ige? De ez nem igaz. "Élek" szó szerint fordítja a "Élek". Az "élő" szó már nem az ige. Itt.
Természetesen vannak modális igék is. Van egy teljesen más dal, de nem akarom összezavarni, tehát először emlékezz erre a fontos pillanatra.
Past participle vagy 3 igealak. És miért van rá szükség?
Szeretném elmondani barátainak, miért kell az ige második és harmadik formája, amikor rossz (és helyes) igéket tanulsz.
Hát és így - a második forma mindegyik egyszerű, csak a múlt idő kifejezésére használatos, és csak pozitív ajánlatokban. Mert az ügyekben és a negatív mondatokban, Nem, és nem (Elmentél, nem mentél ...).
Sokkal érdekesebb az ige harmadik formája. És ha úgy gondolja, hogy csak a Present Perfect-re tanítja (ez tökéletes), akkor örömmel értesítem, hogy még két pont van, ahol szüksége lesz erre a harmadik formára, vagy úgynevezett "Past Participle".
Nos, mivel már említettük a tökéleteset, kezdjük el.
Furcsának tűnhet, hogy "miért" helyett angolul azt mondom: "tettem", 3 szóval, nem pedig 2-vel, mint az oroszul. De ez is logika. Amikor azt mondod, hogy "megtettem", kiderül, hogy "megtettem". Elvileg logikus.
De ez a funkció nem ér véget az ige harmadik formájával.
Hogyan mondod, hogy "kész", "a könyv írva van". Már kitaláltad, hogy itt kapunk egy passzív hangot.
Ez az ige harmadik formája, amit akkor használsz, amikor azt mondod, hogy "kész" vagy "az esszé írták".
És csak megteheti ezt a 3. űrlapot, vagy a főnevek meghatározásaként definiálja. Például: "A egérfogóba helyezett sajtot egy ravasz egér lopta el." Az egérfogóba helyezett sajt egy lopakodó egér lopta el. Ez nyilvánvalóan nem társalgási stílus, és a "freaks" gyakoribb a fikcióban, de még mindig hasznos tudni - éppen így, csak abban az esetben.
Harmadik személy singular vagy harmadik személy singular
Valószínűleg már tudjátok ezt, hogy világosan megfogalmazzam az igéket, miután ő (ő), ő (ő) és hozzá (hozzá) hozzá kell adnia.
Például: játszok - játszik.
Úgy tűnik, hogy minden egyszerű, a harmadik pedig személyesen oroszul és angolul egybeesik. Az a képesség, hogy felismerje a "gépen" a 3. személy igéit, jól, és add-sorokat. Szeretném elmondani, hogy hogyan kell felismerni az ilyen igéket (vagy nem teljesen) 3 módon, és ennélfogva kevesebb problémája van a harmadik személy singulárisan. Először is azt fogom mondani, hogy ez nem minden idő, csak egyfajta jelenidő. Sem a múltban, sem a jövőben ez a jelenség ott.
Tehát az első, hogyan lehet felismerni a harmadik személy szinguláris egy klasszikus, és ez nem a leghatékonyabb. A szabály azt mondja: "Miután Ő, ő és ő", add -S (játszik, ő, folyik) az ige.
Ez magában foglalja azokat a szavakat is, amelyek "ő", "ő" és "ez" szavakkal azonosak. Például: Vasya - ő. Igen, szóval én is játszok. Anya - ő. Igen, ez azt is jelenti. De ha Vasya-t és Lena-t veszi, akkor már meg is kapják, és nem ő, vagy ő, így már "játszik" és "csinál" a "játszik" és a "nem" helyett.
A második módja annak, hogyan kell felismerni a harmadik személy egységeket. szám egy kicsit jobb, de még mindig nem tökéletes. Ez így hangzik: "3 fő részére. a szám mindent a szinguláris kifejezésre utal, kivéve két szót - én és te. És tényleg, hívj meg minden tárgyat ebben a világban egyedülállóan, kivéve én és te. És az ige után fogsz kapni. Bár Vasya játszik, legalább a fal (fal) továbbra is játszik. Igen, legalább egy zsiráf. De ha zsirázt készítesz, akkor azonnal az S után eltűnik.
Nos, a harmadik út, a kedvencem, világos és egyszerű.
Nézd meg a harmadik személy orosz verzióját: játszik, olvas, fut, orr, akar, legyek és kabátok. Mit értesz róluk közösen? Ez így van, a végletek az um, -yet, és-eet. Ezért nem érdekli, ki végzi el a cselekvést - Lena vagy Petya. Amint látsz egy olyan igét, mint a FLY vagy a FLY, azonnal add hozzá. Ne felejtsük el, hogy van még sokáig (ugrik). De bár ez a mondat "ugrik" -ként fordul elő, mégis angolul úgy hangzik, mintha "ugráló lenne", ezért nem kell itt faragni.