Albright csomó - előnyei, alkalmazása és helyes kötése
A két halászháló összekapcsolása néha nem olyan könnyű, mint amilyennek látszik, vagy inkább összekapcsolhatja azt egy közönséges csomóval, amely végül elhalványul és a kötélzet elvesztéséhez vezet. Ilyen célokra a tapasztalt halászok minőségi és megbízható csomópontokat hoznak létre, mint egy albright.
"Albright" széles körben alkalmazható a halászat szinte minden irányában: úszó, adagoló, pontyhalászat (mint sokk vezető), valamint fonás. Az albright csomópont megfelelő megkötéséről, az alkalmazandó vonalakról és a leggyakoribb hibák elkerüléséről.
Az Albright csomópont alkalmazása
Ahogy korábban említettük, az "Albright" szinte mindenhol használatos, ahol két minőségi vonal összekapcsolására kerül sor. Beszéljünk a forgatásról. Itt az albright a fővonal és a póráz közötti kapcsolat. Általában egy forgó halászatban Albright összeköt egy vékony vonalat és egy fonatot.
Meg kell jegyezni, hogy a fő vonalnak vastagabbnak kell lennie, mivel ez egy fonat, és képes vékony vonalat égetni, és ennek növekvő átmérője nem következik be.
Abban az esetben, ha a sokk vezetője, amelyet ritkán használnak a forgatáshoz, ez nem következik be, mivel a sokk-vezető maga sokkal vastagabb átmérőjű, mint a fő vonal. Nagyon fontos, amikor a csomót megkötjük, hogy mindkét vonalat megnedvesítsük, különben elégethetünk. A fonott vonal nem ég ki, de a szokásos monofilamentum ilyen vonal hatálya alá esik.
Nagyon fontos, amikor egy csomót kötünk, hogy emlékezzünk az erdők kombinációjára. Nem engedhetjük meg, hogy a két horgászzsinórok nagyon különböznek egymástól méretben, hogy nem kap terjedelmes csomópont, amelyet fütyült a gyűrűket, ami a leadott kap sokkal közelebb, és halat, fütyülő csomópont nem kényelmes.
Általában az "Albright" egy olyan csomó, amely összekapcsolja a horgászvonalakat, amelyek méretük szerint különbözőek. Ez az arány elkerüli a túl nagy csomópontot.
Az albright halászatban való használata nem ritkaság. Általában ebben az esetben az albrightot forgatjuk. Egy forgószárnyakkal a kezelések nehézkesekké válnak, és egy albrace-kel egy kis és tiszta kis csomagot kapunk, és ha kívánjuk, akkor akár egy pellettel is lezárhatjuk.
Általában ezt a módszert használják a sportolók, ha az érzékenység és a mérlegelés szükséges, úgyhogy azt tanácsolom a kezdő halászok tudomásul veszi, mert elkerülheti a swivels, és csak kötődik egy albright.
Most beszéljünk ponty halászatról. Itt, egyáltalán nem, egyáltalán nem tehetsz, mert összeköti a fővonalat és a sokk-vezetővel. Mivel a pontygyűrűk nagyok, a nagy csomók súrlódás nélkül süllyednek és nem sípolnak.
Amikor a ponty óvatos, elkerüljük a vastag fonott kosár használatát, és itt ugyanazt az elvet követhetjük, mint a fonáskor.
"Albright" a sokk vezetője számára
A sokkvezető átmérőjével jobb, ha nem hal meg, és ha figyelembe vesszük ezt a funkciót. hogy a lökésvezető egy vastagabb vonal, amely lehetővé teszi a vágások elkerülése érdekében az öntvény, a fő vonal majdnem kétszer, és néha kevesebb.
Az erőátvitel azt jelenti, hogy a csalit a parttól jelentős távolságra küldik. Így a csomópontnak egyszerűen simanak és simanak kell lennie. Annak érdekében, hogy a csomópontot simítsa, megfelelően és minőségi szempontból hozzá kell járulnia, és a fővonal és az ütközési vezető kivezetése mellett az arc alatt is le kell vágni. Most beszéljünk arról, hogyan kell megfelelően összekapcsolni egy Albrightt.
Mennyire helyesen kötött egy csomót "Albright"?
"Albright a következőképpen kötött. A vastag horgászcsíkot félbe kell hajtani, körülbelül egy sort kell megtennie, hogy a centimétertől a tízig terjedjen, majd a fonál egy hurkot húzza be, és öt-hat alkalommal fordul a körön. Ha a vonal vastag, akkor több fordulatot készíthet, akkor a csomópont megbízhatóbb lesz.
Továbbá a fordulatszám függ a vékony vonal vastagságától, a vonal vékonyabb a vonalnál, annál nagyobb a sebesség - ne feledjük ezt a funkciót, nehogy hibákat kövessünk a kötés során.
A hurok körüli forradalmak után a vékony vonal visszatért a hurokba, és ott több fordulatot is megtettek.
Ez a funkció megakadályozza a csomó eltávolítását, és sokkal erősebb lesz, mint ezt a funkciót.
Miután megcsavarodta a vonalat, le kell húzni, de húzás előtt jobb nedvesíteni a nyálat vagy a vizet. Ez a művelet elkerüli a vékonyabb vonal kiégését.
Miután lehúzták őket, minden kiálló vége le van vágva. És szóval ismételjük meg a láncot, hogy jobban emlékezzünk.
A vastag vonal megduplázódik, majd egy vékony vonal áthalad rajta, és öt-hat fordulatot készítenek, majd a vékony vonal visszatért a hurokba, és két vagy három fordulatot készítenek. Kihúzták, levágták, Albright készen állt. Amint láthatjuk, egy albright nem olyan összetett helyszín, ahogyan az első alkalommal tűnik, a legfontosabb, ha megemlékezünk a sorrendről.
Az Albright csomópont előnyei
Az "Albright" csomópont legfontosabb előnye, hogy könnyű végrehajtani és emlékezni rá, nem kell sok időt töltenie. Ezenkívül az albright a lehető leggyorsabban kötögetni kezd. Ez nem minden.
A homogén és monophilus faanyagok, valamint a fonák alkalmazása nem csupán pótolhatatlan. Emellett egy nagy törési terhelés és egy jó áthaladás a gyűrűkön keresztül lehetővé teszi a csomópont használatát a halászat minden területén, az úszóról a ponty-adathalászathoz.
Sárgarépa vagy Albright?
Ez az első vita, melyik csomópontot leginkább a forgatáshoz használják? Igen, a fonás, mint más típusú fogás albright, és a sárgarépát használják a fonás. De mielőtt összehasonlítaná a két csomópontot, és megértené, mi jobb nekünk, és választani tudjuk ezt a csomópontot, ismerkedjünk meg a "sárgarépával".
„Répa” nagyon hasonló a „Albright”, de ha a „Olbrayte” fordulat ügyek az egyik irányba, majd a sárgarépát csomagoljuk vékony fonott damil a jobb és a bal oldalon, és különben is, a tekercseket egymásra. Kiderült, hogy a csomó egyik vége sűrű, a másik pedig vékonyabb, amely hasonlít a sárgarépára, így hasonló a csodálatos zöldséghez.
Most hasonlítsuk össze a csomópontokat. A "sárgarépa" régóta illeszkedik, és vannak olyan idők, amikor a halászatot, amikor gyorsan két halászhálót kell összekötni, akkor a sárgarépa nem lesz túl hatékony. Ezért a választás az "Albright" javára történik.
Ha összehasonlítja a csomópontokat a minőségi és a törési terheléssel, akkor mindkét esetben nincs nyertes, csak albright kötöget gyorsabb és hatékonyabb nehéz helyzetekben, mondjuk versenyeken, amikor minden második drága.
Gyakorlati tippek
Az "Albright" kötésnél kerülje el az alábbi hibákat:
- A hurok megfordulása vékony, nem vastag halászvonal. Ebben az esetben az egész fő terhelés a vastag halászhálóra esik, és a hurok egy kar szerepét játssza. És most képzeljük el, hogy éppen ellenkezőleg, egy vastag halászhorog vonzza a hurokot. Ebben az esetben egy megbízhatatlan csomópontot kapunk, amely egyszerűen kiégni és szétszakítani a két vonal összefolyását.
- A következő hiba a sebesség hiánya. Két vagy három fordulatot tettek és megálltak. Annak ellenére, hogy egy megbízható és megbízható csomópont, de a kötést megfelelően kell kezelni. Korábban az "Albright" a hurokon belüli forradalmak nélkül kötött, és a húzófeszültséget is tartotta. Ha nem több fordulatot csinálsz a hurokban, akkor nem számíthatsz a hibára. Egy ilyen műveletet találtak a jobb megbízhatóság érdekében.
- Egy másik gyakori hiba az, hogy a horgászok nem vágják le a fennmaradó sort. ez a meggondolatlanság nagyban csökkenti az öntési távolságot. Nos, végre, miután a csomópont már csatlakoztatva van, készítsen néhány rándulást annak ellenőrzésére, hogy mindent megtettünk-e.
Mindenkinek nincs farka, nincs mérlegje! Helyesen kötözze össze a csomókat!