A vállalat új tevékenységet folytat a piacon, mint adó, gazdaság és élet
Egy év alatt a vállalat új típusú tevékenységet folytathat az UTII-nál, amelyet szintén a "vmenenka" -ra való áttérés mellett határoz. Ha egy új tevékenység kezdete nem a hónap első napján kezdődik, felmerül a kérdés: hogyan kell kiszámítani az adott hónapra vonatkozó adót? A kérdésre adott válasz attól függ, hogy pontosan hol kezdődik a szervezet egy új tevékenység, és készen áll az adóhatóságokkal folytatott vitára.
A szokásos helyzet: a cég, amely egy boltban van a "vmenenke" -on, úgy dönt, hogy kibővíti az üzletet. Például nyisson egy kávézót vagy háztartási szolgáltatásokat.
Az Art. 346,29 Az Orosz Föderáció adótörvénye:
„Ha a nyilatkozatot a szervezet vagy egyéni vállalkozó az APEH, mint adófizető egyetlen adó, illetve azok eltávolítását a megadott számlára készült első napjától a naptári hónap, a beszámított jövedelem összege a hónap alapján kerül kiszámításra a tényleges napok száma a szervezet vagy személy vállalkozói vállalkozói tevékenység a következő képlet szerint:
ahol VD - a hónapra esedékes bevétel összege;
DB - az alapvető profitabilitás, korrigálva a K1 és K2 tényezőkön;
FP - a fizikai indikátor értéke;
CD - a naptári napok száma egy hónapban;
KD1 - a vállalkozói tevékenység napjainak tényleges száma a hónapban, mint egyetlen adófizető. "
Mint látható, a szokásos képes kiszámítani az adó egy részét a hónap „kapcsolt” az a tény, hogy nem kezd ez vagy az „betudható” tevékenységek, valamint az a tény, amelyben a cég bejegyzett adózó UTII vagy visszavonása a fiókból. Vagyis kiderül, hogy az 10. 346,29 adótörvény lehet csak azzal a feltétellel, hogy a második típusú tevékenység kerül sor a területén egy másik faluban, ahol a vállalat még nem regisztrált adóalany UTII. Ha a második tevékenység megkezdése ugyanazon a helyen, ahol a cég végzi az első (azaz, ahol már eddig is a számlán, mint adófizető UTII), ez a helyzet, egyértelmű számítási eljárást az adó nem előírt a kód.
Tekintsünk mindkét változatra részletesebben.
A tevékenység új, és az ellenőrzés új
Tehát, a cég tevékenységét UTII a község területén, azt tervezi, hogy indul egy új üzlet a többi település tekintetében, és alkalmazza a „vmenenku”. Ebben az esetben az IRS, amelynek a területén végzi-lyatsya új tevékenység, szükség van a bejegyzés iránti kérelmet, mint adófizető UTII (Art. 2. §. 2. Art. 346,28 adótörvény).
Ebben az esetben az adófelügyelőség mint egyetlen adófizető regisztrálva van. Ezért, ha a céggel való regisztrálás napja a hónap első napján nem következik be, akkor az ebben a hónapban elszámolt bevétel kiszámításához jogában áll az Art. Az adótörvény 346.29.
A tevékenység új, de a vizsgálat régi
Ha a vállalat a „vmenenke” kezdődik egy új „betudni” típusú tevékenység területén ugyanazon ellenőrzés, amelyre már regisztrálva UTII adóalany az IRS is kérelmet kell benyújtania formaszám UTII-1 (UTII-2). Végül is a "vmenenku" tevékenység átruházása önkéntes (az Orosz Föderáció adótörvénye 346.28. Cikkének 1. pontja). És ha a cég megkezdte egy új tevékenység a „vélelmezett” listában, kijelenti, hogy az IRS, hogy ezt a tevékenységet UTII, ellene kell alkalmazni a közös adózási rendszer vagy USN (feltéve hogy ez a különleges rendszer vonatkozásában más tevékenységek).
Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a bejelentés benyújtásakor a társaság már az UTII adófizetőjeként van bejegyezve az adóhatóságnál. A második alkalommal az adózás ugyanazért az okból nem teszi be a regisztrációt. Az adótanácsadók csak az adatbázis információihoz adják hozzá, hogy a vállalat hozzáadott egy másik típusú tevékenységet a "vmenenke" -on.
Ha formálisan közelítené a kérdést, akkor kiderül, hogy ilyen helyzetben téves a 10. § (Art. Az adótörvény 346.29. Végtére is, az új tevékenység kezdetének hónapjában nem volt olyan, mint az UTII adófizetője.
Hogyan lehet kiszámítani az adót? Az adótörvényben és a tisztviselők magyarázatában erre a kérdésre nincs válasz, ezért a vállalatnak két lehetősége van a cselekvésre.
Az első lehetőség olyan vállalatok számára alkalmas, amelyek nem állnak készen állni a könyvvizsgálóval szembeni vitákhoz. Szükséges az általános tevékenység szabályai szerint az új tevékenység teljes hiányára vonatkozó adó kiszámítása, vagyis az első naptól kezdődően. Más szóval, ne végezzen korrekciót annak a hónapnak a napjainak számában, amely alatt a tevékenységet ténylegesen elvégezték.
Ha a vállalat nem fél az IFNS-vel kapcsolatos vitáktól, kihasználhatja a második lehetőséget. Vagyis, annak ellenére, hogy az Art. Az adótörvény 346.29-es számát, számolja ki az új tevékenység első hónapjának adóját, a végrehajtásának napjainak tényleges száma alapján. Ennek a megközelítésnek két érv szól:
1) Igen, a céget korábban az UTII adófizetőjeként vették nyilvántartásba. De a "vmenenka" -ot minden egyes tevékenységre alkalmazni kell. És az új tevékenység tekintetében a társaság csak az UTII adófizetőjévé vált, miután benyújtotta a kérelmet. Ez a tevékenység nem a hónap első napjától kezdődött, amely lehetővé teszi számodra, hogy az ebben a hónapban szereplő adót az Art. Az Orosz Föderáció adótörvényének 346.29.
2) az Orosz Föderáció adótörvénye nem mondja meg, hogyan kell számolni az UTII-t abban a hónapban, amikor az új "imputált" tevékenység megkezdődött, de a társaságot nem az UTII adófizetőjeként vették nyilvántartásba. Ezért van kétértelműség az adók és díjak szabályozásában, amelyet a szervezet javára kell értelmezni (az Orosz Föderáció adótörvényének 7. cikkelye 3. cikke).