A legitimitás elérésének három módja
A törvényes hatalom általában jobb és tisztességes. A legitimáció kapcsolódik a lakosság túlnyomó többségének hitéhez, hogy a jelenlegi rend a legjobb az adott ország számára.
A "legitimitás" kifejezést a francia "jogszerűség" -ként fordítja le. De a fordítás nem teljesen pontos. A jogszerűség tükröződik a "jogszerűség" kifejezésben. A "legitimitás" és a "törvényesség" szoros, de nem azonos fogalmak. Az első inkább értékelő, etikai, és a második - jogi.
A jól ismert német szociológus, M. Weber a legitimitás elérésének három módját különválasztotta, különös tekintettel az alárendeltség motívumaira.
2. Jogi vagy racionális jogi legitimitás. Alapja a szabályozási és alárendeltségi viszonyok szabályozása érdekében kialakított jogi normák önkéntes elismerése. Az ilyen típusú hatalom legfejlettebb formája az alkotmányos állapot, amelyben a pártatlan normák egyértelműen jelzik működésének szabályait. Másrészt ezek a normák nyitottak a változásokra, amelyekre törvények vannak. Ilyen rendsze- rekben a politikai elit erejét a "jogállamiság" legitimálja. Hatalmának igazolására az elit a hatályos jogszabályokra (az Alkotmányra) hivatkozik.
A hatalom legitimitása nem korlátozódik e három klasszikus típusra. Vannak más, például ideológiai legitimitás. Ennek lényege a hatalom igazolódása az ideológia segítségével, amelyet a tömegtudatosság vezet be. Az ideológia igazolja azt a jogot, hogy a hatalomnak az emberek, a nemzet vagy az osztály érdekeit szolgálja. Az ideológiai legitimitás az emberek eszméletére és tudat alatti eszméjére gyakorolt hatáson alapul, a meggyőzés és a javaslatok módszerével. De ellentétben a racionális-jogi legitimitással, a tudat, az ok, az ideológiai - egyirányú folyamat vonzásával, nem visszacsatolással, a polgárok aktív részvételével az ideológia fejlődésében.
A XX. Század második felében. sok fiatal állam megpróbálja felismerni és támogatni a lakosságot a megnövekedett nacionalista legitimitás felé. Ez a fajta legitimitás, többé-kevésbé, sok modern államban rejlik.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a hatalom típusai a konkrét politikai valósághoz kapcsolódnak. Valóban létező politikai rendszerek a három típus összefonódása, amelyek egyikének dominanciája. Ezért nem szabad összekeverni a hatalom típusát, amelyet elméleti koncepcióként különítenek el, a politikai rendszerek konkrét valóságával, ahol csak részben és egymással kombinálva nyilvánulnak meg. Ugyanakkor ezen ideális típusok szétválasztása nélkül lehetetlen lenne megérteni a valódi politikai rendszereket.
A kutatók több legitimációs forrást azonosítanak.
1. Az állampolgárok kormányzásban való részvétele, amely az emberek közös bevonását a hatóságok által követett politikába hozza, lehetővé teszi, hogy a polgárok bizonyos mértékig érzik magukat.
2. Technokrata legitimitás, azaz a gazdasági, katonai, oktatási, stb.
Ebben az esetben a legitimitás közvetlenül függ az ilyen tevékenységek sikerétől, a meghibásodások gyengítik a hatalom legitimitását, és megerősítik a sikereket (például Japán, Dél-Korea, Szingapúr stb.).
3. Legitimáció a kényszerítéssel. Minden a kényszerítésre irányul, de az űrlapok eltérőek. Ezek a polgárok jogait és szabadságait korlátozzák. Minél erősebb a kényszer, annál alacsonyabb a legitimitás szintje. Erő - ez a hatalom utolsó érve, amellyel túlsúlyba helyezi legitimitását.
A hatalom működésének fontos helyét a delegitimizáció problémái vesznek részt, amelyek súlyosbodása válsághoz, sőt a politikai rendszer összeomlásához vezethet.
A delegitimizáció fő okai a következők:
a) a társadalomban uralkodó egyetemes értékek közötti ellentmondás és az uralkodó elit önző érdekei;
b) a demokrácia és a társadalmi és politikai gyakorlat közötti ellentmondás. Ez nyilvánvalóvá válik, hogy megpróbálja megoldani a problémákat erővel, a tömeges információ eszközeinek megnyomásával;
c) a tömegrendszer érdekeit védő mechanizmus hiánya a politikai rendszerben;
d) a bürokrácia és a korrupció növekedése;
e) a nacionalizmus, az etnikai szeparatizmus a multinacionális államokban, a szövetségi hatalom elutasításában nyilvánul meg;
Ezek a legfontosabb problémák a hatalom legitimitásának, amely a modern körülmények között rendkívül fontos.