A hangzás a legjobbak értékelését jelenti

Ha egyszer azt írtam, hogy a kézkrém kiválasztása összetett folyamat, akkor az alapítvány kiválasztása a legnehezebb a szépség vásárlásában. A tonális krém határozza meg a színeket és hangzást, a bőr megjelenését és még az arc formáját is, ezért mielőtt megpróbálna megvenni egy alapítványt, sokat kell kipróbálni, és ami a legfontosabb, hogy megnézze, hogyan változik a krém a nap folyamán.


1.YSL "Teint Radiance"

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti

Nagyon szeretem az alapítvány könnyű textúráját, nagyon kellemes szaggal, ami nem teremt maszkhatást és nagyon természetesnek tűnik. A krém gyorsan felszívódik és jól illeszkedik a bőr színéhez. Az egyetlen probléma, amellyel egyedül ki tudtam mutatni, a színválasztás, mert még a legerősebb "cserzett" színek gyorsan sápadnak, áztatják a bőrt.
Tehát a krémet jól kell tesztelni a boltban.
Előnyök:
- könnyű textúra
- gyors áztatás
- a krém jól illeszkedik a bőr színéhez
- Nem "szúrja" és nem szárazon
- nem hoz létre maszkhatást
- kisebb sérüléseket rejt, nehezebb bőr nélkül
- kellemes illatú
- alkalmas a könnyű tonális berendezések rajongói számára
Értékelés: 10


2. Clarins «Teint Eclat Mat»

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti


Clarins cégnél diplomáztam, ezért jól ismerem politikáját, kultúráját, célokat és értékeket. Egy hosszú munka után egy ideig csak a cég eszközeit használtam, megbízva a minőségükre. Igen, és a tanácsadók egyhangúlag tájékoztatták a bőrtípust (vegyes, könnyű) pontosan ezt a "Teint Eclat Mat" alapot.
Elvileg nagyon örülök neki, mert nagyon természetesnek tűnik, nagyon vékony réteggel borítja az arcot, anélkül, hogy eltömítené a pórusokat, és nagyon jól érzi magát, de ezt a krémt hidratálóra kell vinni.
Azok, akiknek el kell rejteniük az egyenlőtlenséget, a túl könnyű textúra miatt nem fog működni.
Előnyök:
- nagyon könnyű textúra
- a krém nem nagyon gyorsan felszívódik, de jól és simán nyugszik (hidratáló használata esetén)
- jól illeszkedik a bőr színéhez
- nem hoz létre maszkhatást
- matiruet, de nem rejt magában a bőr nyilvánvaló egyenlőtlenségét
Alkalmas a nagyon könnyű textúrák kedvelőinek, azoknak, akiknek nem kell erősen maszkolniuk a bőrt, és kiválóan alkalmasak nyáron is
Értékelés: 10


3. Dior Diorskin "Nude"

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti


Ez az alapítvány lelkesedést és felháborodást okoz. Sokszor olvastam és hallottam dicsérni a szuper könnyű szerkezetű és jó takarást, és ha a tesztelés ez a krém nem volt képes tárt fel nyilvánvaló hátrányai, az azt jelenti, valahogy még mindig 100% nem tetszik. Vagy a textúra egy kicsit sűrűbb, mint tetszett nekem, vagy a paletta nem egészen illeszkedik a bőremhez, de Dior Nude-ból nem érkezem elragadtatva.
Előnyök:
- közepes sűrűségű textúra, közelebb a fényhez
- a krém nagyon gyorsan felszívódik
- rosszul rendezi a szabálytalanságokat
- nem hoz létre maszkhatást
- Nem "szúrja" és nem szárítja a bőrt
Értékelés: 9

4. Dior «AirFlash»

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti

AirFlash - az egyik legérdekesebb és legeredetibb tonális források, mert ez egy spray, alkalmazni kell az arc, permetezés levél Z. azonban már senki sem hallott a sikeres z-spray, spray-gyakrabban a nők tonalnik be néhány sekély alak , majd tegye az ecsetet az arcra.
Az AirFlash spray nagyon jó, különösen vonzó lesz azok számára, akik szeretem a könnyű textúrákat.
Alapítvány jól illeszkedik egy vékony, de ugyanakkor tökéletesen elfedi a szabálytalanságok, tág pórusok, és így tovább. Sajnos, a rossz megbirkózni a t-zónában, különösen azok számára, akik merész, így meg kell használni szőnyeg betétek és újra alkalmazni.
Az AirFlash a Photoshop hatását, azaz könnyű retusálást biztosítja, ezért nem szabad a porra alkalmazni.

Előnyök:
- nagyon könnyű textúra
- jól letisztítja és gyorsan szárad
- jól maszkolja a bőr szabálytalanságait, sőt megnövelt pórusokat is
hátránya:
- nyáron "szivároghat" és elfogyhat, ha van zsíros zóna
Értékelés: 8.5

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti


A tanácsadók mindig biztosítják számomra, hogy Forever - az alapja a legvékonyabb textúra, de nem igazán érzem. Épp ellenkezőleg, a krém nagyon sűrűnek tűnik számomra.
Véleményem szerint a krém nem illik a vegyes bőr és a szárazra hajlamos bőr tulajdonosaihoz. A krém alkoholt, egy kis száraz bőrt, néha hámozást okoz, és nem tartós.
A tonalnika rajongói meggyõzõdnek arról, hogy a krém tökéletesen esik, nem teremt maszk hatását, és tökéletesen maszkolja a bőr összes szabálytalanságát. Azonban tapasztalatom szerint a krém másképp mutatta magát: nem rossz, de maszkhatást kelthet, szárazra hámozhat / száraz érzést okozhat.
E különböző vélemények létezése miatt nehezen tudom objektíven bírálni az eszköz előnyeit és hátrányait, ezért egyszerűen felsorolom a főbb pontokat:
- közepes sűrűségű textúra
- a paletta meglehetősen könnyű
- ad alkohol
- meglehetősen egyenletesen állapítja meg, de jobb, ha nem alkalmazható az alap - hidratáló nélkül
- jól maszkolja a bőr egyenetlenségét
- képes létrehozni maszk hatás, látható a bőrön
- szárazság / bőrhámlás érzést okozhat
- bizonyos fogyasztók biztosításáról nem túl hosszú
- hosszú tároláskor és használatkor a csomókban gördülhet
Értékelés: 5


6. Chanel «Vitalumiere Aqua»

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti


A hangzásról szóló vélemény, mint mindig, különbözött)
A berendezés rajongói dicsérik a könnyű textúrát, a fátylat, az érzékenységet, a tökéletes kombinációt a bőr színével és kellemes illatával. De szerintem ezek a "találmányok" meglehetősen furcsaak, és nem mindig kényelmesen használhatók.
Először is, a "víz" név máris túlságosan likvid textúrát sugall. Palack szüksége van egy jó shake használat előtt az arcon (szükséges keverni elem) véleményem: a textúra nagyon zsír az első tárgyalást, úgy tűnt nekem, hogy volt kéznél a maradék olajat, és olajos bázist én nem szeretem. A legnagyobb probléma az, hogy attól függően, hogy hogyan rázza az eszközt, a textúrája függ, és ez nem lehet kényelmes, ha csak azért, mert az eszköz mindig eltérő. Általában ez azt jelenti, hogy egyértelműen nem az enyém, objektíven azonosítani az érvek és ellenérvek nem tudtam, mert az a tény, hogy az eszköz szerepel egy másik, így nyilvánvaló, hogy 5 egy szép világos réteget kapott sikeres alkalmazása után egy nagyon erős rázás)
Értékelés: 5


7. L'Oreal Szövetség Tökéletes

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti


Folytatva a L'Oreal-nál nem szeretett témát, azonnal elmondom, hogy nem tetszett a tonális javítás is, túl száraz.
A L'Oreal gyenge palettáján alig találtam a megfelelő színt. Az egyik, mint az elefántcsont, túl sárga árnyalatot adott, a másik, egy kicsit rózsaszín, túl világosan rózsaszínű volt. Ezért éreztem valami rosszat már az első tesztelés során.
A krém nem fekszik nagyon egyenletesen, és létrehozza a maszk hatását, nem tart nagyon sokáig, ki kell igazítani, ami nagyon nehéz, könnyebb teljesen eltávolítani, és új réteget alkalmazni.
Egy másik eset, amikor a kapcsolatom a L'Oreal márkajával nem sikerült.
Előnyök: költségvetési eszközök
hátránya:
-száraz bőr
- egyenlőtlenül alkalmazzák. maszkhatást hoz létre
- nagyon gyenge paletta
Értékelés: 3


A következő 2 tonális krém, amit külön sorozatban szeretnék kiemelni, így nehéz nekik egyértelmű helyet találni a minősítésemben.


8. Dior «Total Capture»

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti


Az anti-age tonális szérum 35+ egy nagyon sűrű textúrájú krém, amely nagyon jól maszkolja a bőrt, gyakorlatilag megváltoztatja megjelenését. Kitűnő hidratálja a száraz bőrt, de ahogy fent írom, nem alkalmas nagyon fiatal bőrre, mert maszk hatását hozza létre, túl szorosan fekszik, néha pontatlan. Azonban szinte ideális az érettebb bőrre.
A lényeg:
- Alkalmas 35+ -ig
- Sűrű, így nem alkalmas nyárra
- Helyes és hidratálja a bőrt
A többieknél nehéz megítélni, ezért becslésem szerint a 30 éven felüli nők helyzete, akik megosztották az értékelésüket - 10

A hangzás a legjobbak értékelését jelenti


A tonális krém nagyon problémás bőrre, melyet el kell álcázni, valamint azok számára, akik vizuálisan megváltoztatják az arc formáját.
Egy nagyon sűrű textúra, amit gyakran a "cement" -nek neveznek a felülvizsgálatokban, jól esik, de látható a bőrön. Nehéz hosszú ideig beszélni erről az eszközről, azonnal megyek a fő tézisekhez és az értékeléshez.
- Nagyon sűrű textúra
- Pontosan fekszik, de észrevehető
- A bőr textúrájának simítása
- Az olajos ragyogás hiánya
- Bőrfeszítés és simítás
Értékelés: azok számára, akiknek nagyon jó álcázatra van szükségük, és enyhe vizuális változást az arc formáján / struktúrájában - tökéletesen illeszkedik - 10
azoknak, akiknek jó alapot kell fektetniük a fény és a közepes sűrűségnek - valami másra van szüksége - 0

Tonal: a legjobbak áttekintése. 4.0416666666667 4 összesen 48 szavazat

Kapcsolódó cikkek