A diszkurzív fegyverek kérdésére, a metadiscourse mint eszköz a helyzet kezelésére, tudományos cikkek,

A DISCURSIVE WEAPONS KÉRDÉSE: METADISCURCES

A HELYZET ELLENŐRZÉSÉRE VONATKOZÓAN

Többek között a kutatók a metadiscours problémáját a diszkurzív fegyverek fogalmának kezelésére használják.

Metadiskurs önmagában tükrözi metakognitsii - kognitív folyamatokat, amelyek a „nyomkövető” kognitív helyes / helytelen kibontakozó beszélgetés a hangszóró vagy egy harmadik személy szemszögéből. A meta-szóródás a beszélgetés folyamata, a résztvevők sajátosságaihoz való viszonyának diskurzusa.

Azt mondhatjuk, hogy tágabb perspektívában a metadiscourse tükrözi a beszélő gondolkodását metaspace. G. Bateson szerint a nyelv a gondolkodással nem egy ilyen egyszerű kapcsolattal van összefüggésben, mint amilyennek első pillantásra tűnik. A tudatból eredő jelentés többrétegű, de gyakran csak az egyik rétege érinti a felületes kifejezést. Az összes többi réteg nem verbális, de jelen vannak "a" nyelv kifejezésben - meta formában - és metaspace-t hoznak létre. A diskurzus felszíni anyagának "láthatatlan" vagy "fölött" elhelyezkedő helyét a hangszóró állíthatja be, vezérelheti a beszélgetőt, diskurzusát tervezheti stb. A termelés metadiskursa (kifejezés a nyelvben metamessage, mint a „tisztellek”, „nem hiszek neked”, „Te vagy a főnök itt”, „I - mondja, - hallgatni”, stb) van egy teljes, vagy viszonylag teljes diskursivizatsiya jelentése: minden vagy többnyire tudatos, azaz beszédet mond el, az szerte a tudatosságtól visszavonul. A Metasysl kommunikációs cselekvéssé válik a tárgyalópartnerrel való kapcsolattartás termékével. Így a metadiskurzus szisztémás kontrollt gyakorol a helyzeten.

RO Jacobson, az egyik a hat alapvető funkcióit verbális kommunikáció (amellett, hogy a kommunikáció, köznév, költői, kifejező és alifás) tartalmaz metanyelvi - reakciója a saját nyelvüket (Jakobson 1975: 204; 1985: 236). Metanyelvét meghatározott őket, mint fontos tényező a mindennapi kommunikációban, „használjuk a metanyelv tudta nélkül metanyelvi természetét műveletek” (Jacobson 1975: 201). A metalanguage függvény az értelmezési funkcióval azonos. „A legfontosabb az egyén képes átalakítani egy nyelven megjelölések mások (szinonim, vagy részletesebb, vagy épp ellenkezőleg, a rövidebb ideig) az alapja a nyelv fejlesztése és hasznosítása” (Jakobson 1985, 236 294). Így Jacobson szerint a metalanguage valahol a kutatás és a mindennapi használat között áll.

Pontosan! Nincs kifutó, rohadt ruha, de nem túl boldog vagy, ha látod, hogy mit értek! Aztán a készlet - meg kell venned a víz teszthez szükséges összes felszerelést ... és lelkesedéssel és mosollyal kell lenni! A helyes hozzáállás létfontosságú.

Töltsd el az első két percet a házban tartózkodók üdvözlésével. Ez a üdvözlő fázis létfontosságú. Jobb, ha együtt látni egy férjet és egy feleséget, és nem előre. Valószínűleg hiba van! Hallani fogja a szokásos kifogásokat az ajtón, de bemutatkozzon udvariasan és mosolyogjon!

Mit jelent a "jég" szakasz?

Igen, ha valaha is csinálsz egyet! (Gude, Duckworth: 84)

Így a modern világban a metaforrás, mint általában a diskurzus, kiszámítás és tervezés tárgyává tehető, és így a mások irányítására és mások alávetésére.

4. Vezhbitska, A. Metatext a szövegben // Új idegen nyelvészet. - M. Progress, 1978. - Kiadás. 8. - P. 402-421.

16. Jacobson, R. Nyelvészet és poétika // Strukturalizmus: "for" és "ellen". cikkek gyűjteménye. - M. Progress, 1975. - 193-230.

17. Jacobson, R. Kiválasztott művek a nyelvészetről. - Blagoveshchensk. BGK őket. IA A. Baudouin de Courtenay. 1985. - 448 oldal.

18. Bolinger, D. Nyelv - a betöltött fegyver: a nyelvhasználat és visszaélés ma. - L. N. Y. Longman, 1980. - 214 p.

20. Goffman, E. Stratégiai kölcsönhatás. - Philadelphia. University of Pennsylvania Press, 1969. - 145 p.

21. Goffman, E. Public Relations [Szöveg] / E. Goffman. - New York hárfajátékos Sor, 1971. - 396 o.