Szergej Vasiliev ellenzék - ki a játékból

Dmitriy ILCHENKO, Sport Express Ukrajnában

- Az ellenzék a PFL és a nemzeti szövetség között előnyös az ügy miatt?

- Úgy vélem, hogy ez a konfliktus nagyon elszánt és abszurd. A külön munkamegosztásért felelős részleg nem lehet ellentétes a vállalkozás irányításával, ez a munka átadta neki. De a bajnokság és az FFU pontosan kapcsolódnak ilyen kapcsolatokhoz - a munkáltatóhoz és a vállalkozóhoz. Szigorúan a PFL csak egy szervezet, amelyre a szövetség felhatalmazta a hatóságot az ország labdarúgó-bajnokságának lebonyolítására. Figyeli a bajnoki állandóan ini kényszeríti konfliktus a futball, látom a konkrét karakterek, halat zavaros vizekben, bármely tevékenységi körén belül az ellenzék, NJ, különösen akkor, ha nem konstruktív, Nord-formális munkafolyamat csak kárt. Nyilvánvaló, hogy a kérdés nyíltan megvitatásra kerül a működési sorrendben. Ez a probléma tanulmányozására területeken, így a legtöbb ADEK pamutból döntéseket a vitás kérdéseket és egyszerűsítése eljá-bolondok-átvitel a figyelmet a végrehajtó bizottság a különleges ajánlatokat jelentőséget a szerkezet FFU létre stratum-cal tanácsot. Ez egy po da Perego kisegítő-kopott platform, ahol képviselői a klubok átfogóan megvitassák felhajtás-tic problémákat vonz cheniem független kormányzati szakértői értékelés és vélemények ti nem Senia végső verdik-ta test FFU ellenőrzés. De amikor kollektív döntést hagynak jóvá, nyilvánosan kritizálják, és még az emberek kompetens körén kívül is a vállalati etika megsértése. El tudja képzelni, hogy tagja az UEFA végrehajtó bizottsága, kijött a szobából, aztán azt mondta a sajtó interjúban NonCompVirtPl-tentnosti kollégák és tévesen-sti ítéletet?

- Olyan konzervatív szervezetben, mint az Európai Labdarúgó Unió - nehézségekkel.

- Nem a konzervativizmusról, hanem a hagyományos rendről és fegyelemről van szó. A kontinentális és a világ labdarúgó nem fogadják el, hogy sérti az UEFA és a FIFA szabályait. És mint a tündér-működés szerint reglamen-on, hogy Ukrajna az egyik kormányzati meghatalmazott képviselőjének azon szervezetek, struktúrák, jön-nek a FFU köteles vagy cor-Lasha a korrekciót, rendeletek ajánlása alapján vezető futball Példák, és a nemzeti szövetség vezető kapcsolatával folytatott politikával, vagy megszabaduljon a hivataluktól, és független szakértővé válik. Itt tehát egy személy szabadon kifejezheti, még a leginkább ab-surd véleményt is.

- De nem hiszem, hogy az ellenzék alatti Derzhko újabb öt évre a fejét a Szövetség Grigorij Surkis szándékosan veszélyezteti az álom minden kivétel nélkül, UK-rainskih rajongók?

- A "rosszabb, annál jobb" módszert az idegen művészi szalonból érkező labdarúgó ellenzék kölcsönzi. A jelenetek mögött álló szabályok a lelkiismeret nélküli harcot átviszik a politikai csaták színhelyéről a gyalogos betegségekre. Ebben a játékban, amely több millió rajongó, használják az egyes tisztviselők a saját célokra, teljesen távol a játék érdekeit.

- Tehát mi az ellenzék célja?

- Milyen szabályokat vet fel az ellenzék? Mit akar elérni?

Sok apa van a győzelemben, ugyanúgy mindig árva. Cardiff, nyertünk, és azóta egy csomó ember prima ryali babérkoszorút trium-fatorov, nem akarta, hogy ténylegesen részt vegyenek az előkészületek a kontinentális pervenst-woo. Mondják, hogy "log Surkis" -ot is hordoztak, de eddig szerényen csendben volt. Ezek a buzgó emberek emlékeztetnek a halak ragadására, amelyek általában a nagy hajók fenekére ragaszkodnak, majd erőfeszítés nélkül hatalmas távolságokat fednek le. Tehát a labdarúgásban élő emberek, akik valóban felismerik szervezeti impotenciájukat, igyekeznek a "nagy horderejű" projektek társszerzői lettek. De valójában szerepük fiktív az elejétől a végéig, és a hatékonyság nulla. Kérdezd meg ma a labdarúgás ellenvetését, amit kifejezetten tett, hogy megkapjuk az Európa-bajnokságot, és nem fogsz kapni egy világos választ.

- Az eddigi munkatapasztalatból jól ismeri a helyzetet a politikában, most - gyaloglövésben. Mi a hasonlóság az említett tevékenységi körökben és mi a különbség?

- Okolofutbolnaya ellenzék felhajtása, véleményem szerint sokkal cinikusabb volt, mint a pártközi intrikák a parlamenti választások előestéjén! Elvileg a futball a történelmi hagyományoknak és számos egyéb tényezőnek köszönhetően meglehetősen konzervatív, merev koordinátarendszerrel rendelkezik, és globális szinten is. A hierarchiát - a FIFA-tól a szerény nemzeti szövetségig - egyértelműen és átlátható módon építették fel. Van VNU-határozottan szabályozási ba-a, amellyel lábbal a beteg életét védi Xia az agresszív inváziós érdekeinek nagy üzlet, gátlástalan politikusok, akik próbálnak készpénzt a futball választási CAPI-tal, kalandorok minden csíkok, érzékelik a Shu gömb, mint egy fekete piacon .

A svájci bíróság előnye határozott, amely szerint a labdarúgás életének minden vitatott pillanata nem az általános joghatósági bíróságok, hanem a nemzetközi szövetség igazságszolgáltatási szervei hatáskörébe tartozik.

- Mit nyújt?

- A legsúlyosabb intézkedések - a szövetségben való tagság megszűnéséig. Általában a sárga és vörös lapokat észleljük a szabálysértőknek a játék során. Tehát miért kellene a labdarúgó közösségnek továbbra is küzdeniük kell a futballfunkcionáriusok rendszeres démoni megszegésével a vállalati etikában? Csak azért, mert hivatásos politikusok? Ez nem érv, és nincs ok, ha nagyon érdekel a futball.

Kapcsolódó cikkek