Sci-Fi és Futurology
Másodszor, más "etikus" kijelentéseket kell várnunk, mint a civilizáció szerkezetében bekövetkező változásokra. Átalakítás nyitott etikai etika zárt rendszer - problémás és drámai, természetesen felmerül a vágy, hogy dobja ki a vízből, és a gyermeket. Ez a cselekvés irracionális, de egyszerű, és a világ sokkal bonyolultabbá válik. Az idő nekünk nemcsak etikai káosz volt. Időkben, amikor a két tudós - egy híres filozófus, a másik - egy pszichológus, kiadott egy könyvet „Anti-Oedipus”, ahol az ördög Belzebub pszichoanalízis helyettesíti pszichózis, ahol a skizofrénia azonosít a kapitalizmus és a paranoia - a fasizmus és a reakció (G. Deleuse, F Guattari "L'Anti-Oedipe").
Ezekben a nehéz időkben, a fantasztikus irodalom nyújthatna „futurologizirovannoy” Etika jelentős segítséget erőfeszítéseit, hogy megszabaduljon Pelen Tízparancsolatot. Kár, hogy a burgundi "Clockwork Orange" olyan fecske, amely nem teszi a tavaszt.
7. Phantomology
Kiváló technológia úgynevezett fantomologii töltöttem hetven oldalt a „összege technológia”, és a két kifejezés az első kiadása ez a könyv, mert alig tudott semmit adni, mint egy témát sci-fi. Az utóbbi években azonban a helyzet megváltozott. Ezért szükséges, hogy megértsük azt, és ez itt, mint fantomologiya, bár nem hozott semmi újat a folyamat ismerete a világot, tette ugyanakkor, bár fiktív, de szinte egy teljes fordulatot az elmélet a tudás. Az olvasót be kell vezetni az ügy folyamatába, azonban annak érdekében, hogy ne mutassam folyamatosan a "Technológia összegét", és ne ismételjem meg, röviden megpróbálom vázolni a helyzetet.
Tegyük fel, hogy egy olyan világban, amely lakói számára az egyetlen valóság, elkezdődött a technológiai termelés, amely lehetővé teszi ennek a valóságnak tökéletes illúzióval való helyettesítését. A prototípus lehet például olyan számítógép, amely visszacsatolást nyújt az emberi agynak.
Az agy csak a gép által küldött impulzusokra reagál. Ezek az impulzusok úgy tervezik meg a külső világot, ahogyan a gép memóriájában van programozva. Ezt a technikát fantomikusnak hívtuk. A legfontosabb különbség a fantomtika és a különféle illúziók között, amit tudunk, az az agy visszacsatolása az információforrásnak. A visszajelzések nem teszik lehetővé, hogy túllépj a javasolt kitalált valóságon. Az ilyen fikció olyan, mint egy olyan maszk, amelyet nem lehet eltávolítani, és amely az embert a létezés "igazi valóságától" védi; ő mindenesetre lehet ilyen maszk.
A fantomatika technika; de a fantomológia olyan fegyelem, amely megvizsgálja a technika alkalmazásának különböző következményeit.
A megjelenése fantomatiki - egy magasabb rendű probléma, mint a technológiai fejlődés vagy a kultúra, hogy valósággá váljon, fantomatiki problémák elsöprik problémák klasszikus filozófia a talapzatot, amelyen több mint kétezer éve állt, soha nem meghátrálás, ezért úgy tűnt, örökké változhat.
Jelenleg az egész ügy lefagy, hogy leírja a már kialakult helyzetet. Azt is tudjuk, hogy az ilyen indeterminizmus makritása nem létezik. Ha például, olvassa el a merénylet Kennedy elnök, mindenki egyetért azzal, hogy a gyilkosságot követ el, egy bizonyos módon, hogy ha két gyilkos, nem tudták, hogy négy, de ha volt egy, akkor nyilvánvaló, hogy ő volt egy, és így tovább .. Igaz, nem tudjuk abszolút biztosan, hogy mi történt valójában. Mindazonáltal, ha nem lehetünk biztosak abban, hogy valaha is ki fogják vizsgálni részletesen bizonyossággal, tisztában vagyunk azzal, hogy mi van nem nem kétséges, hogy ez nem valamiféle természeti törvény nem néhány emberfeletti erő, nem teljesen zárt fátyol akadályozzák, hogy az aljára, hogy mi történt, de csak egy bizonyos körülmények közötti, hiányzó korlátok ismeretelméleti jellegű. Nem tudom, az útvonal egyes elektron mozgás, és nem tudni, hogy a pályán a golyók átszúrta a testét Kennedy elnök, az álláspontok ismeretelméleti teljesen különböző dolog. Az első fajta tudatlanság alapvető, hogy a természeténél fogva az anyag megfelelő, és semmi sem lesz képes törölni. A tudatlanság, a második fajta hiánya miatt dokumentált bizonyíték, pontatlan észlelés az események az ő tanú, nem a gyorsaság a vizsgálat, lehet, hogy ügyesség és készségek gyilkosok és egyéb körülmények lehetnek ebben a helyzetben lesz áthatolhatatlan képernyőn (például, gyilkosság), de nem immanens jellemzője . Azonban egy olyan világban, amelyben fantomatika valósággá vált, mindenekelőtt különbségek eltűnnek.