Raskolnikov és a "hatalmas e világ" (a regény alapján

Rodion Raskolnikov, a "Krimi és büntetés" regényének főszereplője a rendes és rendkívüli emberek elméletével jött létre. Ezt az elméletet vázolt című cikkében: „A bűnözés” az újságban: „Időszakos beszéd” két hónappal a gyilkosság előtt az öreg uzsorás. Elmélete szerint, a világ van osztva a „hatalom”, hogy mindent szabad, mert a bátorságot, hogy kihajol és átvenni a hatalmat, és a „undorító lény”, akik arra szánnak, hogy engedelmeskedjenek az első. Pontosabb megérteni Raskolnikov erkölcsi és filozófiai elveit segítenek Luzhin és Svidrigailov képének.

Felirata Petrovich Luzhin, Pulcheria Ivanovna beszámol arról, hogy "kívüli tanácsadó. emberek. megbízható és biztonságos, két helyen szolgál, és már rendelkezik a tőke. nagyon tiszteletre méltó és tisztességes, egy kicsit morog, és olyannyira arrogáns. " Ő írja róla, mint a lánya vőlegénye, egy ember "okos, és úgy tűnik, jó." „Kedvesség” Pjotr ​​Petrovics, hogy ő veszi „gondja” a csomagok szállítása és a „Menyasszony és anya paraszti szerződés számos, a kosár, lábtörlő vonatkozik!” Azt is el akarja venni „nő őszinte, de anélkül, hogy a hozomány és minden bizonnyal az, aki már tapasztalt valamit. " Nem nehéz kitalálni, hogy milyen célokat követ.

Peter Petrovich megjelenése további bizonyítékként szolgál a jóléte és szerencséjének: "Az összes ruha csak a szabó volt. A ruhákban. a domináns színek fényesek és fiatalosak voltak. Ez egy elég nyári dzseki világos barna színű, fényes fény nadrág, mint a mellény, most vettem gyolcs batiszt legegyszerűbb nyakkendőjét rózsaszín csíkokkal. Sötét bajusz kellemesen beárnyékolja azt mindkét oldalról, két szelet, és nagyon szépen megvastagodott mellett világított borotvált állán. " De a kellemes megjelenés mögött ez a férfi rendkívül durva lényege.

További ismerős ez a személy megerősíti azt a benyomást rá, mint egy ember érzéketlen, száraz, szenvtelen, számító, sőt kegyetlen. Rodion által érinti, úgy véli, hogy jogosult Dunyanak kérni, hogy testvére "általános időpontban. Nem volt jelen, mert soha nem látott és tisztességtelen módon megsértette. A Dunya-val kapcsolatos magyarázó jelenetben kicsi, önző természete, alacsony lelke tárul fel. Nem az őszinteség megerősíti a megfigyelések a szerző: „nagyon kedvesen, de kettőzött szilárdság, meghajolt a hölgyek”, „kifújta az orrát, azzal a céllal, bár erényes, de még mindig kissé sértett méltóságukat az ember”, „csavart száját egy kétértelmű mosoly”, „tette hozzá valamilyen csapásra „” tette a keserű fajta pocakos és elhallgatott »« azonnal zakurazhilsya „” zakorobivshis, mondta. " A jogok leendő férje Luzhin érzi című előadás Dunya, rámutatva, hogy „a szeretet a jövőben élettársa, a férje, meg kell haladnia a szeretet testvére”, és nem szégyelli, hogy káromolja az a tény, hogy részt vesz a költségeket.

A rá jellemző készség Dosztojevszkij ismerteti lelkiállapot Luzhin után szakítás Dunya, „tette ura fel, hogy az utolsó sor, anélkül, hogy feltételezve akár azt a lehetőséget, hogy a két szegény és védtelen nőket tudott kijutni a hatalmát. Dunja-nak szüksége volt rá; hogy elhagyja őt számára, már elképzelhetetlen volt. Régóta, több éve, édesszájú, azt álmodta házasságra. Egészséggel gondolta. egy lány viselkedett, és szegény (természetesen rossz, nagyon fiatal, nagyon szép, nemes és művelt, nagyon megijedt, és teljesen előtte prinikshey, az egyik, hogy lenne egész életében azt hitte -. megmenteni, a félelem tőle, engedelmeskedett, meglepte őt, és békén jelen hirtelen förtelmes törés hatással volt rá, mint a villámcsapás volt néhány csúnya tréfa, képtelenség, hogy csak csöppnyi pokurazhitsya; ..! ő nem is volt ideje, és beszélni ki, ő csak viccelt, elragadtattam és végül olyan komolyan ! Be onets, mert ő még szereti a saját Dunya, volt uralkodjék az ő álmaiban az ő - és hirtelen „reflektálva az oka, hogy nem tudták (és mérés emberek saját), Peter teszi az alábbi következtetéseket:” A hiba még mindig, kivéve! ezt, és az a tény, hogy én mondtam nekik a pénzt nem adták meg. azt hittem, egy fekete test, hogy tartsa vissza, és azokat nekem, mint egy gondviselés figyelte, és nyertek. nem, ha adtam nekik ennyi ideig. ezer fele ajándékba, ajándékba. így tisztább lenne ez. feszes! Nem lenne könnyű most megtagadni tőlem! Az emberek, hogy bélyeg, hogy minden bizonnyal pochli szolgálatra visszatérítés lemondás esetén és ajándékokat és pénzt; és nehéz volt visszaadni, és sajnálatos!

Luzhin nem szokott lemondani és dönt. mindezt. helyreállítani, gyógyítani, helyes, és ami a legfontosabb, tönkreteszi ezt az arrogáns fiatal fiú fiút ", vagyis Raskolnikov. Ő nem annyira ismert, és ismerős neki a következőket jelenti: a célból, Rodion veszekedés az ő anyja és húga, Luzhin, diszkréten elrejtve Sonia Marmeladova száz rubel törvényjavaslatot, azzal vádolva őt, hogy ellopja. Csak Lebeziatnikov beavatkozása megakadályozta Luzhin számára, hogy elérje céljait.

Ez a személy nem érinti a bűnbánat, az együttérzés. Annak érdekében, hogy elérje önző célját, "egyedül önmagában" készen áll arra, hogy "minden akadályt legyőzze". Luzhinnak van egy elve, amely szerint él: ". Szeretni, először is, egy én, a világon minden a személyes érdeklődésre alapozott. " De ha gondolkodik a szavaival kapcsolatban, kiderül, hogy ez az ötlet és Raskolnikov ötlete közel van. Raszkolnyikov helyesen fogalmazott következményei hiedelmek Luzhin ( „és hogy a következményeket. És az emberek, hogy lehet vágni.”), Míg Péter és azt mondja, hogy „mindenre van egy intézkedés”, és hogy „a gazdasági ötlet nem meghívót gyilkosság. ”. Miért nem ismeri el azt az elképzelést, hogy ha valaki személyes jóléte megköveteli egy személy megsemmisítését (nem feltétlenül fizikai), akkor miért ne? Végtére is, ezen az úton van, hogy Luzhin megy, rágalmazva a Sonya-t.

A Svidrigailovról szóló regényben az első információ jellemzi, hogy gazember, debauchee. Ugyanezen levélből Raskolnikov anyja tudatában van annak, hogy Svidrigailov úr "szenvedélyt szenvedett a Duna iránt" és minden lehetséges módon megkísérelte a kölcsönösségét. Személyisége rejtély marad mind az olvasó, mind a Raskolnikov számára. Pletykák voltak arról, hogy Svidrigailov volt a halálának egy tizennégy éves siket némaság, Philip serf, és Marfa Petrovna felesége is.

Az első ülésen Rodion ez az ember volt a benyomása, mint egy ember valamit reshivshemsya és a „ravasz”, valamint egy nagyon jó társaság, vagy ki tudja, hogyan kell „alkalomadtán egy tisztességes ember”, és jobban ismerik - a cinikus . Volt sharpie, Marfa Petrovna kivásárolta „harminc ezer ezüst”, megszakítás nélkül élt a faluban hét évig és ez idő alatt vált a „mester tisztességes”, és most nem tudja, hová tegye magát unalmában. Svidrigailov maga is elismeri, hogy "elnéptelenedett és tétlen ember". Halála után felesége akart elvenni egy lány tizenhat, az a tény, hogy az apja - a fogyatékkal élő és az anya mellett, a saját lánya, két unokaöccse a kezüket. Az ő elve: "Mindenki úgy kezeli magát, és annál inkább vidám, és él, hogy mindenki számára jobb, ha megcsal."

Svidrigailov meghallja Raskolnikov beszélgetését a Sonyával (amikor bevallja, hogy egy idős asszonynak meggyilkolja a gyilkosságot) és Rodion számára segítséget nyújt: "Fuss, ifjú. Őszintén szólva. Pénz, vagy mi? Adok az úton. " De akkor, ha a bátyjairól szóló információkat felhasználva megzsarolták Dunja-t, arra kényszerítették őt, hogy találkozzon vele. Megígéri Dunya-nak, hogy mentse meg testvérét külföldre küldésével, ha támogatja őt; de azonnal, miután megkapta a visszautasítást, ismét cinikus, erőszakos cselekménysé válik.

Svidrigailov azt állította, hogy Raskolnikov "egy mező bogyó" volt. És nagyjából igaza van. Ő maga nem rendelkezik minden erkölcsi elvvel, nem ismer fel semmilyen erkölcsi tilalmat. Raskolnikov, aki magát "a lelkiismeret vérét" megengedve, tagadja egy erős ember erkölcsi felelősségét a tettekért. Az erkölcsi normák, a főszereplő véleménye szerint, csak a hétköznapi emberek számára léteznek, "remegő teremtmények".

Hiba történt? Válassza ki és nyomja meg a ctrl + Enter billentyűt