Minden, amit tudnia kell az adói vitákról apple Írországban, pénzügyek

Mi az ellentmondás lényege, mi elégedetlen az EU-val és az USA-val, és mit jelent az Európai Bizottság döntése?

Ma Iránt 13 milliárd eurót gyűjtöttek be. kapott az Apple (NASDAQ, Apple [AAPL]). Ez a döntés az Európa és az Egyesült Államok közötti legnagyobb adóügyi nézeteltérésekhez és politikai ellentéthez vezethet.

A nem fizetett pénz visszaszerzésére vonatkozó döntés elég nagy ahhoz, hogy visszaszerezze az Egyesült Államokban zajló választási kampányt. hogy felfüggeszti az új generációs termékek bemutatását az Apple-től jövő héten, és nagyszabású jogi konfrontációt okoz.

Mi az ellentmondás lényege?

A probléma középpontjában olyan különleges megállapodások állnak, amelyek állítólag segítettek az Apple számára az adólevonások minimalizálása érdekében. Az elmúlt 10 évben a társaság külföldi nyereségének közel 200 milliárd dolláros átlagos adókulcsa mindössze 4% volt.

A minimális adózás alatti hatalmas pénzügyi tartalékai a legnagyobb multinacionális amerikai vállalatok közül a legnagyobbak.

Mostanáig az Apple külföldi nyereségét minimális adóknak kellett alávetni.

Mi nem boldog az Európai Bizottsággal? Miért olyan fontos az Apple ír része?

Az Apple külföldi bevételeinek mintegy 90% -át ír "leányvállalatoknak" tulajdonítják. Hatalmas hasznot hoznak a vállalat szellemi tulajdonjogainak ellenőrzésével.

Azonban az adókat „lánya” szinte nem fizetnek, mert nem adó lakosok egyetlen ország - a klasszikus módja az adóoptimalizálás, kihasználva a különbség meghatározásában tartózkodási az Egyesült Államok és Írország.

Az Európai Bizottság (EC) azt állítja, hogy ennek a programnak köszönhetően az Apple olyan indokolatlan adóelőnyt kapott, amely torzította a tisztességes versenyt. Az EK véleménye szerint valójában jogellenes állami támogatás, amely sérti az Európai Unió vonatkozó normáit.

Hasonló döntést már hozott tranzakciók tekintetében Starbucks (NASDAQ Starbucks Corporation [SBUX].) Hollandiában és a Fiat (NYSE Fiat Automobiles Chrysler [FCAU].) Luxemburgban, de ma az Apple esemény - a legnagyobb és a legjelentősebb.

Mi az Apple álláspontja?

Az európai nyomozók megállapították, hogy néhány év alatt az Apple adólevonása nem haladta meg az 1% -ot. Azonban a vállalat ragaszkodik ahhoz, hogy teljes mértékben fizet az adókat minden joghatóságban.

A múlt hónapban, a Washington Post-i interjúban Tim Cook elmondta, hogy az írországi adószerkezet nem egyedülálló az Apple számára, és bármely vállalat számára elérhető. Más szóval, Írországban az Apple számára nem volt különleges kapcsolat, ezért nincs ok a választási állami támogatásról.

"Nem kerüljük el az adókat, de teljes mértékben fizetjük őket."

Hogyan reagál majd Írország?

A dublini azt állítja, hogy bármely olyan megállapodás az Apple-szel, amely más vállalatokhoz hozzáférhetetlen adókedvezményekre vonatkozik, illegális az ország jelenlegi jogszabályai szerint. Korábban Franciaországban és Németországban már kritizálták Írországban a társasági adót.

Mindazonáltal az elmúlt években a hatóságok számos lépést tettek, kiküszöbölik a legvitatottabb kérdéseket. Ezek közül az adó "nem rezidens" struktúra likvidálása az Apple által alkalmazott minimális adókulcsok. Az Applehez hasonlóan Írország fel kívánja emelni a döntést az európai bíróságoknál.

Miért olyan ingerült az Egyesült Államok?

A probléma túlmutat Brüsszel, az Apple és Írország közötti konfrontáción.

Washington politikai aggodalmát elsősorban a külföldön felhalmozott amerikai vállalatok óriási alapjai okozzák. Ha az Apple-t Írországban adóztatják, az európai hatóságok (legalábbis elméletileg) pénzeket követelnek. amelyet a vállalat az Egyesült Államokban fizetett adókkal fizetett.

A múlt héten az amerikai kincstár azzal vádolta az Európai Bizottságot, hogy "nemzetek feletti adóhatóságként" tevékenykedik, és nemzetközi adóreform-megállapodásokkal fenyegeti kérelmeit. Ezenkívül a pénzügyminiszter Jacob Lew sürgette az Európai Bizottság elnöke, Jean-Claude Juncker számára, hogy újra megvizsgálja követeléseit. Ez év elején, a szenátus pénzügyi bizottsága azt javasolta, hogy a Pénzügyminisztérium, hogy fontolja meg a bevezetése kettős adóztatás az európai vállalatok, ha az Apple köteles adót fizetni Írország.

Mi a következménye?

A határozat fellebbezése évekre szól. Most azonban az erõk összehangolása az európai adópolitikában az elismerésen túl fog változni.

Miközben a kormányok továbbra is meghatározzák saját adókulcsukat, az Európai Bizottság mostantól elbírálja az eljárást, figyelemmel kíséri a nemzeti jogszabályok végrehajtását.

És az Apple és a több milliárd dolláros adó követelések példája a vállalat ellen figyelmeztetést fog tenni a nagy globális vállalatoknak, hogy legalább pénzügyileg meg kell oldani a pénzüket, legalábbis Európában.

Az Apple és Írország bírósági sikere némileg csökkentené a nyomást, és nagyobb mozgásteret biztosítana a nemzeti kormányoknak.

De addig a folyamat fenyegeti az EU és az USA közötti kapcsolatokat, ami még tovább akadályozza a szakszervezetre vonatkozó, már nehezebb tárgyalásokat. Az Európai Bizottság döntése erős ütést okozhat az adókijátszás egzotikus stratégiáival szemben.