Miért nem fogadják el Oroszországot a nato-ban?
Biztos vagyok benne, hogy sokan nem tudják, hogy hatvan évvel ezelőtt a Szovjetunió megpróbált csatlakozni a NATO-hoz, elutasították, és ma a szövetség folytatja keleti bővítését, és még mindig nem látja teljes partnert Oroszországban.
Május 9, 1945, Sztálin kijelentette, a szovjet emberek, nem csak a végén a Nagy Honvédő Háború, hanem azt is, hogy „az évszázados harc a szláv népek számára, hogy létük és függetlenségét véget ért a győzelem a német megszállók és a német zsarnokság. Mostantól kezdve az emberek szabadságának nagy bannere és a népek közötti béke Európa felett lüktet. "
Abban az időben a Vörös Hadsereg irányította egész Kelet- és Közép-Európát egészen Berlinig és Bécsig. Amikor a potsdami konferencián az egyik amerikai tábornokok, akik a laposabb Sztálin azt mondta, hogy örül, hogy Berlinben, a szovjet csapatok, a generalisszimusz azt mondta, hogy „Alexander I. és Párizsba jött.”
A blokk létrehozása 1949-ben, a szovjetek veszélyt jelentettek saját biztonságukra és 1954-ben a ló úton haladtak. Annak érdekében, hogy ne hozzon létre blokkot, úgy döntöttek, hogy felajánlja a szövetséghez való csatlakozás iránti kérelmet.
Ugyanakkor a csatlakozás iránti vágyat Minszk és Kijev dokumentumai is kifejezésre juttatták Fehéroroszország és Ukrajna nevében - mint az ENSZ társfinanszírozóinak egyikét. Így három szovjet téma csatlakozott a NATO-hoz (például az ENSZ-hez): a Szovjetunióhoz, a BSSR-hez és az ukrán SSR-hez.
A kérdés a belépés a Szovjetunió a Kremlben NATO motívumok ugyanaz volt, mint a létrehozását az ENSZ: egy külön felvétele a Belorusz SZSZK és a szövetség -, hogy növelje a szavazatok számát, a Szovjetunió a szervezetben. Nem volt nehéz a Fehéroroszország és Ukrajna belépésének igazolása a NATO-ba: ezek a köztársaságok az ENSZ társalapítói voltak, és ott voltak "szuverén államok". Továbbá bemutathatnák az összes bizonyítékot, miszerint 1944 óta önálló külügyminisztériumok, védelmi minisztériumok és nemzeti belorusz és ukrán hadseregek rendelkeznek saját személyzetével és struktúrájával.
Így 1954 elején nemcsak a Szovjetunió, hanem egyidejűleg Fehéroroszország és Ukrajna is alkalmazásra került a NATO-tagság érdekében. Sajnálatos módon ezt a figyelemre méltó tényt mindenki elfelejtette, nemcsak a mai szuverén fehéroroszországban, hanem mostanában szuverén Ukrajnában is, amely 45 év múlva újra megpróbál csatlakozni a NATO-hoz. Minden már egyszer volt.
A Kreml már május elején negatív választ kapott javaslatára, utalva "nem realizálható természetére". Válaszában hangsúlyozták, hogy a Szovjetunió belépése "ellentmond azoknak az elveknek, amelyek a nyugati nemzetek védelmi és biztonsági rendszerének alapját képezték".
És már 1955-ben egy blokkot hoztak létre a NATO ellen, a "Varsói Szerződésszervezetek Szervezete" néven.
Érdekes a Szovjetunió NATO-hoz való csatlakozásának egyik megfogalmazása:
"Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete kizárólag védelmi jellegű. Minden résztvevő ország szabadon és teljes mértékben kicseréli az információkat. Minden döntést egyhangúlag hoznak meg. Ez azt jelenti, hogy a Szovjetunió, mint a Szervezet tagja, képes lesz megvétózni minden döntést. Egyik résztvevő ország sem engedheti meg magának, hogy ily módon elpusztítsa a közös védelmi rendszert "- mondta a dokumentum.
Nagyon fontos, hogy a NATO-tagság kérdését a Szovjetunió azonnal elutasította - a küszöbértékről, és nem akarta még megvitatni. Annak ellenére, hogy a kollektív biztonság közös rendszerének kialakításának kezdete már a szovjet vezetést már a politikai és gazdasági téren is megreformálná. Figyelembe véve Hruscsov hangulatát (az ún. Olvadással együtt) - ez annál is inkább valós.
A NATO bővítés mérföldkövei:
Ott volt az egyik nagy paradoxona modern geopolitika, néhány ellentétes kettősség: „A NATO - egy ellenséges orosz bloc”, míg a „Oroszország nagyon akar csatlakozni a NATO, de ez nem megengedett ott.”
Putyin több kérdést fogalmazott meg "a brüsszeli barátainak": "A NATO katonai szervezet vagy sem? A hadsereg. Nem akarnak ott lenni? Nem. A határaink felé halad? Mozog. Miért? " Hruscsov hasonló kérdéseket tett fel.
Ugyanakkor hatalmas mítosz merült fel, hogy "a NATO a szlávok ellensége", és "a NATO a jugoszláv szlávok ellen harcolt". Ez nem igaz. Megmagyarázom, miért. A válasz abban rejlik, ismét a kettősség pozícióinak Oroszország és a NATO, egyrészt valóban a NATO bombázta Jugoszláviát, de több mint 60 millió szláv része a szövetség és az összes többi szláv ország kifejezte azon óhaját, hogy lép szövetségre, beleértve a Szerbia és Oroszország.
A legszórakoztatóbb és leginkább paradox, hogy mindezen "epikus" a NATO-ba való belépésünkről a jelenlegi elutasítás Moszkva azon vágya, hogy Ukrajna csatlakozzon a szövetséghez. 1954-ben maga Moszkva alatt az ostor tette a kommunista vezetés és a Belorusz SZSZK írni történő bevezetésére irányuló kérelmet a két köztársaságban a NATO-ba, akkor nincs senki, mint - és senki egyáltalán Fehéroroszország és Ukrajna nem áll készen rá. És a "népszavazások" nélkül az ukrán SSR-ben és a BSSR-ben ebben a kérdésben. Most hisztérikus, mert Ukrajna nem mert csatlakozni a NATO-hoz "Moszkva engedélye nélkül", valamint néhány "népszavazásról" és más dolgokra. Itt van a kérdés: vajon továbbra is hatályban van-e a NATO tagországok társalapító országának csatlakozására irányuló kérelem? Ha igen, akkor nincs szükség új alkalmazásra. Az 1954-es évtök elég - Moszkva kezdeményezte.
Tényleg a történelem fordulatai.
Végül is, a Putyin kérdésére adott válasz, miért nem érkezett meg a katonai szervezet, amelyben nem akarják Oroszországot látni, a határaink felé.