Leo mítoszok az iszlámról
Mítosz: A muzulmánok, csakúgy, mint a liberálisok, egyetlen világállapotot akarnak létrehozni, és minden embert el kell vágniuk egy fésű alatt.
Természetesen muszlim államnak kell lennie az iszlám ideálban, de hogy az igazi élet az iszlám állam törvényének absztrakciójából származik. És valójában a muszlim világ a növekvő "nemzetközivé válás" ellenére példátlan etnikai sokszínűséget tart. Itt vannak az egyiptomiak, az irakiak, a marokkóiak, mint minden muszlim, és mégis nagyon különböznek egymástól! Nem beszélve az indonézekről, pashtunokról, persákról és más nemzetekről, akik az iszlámot vallják. A nemzetközi találkozókon, érdemes megjegyezni, csak képviselői a muzulmán országokban, általában jelen vannak a különböző népviseletek, nem európai kozmopolita nyakkendő és zakó. Továbbá, amellett, hogy a hívek maguk a muszlim világban mindig élt számos etnikai és vallási csoportok: a keresztények különböző szekták, pogányok, sőt Iránban maradt algebra - zoroasztriánusok. És egyikük sem egy fésű alatt nem vágódik. Érdekes megjegyezni, hogy az orosz óhitűek (mint a zsaruk és Nekrasovtsy) üldözés „natív” kormány gyakran menekült a földek a muszlimok - vagyis ahol lehetett fenntartani saját identitás és önismeret, ahelyett, kozmopolita Romanov orosz! Ami a nemzetiségi és vallási kisebbségek muzulmáinak népirtásait illeti, csak egy új időben került sor, amikor maguk a muzulmánok kezdtek gyorsan megfordulni. Ugyanez a híres örményországi vágás főleg a fiatal törökök - török nacionalisták, akik ellenezték a hagyományos iszlámot.
Négyes mítosz: Az iszlám fundamentalizmus bűnös a csecsenföldi helyzetben.
Linkek a machinációk „iszlám terrorizmus” Csecsenföldön - a kedvenc ló Putyin propaganda (azt mondják, vannak „jó” csecsen nép és rossz terroristák Wahhabis aki a semmiből, mintha a hold esett). És az objektív szemlélő, egyértelmű, hogy nem az iszlámban, és nem a nemzetközi iszlám terrorista szervezetek (bár vannak zsoldosok, és megkapta a pénzt külföldön), és a csecsenek, aki, mint az emberek gyakorlatilag összeegyeztethetetlen az orosz és hadilábon Oroszországgal jóval a Bin Laden születése előtt. Még csecsenek hű a kormány az Orosz Föderáció, és nem partizán nem folytat, mélyen gyűlöli az orosz és orosz, én is tanúsíthatom, mint aki meg kellett küzdenie, és kommunikálni a nép képviselői. „Oroszok” ezek nem működnek, még akkor is betörte a homlokát, ahogy nem történt az afgán emberek, hogy a „gombóc”. És ha a csecsenek nem muszlimok, hanem néhány pogányok, akkor a helyzet nem lenne más. De démonizálni őket nem érdemes. Természetesen a csecsenek nem érzik meleg érzelmeket számunkra, de vannak azok közül is, a grúzok vagy a lettek, gyűlölnek minket, csehek? By the way, grúz és moldovai nacionalisták - buzgó ortodox, de az orosz testvérek a hitben, hogy nem hiszem el, észreveszem, különösen a két úriember Shtilmark pin! Tehát a vallás, függetlenül attól, hogy az iszlám vagy a kereszténység nem játszik-e szerepet az etnikumok közötti kapcsolatok területén, nem idegeníti el az embereket és nem taszítja őket.
És azt hiszem, hogy legalább a csecsenek és grúzok utálom az orosz emberek gyász nacionalisták Alex Shiropaev, amely már régóta meghatározza az oroszt „Eurázsiai csőcselék” (lásd. A legújabb könyve „Prison of Nations”), amely csak az maradt hátra, hogy menjen a németek szolgálatában. Általában szórakoztató megjegyezni, hogy a számok, mint Ivanova-Sukharevsky és Shiropaeva megkülönbözteti különösen az iszlamofóbia, de mivel nagy rajongója a Harmadik Birodalom, akkor elvileg már ellentétes szimpatizálnak iszlám és a muzulmánok, mint a bálványok - a német nácik. Köztudott, hogy Hitler sajnálkozását fejezte ki, hogy a németek felvették a kereszténységet, nem az iszlám, hanem Himmler csodálta a muzulmán szokás a poligámia és a birtokában volt, annak ellenére, hogy a kudarcok, a létrehozásának ötlete SS-egységek a muszlimok. Az albánok, bosnyák muzulmánok és csecsenek német barátságáról is jól ismert. Tehát logikus lenne az NNP urainak, hogy támogassák a csecsen harcosokat az "eurázsiai rabble" elleni küzdelmükben.
5. mítosz: A muzulmánok piszkosak és elmaradók.
Természetesen az azerbajdzsánok, akiket a piacon látunk, úgy ítélik meg. De, ahogy fent említettem, nem szabad megítélni őket. És jobb, ha emlékszik a nagy arab-iszlám kultúra, amely virágzott a középkorban, míg az európaiak majdnem teljesen analfabéta, és nem mosott évek fürdésre tartották bűnös dolog - ügyelve a halandó testben, mint bármilyen módon! Tovább F.Nitssche azt írta, hogy a kereszténység „rabolja el az aratás az iszlám kultúrát. Csodálatos világ mór Spanyolország taposták kultúra (nem mondom, hogy mi láb) ...”
Ami a modern muzulmánokat illeti, természetesen nem lehet egyetlen egészet megítélni, a mai muszlim világ nagyon erősen rétegzett. Az egyik véglet, Malajzia tartozó számos „újonnan iparosodott országok”, amelynek révén a repülőgépek és a számítógépek, és a többi - Afganisztánban, ahol az egész „gazdaság” - a kábítószerek előállításához. Egyrészt szinte teokratikus, harcias iszlám Irán, másrészről pedig egy világi és nyugati Törökország. Az egyik oldalon - a tüzes prédikátor és bátor harcosok ellen az amerikai imperializmus, a másik - opportunisták konformiruyuschie az „új világrend”, és még szándékosan hozzájáruljon annak létrehozását. És ha egyesek talán szövetségeseink lehetnek, mások örökké esküdt ellenségek lesznek.