Lehetséges, hogy megtagadják a hajótesttől, amikor autóhitelet kapnak, és a jövőben, a kalkulátor24
Minden hitelfelvevő egy ajánlatot kap a banktól, amikor egyszerre vásárol egy autóhitelet CASCO-politika vásárlására. Itt tudnia kell, hogy a bank jó okból ilyen szolgáltatást nyújt, saját érdekeit követve. Amikor vásárol egy biztosítási kötvény CASCO az autóhitel kedvezményezettje lehet a vevő az autó.
A CASCO biztosítás költsége általában jelentős, ezért az autótulajdonosok hajlandóak megtagadni a szolgáltatást. Lehetséges, hogy feladja az CASCO-t egy autóhitelért, és mi is tele van?
A CASCO elutasításának kockázata az autóhitel elkészítésekor
Autó vásárlása esetén a vevőnek meg kell vásárolnia az OSAGO politikáját a biztosítónál. Ugyanakkor a gépjármű felelősségének felelőssége a biztosítás tárgya. De szükség van-e autóhitelre? Az CASCO önkéntes biztosítási típusokra utal. De amikor bankban kap egy autóhitelet, a vevőnek gyakran meg kell vásárolnia egy CASCO-politikát. Az ilyen politika költségei eltérőek lehetnek. A számítás a következő paraméterek alapján történik:
- az autó kora;
- a vezető tapasztalata és kora;
- autó márkája;
- azon személyek száma, akiket vezetni fognak.
A biztosítási szerződés nyilvántartásba vétele A CASCO védi az autót minden olyan kárért, amelyet a járművezető hibája okozott. A gépjármű lopás esetén biztosítási díjakat lehet beszerezni.
Ha az autót hitelként vásárolták, akkor az adósság teljes visszafizetéséig a bank tulajdonosa lesz. A pénzügyi intézmények kötelesek biztosítani a tulajdonság (autók hitelre vásárolt), annak érdekében, hogy elkerüljék a veszteségeket a különböző kockázatok a gondatlan vezetés a hitelfelvevő és egyéb tényezők.
Az autótulajdonosok között van véleménye, hogy a KASKO-t úgy tervezték meg, hogy minél több pénzt vonjon le az autóvásárlóról. Az ilyen helyzetek csak a bankok számára előnyösek, és a hitelfelvevők csak további jelentős kiadásokat fedeznek fel. Ez tényleg így van? A hitelezőnek joga van ahhoz, hogy a hitelfelvevőtől megkövetelje a biztosítás megszerzését. Ez azonban nem szükséges a hitelező javára, hanem a kockázatok csökkentésére. A hitelre felvásárolt autó a hitelszerződés bejegyzésének időpontjától a banknak ígérete. Ha különböző okok miatt a hitelfelvevő nem tesz eleget adósságtörlesztő, a bank a rendelkezési jog az autó a saját és eladni, hogy fedezze a hitel, hogy a hitelfelvevő nem tudja fizetni. Ezért a bank számára fontos, hogy az autó egészen addig maradjon, amíg a hitelfelvevő teljes egészében vissza nem téríti a kölcsönt. Még a lopás esetén a hitelfelvevőnek vissza kell fizetnie a kölcsönt. Természetesen a hitelfelvevőnek minden joga jogában áll elutasítani a CASCO biztosítását, de meg kell értenie, hogy az ilyen biztosítás elsősorban neki kedvez.
Ha az autó még mindig sérült vagy ellopták, a biztosító kártalanítást fog fizetni. A CASCO-politika nélkül a hitelfelvevő önállóan viseli az autó javításának és helyreállításának költségeit. Még akkor is, ha az autó nem lesz visszanyerhető, a hitelfelvevőnek még fizetnie kell a kölcsönt.
Az autóhitelhez való hozzájárulás esélye sokkal nagyobb, ha a hitelfelvevő elfogadja a CASCO-politikát. Bizonyos esetekben a bankok még csökkennek a kamatok, ha a hitelfelvevő vállalja, hogy biztosítja az autót a CASCO számára.
A kölcsönszerződés azt írja elő, hogy a biztosítás szükségszerűen fedezi a baleset vagy lopás következtében keletkező károkat vagy autóveszteségeket. A biztosítás fedezi az autó javításának és a harmadik felek jogellenes cselekedeteinek költségeit. Például, ha a huligánok megtörnek egy poharat az autóban, vagy kivonják a rádiót. Az CASCO biztosításakor ugyanakkor fennáll a véletlen károsodás kockázata (például a rossz időben fellépő fa). Egyszóval a CASCO biztosítás szinte minden lehetséges kockázatot fed le.
De tényleg lehet-e lemondani a CASCO-ról? Ezt a következő módszerek egyikével teheti meg:
- Vegyünk egy autóhitelet CASCO biztosítás nélkül. Az ilyen hitelek esetében a bankok a legszigorúbb követelményeket követelik meg a hitelfelvevők számára. A hitelintézetek megkövetelik az ügyfelektől, hogy biztosítsák egészségüket és életüket, valamint garanciákat nyújtsanak. Az ilyen hitelezés árpolitikája a hitelfelvevők számára gyakran hátrányos. A kamatláb 22-25 százalékról évi 30-35 százalékra emelkedhet. Továbbá különféle díjakat kell fizetnie a kölcsönkiállítás során (dokumentáció megtartása, számla megnyitása). A CASCO nélküli autóhitel kibocsátása során a bankok meglehetősen aprólékosak a potenciális hitelfelvevők számára. Nagy igényeket támasztanak a jövedelemforrások és a bevételek, a munkatapasztalat, a hiteltörténet tekintetében.
- Biztosítani a franchise biztosítását. Ez a lehetőség hosszú élményekkel rendelkező vezetőkre vonatkozik. A bankok nem szeretnek autós kölcsönöket biztosítani az ilyen biztosításokat megvásárló állampolgároknak. A biztosítási szerződés szerint a biztosítási járulékok összege jelentősen csökken, és a járművezető maga is kisebb javításokkal fog foglalkozni.
- Vegyen egy kölcsönt, amely már tartalmazza a biztosítási összeget. Az ilyen hitelek ára a hitelfelvevő számára magasabb lesz, de csökken az autóveszteségek és a banki jutalék kockázata.
CASCO kifizetése az autóhitel második évében: megtagadhatom vagy csökkenthetem az összeget?
A leginkább sürgető kérdés azok között, akik autókölcsönzéseket vettek igénybe: szükséges-e egy hajótest a második évre? Átlagosan az autóhiteleket legfeljebb öt évre bocsátják ki, és a biztosító egy évig készít elő CASCO-t. Ez azt jelenti, hogy a kölcsönszerződés érvényességi ideje alatt a biztosítást többször meg kell újítani. A hitelfelvevő kényszerül a biztosítási szerződés megkötésére az első évre az autóhitel beérkezése után, de ki fogja kényszeríteni ezt a következő visszafizetési években? A bank a megtagadása a biztosítási szerződés általában fenyegeti mindenféle büntetést, sőt elkobzása autók. Azonban a gyakorlatban minden nem annyira ijesztő. A bank gondosan figyelemmel kíséri a kötvények rendelkezésre állását, amikor egy autó megvásárlására kölcsönt ad ki. De a jövőben a bank nem ellenőrzi, hogy a hitelfelvevő pontosan teljesíti-e a kölcsönszerződésben előírt összes követelményt. Itt a legfontosabb feltétel, hogy a kifizetéseket időben teljesítsék. Nem feltétlenül szükséges a hitel- és biztosítási szerződések megismerése. Világosan leírják azokat a következményeket, amelyek veszélyeztetik a hitelfelvevőt a biztosítási szerzõdés késõi frissítésére és a CASCO elutasítására egy második évre szóló autóhitelhez.
Ha alaposan tanulmányozza a biztosítási és kölcsönszerződést, számos kiskaput találhat. Gyakran a szerződés nem regisztrálja a nevét a pénztár, ahol meg kell újítani a biztosítás, nem nyilvános kockázatok késedelmes megújítása. Ha ügyesen használja ezeket a kiskapukat, akkor jelentősen pénzt takarítanak meg, nem újra aláírja a szerződést CASCO megsértése nélkül kötelezettségeit a pénzügyi intézmények.
Ha a hitelfelvevő egy jó hitel történelem és rendszeresen befizetni a hitel, a bank nem volt szükség rá, előtörlesztés a hitel autó, és nem vonatkoznak szankciókat késedelmes megújítása a megállapodást. Az autóhitel lelkiismeretes megfizetése valóságos lehetőség, hogy megtagadja a CASCO regisztrálását a második évben.
Ha a hitelfelvevő a második évre a biztosítási szerzõdés újbóli megszervezését kéri, a bankok gyakran engedményeket nyújtanak, és a következõ kedvező feltételeket kínálják:
- A hitelfelvevő számára legkedvezőbb díjak;
- a biztosítás megkötésének lehetősége nem akkreditált társaságban;
- a kötelező biztosítási összeg csökkentése;
- a biztosítási szerződés újbóli nyilvántartásba vételének elhalasztása abban az esetben, amikor a hitelfelvevő nagy összeggel megszünteti a kölcsönt.
A hitelezés harmadik évével kapcsolatban a bank fenti engedményei növelik a biztosítási kötvényben való részesedés lehetőségét. Ragaszkodjon az autósok számára, akik óvatosan vezetik az autót, és nem esnek még kisebb balesetekbe. A biztosítási díj csökkentése hatással van a hitelfelvevő gazdasági helyzetére, akik képesek lesznek kifizetni a megtakarított összeget hitelnyújtásként. Tehát, ha a bank lehetőséget biztosít a jóhiszemű hitelfelvevőnek arra, hogy elhalassza a CASCO szerződés újbóli végrehajtását, akkor a fő adósság összege már nem tűnik hatalmasnak. Ha a hitel egyenlege nem haladja meg a 100 ezer rubelt, és a biztosítási ár - 1 500 000 rubel, akkor a bank nem igényel biztosításot. Ez különösen igaz a kölcsönökre, ahol a garanciavállalók és a hitelfelvevők vannak jelen.
Mi fog történni, ha kölcsönt fizet, de nem fizeti a CASCO-t?
Bizonyos autók tulajdonosai biztosak abban, hogy a kölcsönfizetéskor évente meg kell fizetni a biztosítási szerződés megújítását. Azonban erre bizonyos szankciók vonatkozhatnak. Különbözőek lehetnek, és attól függnek, hogy melyik biztosítótársaság vásárolta meg a CASCO-politikát.
Az alábbiakban felsoroljuk azokat a leggyakoribb szankciókat, amelyek az autótulajdonosokra vonatkoznak, akik nem akarnak fizetni a biztosítási szerződés újbóli nyilvántartásáért.
- Az autó visszavonása. A banknak joga van felvenni a kocsit, amely addig a végéig, amíg a kölcsön a jelzálogban van. Általában ezt a kölcsönszerződés írja elő. Ezért érdemes alaposan elolvasni a szerződést, és arra gondolni, hogy érdemes-e megmenteni a tulajdonát a gazdaság kedvéért.
- A szerződés felmondása a menetrend előtt. A bank vagy más hitelintézet megkövetelheti a kölcsönszerződés idő előtti felmondását és az adósság teljes összegének visszafizetését. Ha ugyanakkor a hitelfelvevő nem rendelkezik megfelelő pénzmennyiséggel, akkor egy elkényeztetett hiteltörténet és egy sor jogorvoslat vár rá. A teljes adósság visszafizetéséhez a bankok egy hónapot kapnak.
- A szerződés feltételeinek megváltoztatása nem támogatja a hitelfelvevőt. Legtöbbször a bank ilyen esetekben növeli a kamatot. De itt figyelembe kell vennünk azt a tényt, hogy az érdeklődés növelése után gyakran felmerülő többletösszeg többszörösen alacsonyabb, mint a CASCO költsége.
A bankok csak ritka esetekben ütköznek a hitelfelvevővel. Ezért a fenti szankciók elrendelése előtt az ügyfelet többször figyelmeztetik.
A CASCO-politika vásárlása gyakran előfeltétele az autóhitel garantált átvételének. A bankok helyzetét könnyű megmagyarázni az a tény, hogy az autó óvadék, és egy hitelintézet számára fontos, hogy biztonságos legyen.
Gyakran a CASCO-politika újbóli kiadásának megtagadása a kölcsönszerződésben előírt feltételek megsértésének minősül. Ez magában foglalja a kölcsönszerződés megszüntetését. A bankoknak nincs joga arra, hogy megköveteljék a hitelfelvevőket, hogy biztosítsanak egy adott vállalatot. Ezek az intézkedések illegálisnak minősülnek, és egy ilyen hitelfelvevő számára könnyen vonzza a hitelintézetet az igazságszolgáltatáshoz.
Olyan bankok, amelyek hitel nélkül adják ki a CASCO-t
Ma Oroszországban számos jól ismert bank található, ahol az autós kölcsön nélkül kaphat CASCO-t:
- Az Alfa-Bank - nem követeli meg a CASCO-politika megvásárlását, de egyes esetekben szükség lehet a hitelfelvevő életbiztosítására vagy a kezességek rendelkezésre állására. Kamat - akár 25%.
- A Rosbank - az új gépkocsivezetés nélkül autókölcsönzést állít ki CASCO nélkül, de bizonyos esetekben a hitelfelvevő harmadik fél garanciáinak és életbiztosításának megléte szükséges. Kamat - akár 28%.
- A szovjet bank nem követeli meg a CASCO-politika megvásárlását, de megköveteli a hitelfelvevő életbiztosítását vagy a garanciavállalók jelenlétét. Kamat - akár 36%.
- A VTB-24 nem követeli meg a CASCO-politika megvásárlását, de egyes esetekben szükség lehet a hitelfelvevő életbiztosítására vagy a garanciavállalók jelenlétére. Kamat - akár 26%.
Ha a hitelkártya nem volt biztosított a CASCO esetében, akkor a hitelfelvevő költségei jelentősen csökkentek a hitel kifizetésekor. Azonban ebben az esetben van egy jelentős hátrány: az auto veszteségért való felelősség nemcsak a bankot, hanem a hitelfelvevőt is érinti. Tehát, ha az autó lopott vagy súlyos sérülést szenvedett a balesetben, a járművezetőnek meg kell javítania a károkat. Javítani az autót, és ugyanakkor fizetni a kölcsön lesz elég problematikus. Ezért, ha úgy dönt, hogy autót vásárol CASCO nélkül, akkor előzetesen megismerheti az ilyen vásárlás előnyeit és hátrányait.
Ez hasznos lehet:- A CASCO-nak történő fizetés alábecsülése lopás vagy gépkocsi lopás esetén: mi a teendő?
- A CASCO "Damage" megfizetésének alábecsülése baleset vagy autó kár esetén
- Hogyan veheti meg a CASCO kifizetését? A balesetre, kárra, lopáskor a biztosítóra vonatkozó eljárás
- A CASCO helyettesítése vagy a baleset vagy az autó károsultjának kárának megtérítése
- Az OSAGO helyettesítése és visszaesése a baleset bűnösségéből: hogyan védekezhet a biztosítási igényről?