Jaj a jóságtól, hogyan védheti meg a gyermekeket a szociális védelemtől, "Anglia"

Ebben a cikkben megpróbáljuk általánosságban megismerni a problémával kapcsolatos információkat, és megérteni, hogy mit kellene és nem szabad tenni, hogy egy ilyen katasztrófa ne jöjjön el a családjához.

Egyértelmű válasz az első kérdésre nem könnyű - sok dolog igaz, de mindegyik nem elegendő. Az emberi jogok védelmezője, Leo-nid Raikhman több éve dolgozik Lettországban, és most segít a szüleinek, akik a brit gyámügyi testületeken keresztül jöttek. Meggyőződése, hogy ez egy nagy és cinikus üzlet: "A gyermektelenség kérdése Angliában nagyon akut - szinte minden hetedik családnak nincs utóda. És ezzel a problémával nagy pénzt keresnek - a gyermek ilyen családba kerül, nagyon csendes.

Kétségtelen, hogy a gyermekek védelme az állam tevékenységének egyik legfontosabb területe. De a gyakorlat azt mutatja, hogy valamikor a biztonsági rendszer valamilyen oknál fogva büntetővé válik.

Miért gyakran a "gép" áldozatai bevándorlók? Bárki figyeli viselő szülők és gyermekek számára az átlagos halálozási-CIÓ helyszínen, például, egy lakónegyedben Moszkva, majd - a játszótéren angol, könnyű válaszolni erre a kérdésre. Megközelítés a gyermekek oktatását, a bevándorlók a volt Szovjetunió területén kevés köze van a brit. Ebben a szenzációs történetet LB, amely már sokat beszélt a lett sajtóban, vagy ES akik különböző időpontokban Zab-Rali gyerekek csak azért, mert elhagyták otthonukat nélkül Ac-Motril tűnik számunkra ijesztően nespraved-livymi, míg Ang-ly-mechanikai törvényei datelstvo kiszámoló ez ser-ezneyshim bűncselekmény.

ES szerencsés - egy évvel később a 9 éves fiát a pszichológiai vizsgálatok és a fiatalkori ügyekkel foglalkozó bizottság ülései után visszaküldték a családba, a szakbizottság ügyvédjei, pszichológusai, tanárai mellett. LB és már évek óta küzd a lányához.

Ezért kiderül, hogy az egyetlen módja annak, hogy megvédje magát a helyi szolgáltatásokkal való ütközéstől, szigorúan kövesse az angol törvény betűjét.

Amit soha nem tehetsz

Ezzel a pozitív megjegyzéssel lehetõvé válik az olvasók számára egy hivatkozás a törvényre és a cikkbe helyezés. De a nehézség az, hogy itt kezdődnek a fő nehézségek. Számos jogi aktust szentelnek a gyermekek védelmének Nagy-Britanniában, de mindegyikük elsősorban nagyon széttöredezett, másodsorban pedig nagyon homályos a szövegben.

Az alábbiakban megadjuk azokat a alapvető posztulátumokat, amelyeket soha nem tudsz megszakadni:

1. A csecsemőket és a nagyon kisgyerekeket nem hagyhatja otthon egyedül - semmilyen körülmények között sem. Ne hagyja a gyermekeket 12 év alatti gyermekek hosszú ideig, különösen, ha maguk is ártanak. Ezenkívül a 16 év alatti serdülők nem tölthetik otthon az éjszakát a felnőttek tapasztalata nélkül.
(Gov.uk/law-on-leaving-your-child-home-alone - kell figyelni, hogy az első sorban, azt jelentették, hogy a törvény nem határozza meg, hogy milyen korú a gyermek egyedül maradt, OD-Nako nem tudja megtenni a ha bármilyen kockázatnak kitett).

2. Ön is kap az éber figyelem társadalmi-szolgáltatást, ha: felfedve aluli gyermek 16 éves, erőszak vagy visszaélés, szándékos kárt okoz, elhanyagolása ő igényeit, amivel őt abban a helyzetben lenne képes rá, hogy fizikai vagy érzelmi károkat okoz.

3. A szülő vagy a gyermek jogilag felelős személy (jogi gondnok) nem jogosult a gyermek szükségleteinek elhanyagolására, ha sérülést, egészségi problémákat okozhat. Ő is köteles biztosítani a gyermeknek elegendő ételt, ruházatot, orvosi ellátást és menedéket.
(Legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/23-24/12/section/1)

4. A gyermekkel kapcsolatos olyan cselekmény, amely fizikai sérülést okozhat, nem tekinthető "ésszerű büntetésnek" (oktatás).

Jaj a jóságtól, hogyan védheti meg a gyermekeket a szociális védelemtől,

E tekintetben felmerül egy másik kérdés: mennyire objektíven lehet a szociális szolgáltatások alkalmazottai értelmezni az ilyen pillanatokat? Eközben hatáskörük kiterjedt, és a törvényben is szerepel: "A magasan képzett szakembereknek joguk van arra, hogy a gyermek szükségleteinek szakértői értékelésével megtalálják a megfelelő megoldást minden egyes gyermek számára. Minden olyan eszközt használhatnak, amely biztosítja a gyermek biztonságát és biztonságát. " (Media.education.gov.uk/assets/files/pdf/w/working%20together.pdf)

Így gyakran a ro-turer olyan helyzetben, ahol vannak - a szabványok ezeket a hagyományokat az oktatás, a társ-torye hozott hazájukban - nem tartja magát VJ novnymi nyilvános-pass leniyah kapcsolatban a th gyermek jön a kellően erős és motivált struktúrákkal ellentétben. Ha ők nem ismerik a helyi törvényeket, vagy nem tudják megfizetni egy jó ügyvéd, ez a konfliktus a végén nagyon szomorú -, amíg a visszavonás a gyerekek a család.

Jan Josephs aranyszabályai

2. Együttműködjünk partnereiddel, és egyszerűbbé tesszük a gyermeket egyetlen szülőből. Legyen óvatos, ha a szolgáltatásokkal kapcsolatban panaszkodik a kegyetlenséggel vagy a partnerrel szembeni zaklatással a gyermek ellen - a "gyermekek megóvásának képtelenségét" inkriminálhatja;

5. Ne feledje, hogy az elmulasztott orvosi látogatások vagy az előírt kezelés megtagadása, amennyiben nem veszélyezteti a gyermek életét, nem tekintik a törvény megsértésének;

6. Ha bírósághoz fordul, kérje fel a lehetőséget, hogy személyesen beszéljen a bíróságon. A statisztikák szerint a legtöbb szülő veszít a bíróságon, ezért nagyon fontos, hogy jó ügyvédet vegyen fel, és ne fogadjon el egyet az állam által szabadon felajánlott egyetértést, mivel ez a leggyakrabban nem magasan képzett ügyvéd;

További információ: see forced-adoption.com/goldenrules.asp

Ahogy a triviális igazság mondja, a tudatlanság a törvényből nem mentes fel a felelősség alól. Ka-Kimi súlyos vagy NEP-rajongva-livymi tűnhet im instant járadékos korlátozások az oktatásban a saját gyermekeiket, hogy kövessék őket szükséges - egyébként meg lehet ismételni ne-gében a sorsa a sok apák és anyák, akik éveket töltöttek harcolnak a visszatérését a gyerekek. Ehhez szenteli legalább egy szabad este (ne felejtsük el, hogy megbizonyosodjon arról, hogy abban az időben a gyermek gondozása alatt, nincs kitéve az érzelmi bántalmazás nem okoz fizikai kárt a saját maguk, vagy kiabál trágárságokat Sosa-dyam) tanulmány az alábbi helyeken:

forced-adoption.com - Jan Josefs törvényvédő honlapja minden szükséges információval az SS-vel és kényszerített örökbefogadással

nspcc.org.uk - Nemzeti Társaság a kegyetlenség megelőzésére a gyermekek számára

russkiemateri.ru - olyan orosz nyelvű anyák közössége, akiket megfosztottak gyermekektől

Kapcsolódó cikkek