Ismét Európa a különböző sebességek a nap újdonsága ismét Európa különböző sebességgel
London nem siet, hogy kijusson
Miután a Breckzit Britain, ahogy azt a politológusok előre jelezték, páneurópai kirekesztetté vált. Az EU-tagországok politikusai nem hagyják ki a lehetőséget, hogy megalázzák Londonot, még a brit összeomlását is. „Az EU továbbra is áll 28 tagország - Elvárom új függetlenségi népszavazás Skóciában, amelyet sikeresen befejeződött” - mondja az elnök a bizottság az Európai ügyek a Bundestag Gunther Krihbaum. "A lehető legrövidebb időn belül reagálnunk kell az EU barátságos országának alkalmazására". Érdekes, hogy az utolsó előtti népszavazás fő európai politikusok érdekli majd fenntartásában Skóciában az Egyesült Királyság része, éppen ellenkezőleg világossá tette, hogy nincs automatikus tagság nem. Az automatikus tagság megtagadása az egyik oka annak, hogy a skótok a függetlenség ellen szavaztak.
Ne tagadja meg magának az örömöt a britek és az EU vezető szerepének megteremtésében, beleértve az Európai Bizottság vezetőjét, Jean Claude Junckerot. Kijelentette Nigel Farajnak, az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjának vezetőjének, hogy az Európai Parlamentben tapsolják, hogy "ez az utolsó alkalom, amikor imádkozol itt." - És tényleg meglepődtem, hogy itt látlak. Brekzitre ingereltél, a britek szavaztak Brekzitre - tehát mit csinálsz itt? "- tette hozzá az európai parlamenti képviselők ovációja.
Éljünk csoportokban
Az EU vezetői megértik, hogy most annyit kell tanulni, hogy Nagy-Britannia nélkül éljenek, és ez a szervezet előtt számos feladatot terjeszt elő, kezdve a nyelvvel. Például, mit kell tennie az angolul, ami az oroszlánrész az összes tárgyaláson és üzleti levelezésen belül az EU-ban. "Minden országnak jogában áll egy nyelvet kijelenteni, amely az Unió hivatalos nyelve lesz. És csak Nagy-Britannia jelentette be Nagy-Britanniát - az ír bevezette a gaelt és a máltaiakat - a máltaiakat. Tehát ha nem rendelkezünk az Egyesült Királysággal, akkor nem lesz angol, "mondja Danuta Hübner, az Európai Parlament Alkotmányügyi Bizottságának vezetője.
A legfontosabb feladat azonban az, hogy eldöntsük, mi a teendő az EU-val. Brekzit végül megnyitotta szemét az Európai Unió strukturális problémáihoz, amelyet a szervezet jövőjének közös jövőképének hiánya okozott valamennyi tagországban. Nyilvánvaló, hogy az Európai Unió nem tud továbbhaladni a bizonytalanság jelenlegi állapotában. Az egyértelmű jövőkép és az ideológiai tartalmát a „európai integráció” vezet tovább mélyült az ideológiai válság a szervezeten belül, és ennek következtében Gollekzitu, Frekzitu és további felbomlása az Európai Unióban. Ezért Berlin, Párizs és Róma elkészítették a jelenlegi EU-csúcson bemutatott jelenlegi válságból való uniós kivonulás tervét. Hivatalos neve: "Erős Európa egy bizonytalan világban", míg értelemben ez egy régi, de nem elfelejtett "Európa különböző sebességű" projekt.
"Egyidejűleg el kell ismerni, hogy a részt vevő államok között a további integráció szempontjából különböző ambíciók vannak. Érintése nélkül pozíciókat ért, meg kell találni a módját, hogy jobban működnek ezek különböző szintű törekvés, hogy jobb végrehajtása érdekében Európában a várakozások valamennyi európai polgár”- szerepel a tervben. Valójában arról a tényről beszélünk, hogy az EU-n belül különböző integrációs magok fognak kialakulni. "Egy közös tendencia a többsebességes integráció erősítése lesz. Kiemelte a gerincét a kontinentális nyugat-európai országokban, ahol az integráció foka lesz a maximum, és lesz a periférián, ahol más lesz „-. Azt mondja:” Expert Online »Europeanists, a program igazgatója a Valdai Club, Dmitry Szuszlov.
Oroszországnak erős Európára van szüksége
A reformvezetők valószínűleg az Európai Unió legfontosabb országai. "Németország új három vezetőt fog létrehozni önmagával, Franciaországgal és Olaszországgal, Lengyelország valószínű csatlakozásával (az USA ragaszkodni fog az utóbbiaknak a vezetőkbe való bevonásához, és Berlin nem fogja erősen ellenzeni). Lengyelország lesz a keleti irányú politika egyik vezetője, de a periféria része az integráció mértékének szempontjából "- vallja Dmitry Suslov. Nyilvánvaló azonban, hogy a fő teher Németország vállán áll (legalábbis míg Franciaországban és Lengyelországban a megfelelő elitek nem jönnek hatalomra). Berlin megbirkózik ezzel a terheléssel? Ha más lenne, akkor az Európai Unió összeomlik.
Ami Oroszországot illeti, az európai integráció elmélyítése és az EU kivonása a rendszerszintű válságból csak előnyös. Először is, Európa Oroszország legnagyobb kereskedelmi partnere, és annál stabilabb ez a partner, annál jobb. Másodszor, minél erősebb Európa, annál nagyobb reménye van, hogy egyértelműen követni fogja az érdekeit (és a jelenlegi brüsszeli vonal Oroszország irányában nem európai érdekű).
És végül, harmadszor, minél több uniós fog foglalkozni a belső reform, annál kevésbé lesz idő a külföldi kaland Oroszország ellen: legalább okokból az idő, munkaórák és az idegeket EU kénytelen lesz megy a stabilizációs és még normalizálás kapcsolatokat Moszkvával. Valójában Litvánia külügyminisztere Linas Linkevičius már figyelmeztet arra, hogy az oroszellenes hangok az EU-ban komolyan gyengíthetik.
Végül, maga Brexit, valamint az EU integráció elmélyítésével kapcsolatos útja az európai külpolitika keleti irányának bizonyos lazításához vezet. Talán az EU hajlamosabb lesz kompromisszumra törekedni Oroszországgal a posztszovjet térségben.