Hogyan mozi lovakkal
Dinamikus, eseményes kalandfilmeket nem lehet elképzelni anélkül, hogy elmejtő üldözés és trükkök lennének, amelyek gyakran tartalmaznak lovakat.
Sok szereplő kényszerül a lovaglás művészetének megtanulására, és néhányan közülük is hajlandóak évek óta feladni a tréningeket saját maguk elvégzésére.
De leggyakrabban lõttek a lovak valódi szakemberek nélkül való részvételével, elengedhetetlen.
Egy ilyen lövés mindenki számára ismerős: támadás, lovak galopp, és hirtelen egyikük esik az előtérbe, átfordítva a fejét. Ekkor a keret vége. Mindenki tudja, hogy a "megölt" lovas azonnal felkelni fog és füstölni kezd a kollégákkal, de a bukott ló mindig felemelkedik?
A mozikban a lovak tényleg meghalnak
Kétségek ez merültek fel, miután nem hivatalos megbeszéléseket egyik kis amatőr kaszkadőr stúdió, ami azt jelentette, hogy a klasszikus trükk - szeletelés le - a ló tud végezni az erőssége 4-5 alkalommal, a hatodik bizonnyal végzetes lehet vele.
A film epikus háború és béke sorozatán kétszáz ló elveszett. Természetesen nem hisszük, - van-e olyan kis beszélgetés, pletyka, de úgy döntött, hogy fellebbezni, akiknek a munkája közvetlenül kapcsolódik végrehajtásához ló mutatványokat a film a kérdést: Mennyire veszélyes mutatványokat leírások magukat a lovak?
Mukhtarbek Kantemirov mondja.
a Kaskader lovas színház művészeti vezetője és több ezer játékfilmben a lovas trükkök közvetlen előadója: Valójában a háború és béke című filmben nagy botrány jelentkezett a lovakkal együtt. A forgatókönyv szerint a lovasság a szikla egyik jelenetében esik. Ehhez a rendező egy lóhúst vett a hús-csomagoló üzemből. Nézd meg a lövöldözés gyűlt össze sok nézőt, gyerekeket és az összes előtt a lovak hozott a szakadék, és az állatok kezdtek esni az egész kupac. Ez a halom kicsi, villog a fej levegőjén, a lábak eltávolodtak. A jelenet kiderült, hogy nem csak hiteles - természetes. Egy igazságos felháborodásért az igazgató hűvösen válaszolt: Mindannyian a húsért!
Lehet, hogy ilyen, a filmekben végzett munkát nem lehet trükköknek tulajdonítani. Ha a lovakkal való igazoltatások, a szakemberek dolgoznak, akkor sem jelent veszélyt sem a lóra, sem a lovasra. Vegyük a klasszikus trükköt, amelynek végrehajtásának technikáját Alibek Kantemirov fejlesztette ki a moziban. Ennek lényege ez: a ló lábán a paták felett két gyűrűt, tőlük övek - finomságok. A lovas egy kézben tartja a karját, másrészt ugyanaz a pánt a megfelelő helyen rögzíti a lovak lábát. A ló térdre tér, a test hátulról tolja, és megfordul. A lovas repül, lábával vagy a talajjal, vagy a kengyelből. A legfontosabb feltétel a ló biztonsága érdekében - össze kell állítani ezt a trükköt. Ha a sweepet egy profi végzi, akkor figyelembe veszi ezeket a pillanatokat, és az amatőr egyszerűen nem tud róla. A tapasztalatlanoknál gyakran, amikor a ló esik, fejét fejbe húzza, a test a fejét hátulról futja, és a legszörnyűbb - a nyaki csigolyák lebomlanak.
Természetesen az alákínálás veszélyes egy ló számára. Az Egyesült Államokban az állatjóléti társadalom nyomása alatt évek óta tilos a forgatás során a söpörésen átesni. Cserélték a szálakat - a lót a gyertya fölé emelték, a nyak oldalra hajolt, a ló súlypontja eltolódott és oldalra esett. Tehát biztonságosabbnak számít.
De még mielőtt a tilalmat dugványok jelenet a filmben, csak akkor engedélyezett, azzal a feltétellel, hogy a keret lehet tekinteni, mint egy ló elesik, felkel, és elszalad - azaz, hogy minden rendben van. Ha a vége le lett vágva, a jelenet nem tudott bejutni a képbe. Így a néző meg van győződve arról, hogy a ló nem baj nem történik (a szereplők néha nehéz idők: például egy bátor Arnold Schwarzenegger már kapott több sérülések, próbálta végrehajtani a kivágás és Milla Jovovich a sor a film Jeanne d'Arc majdnem leszállt a paták alatt).
Ha csak a stunt művészetről volt szó! Sajnos, mint a háború és a béke esetében, vannak olyan rendezők, akik egyszerűen nem érdemesek a lovakra. Ne feledje, hogy a film keresi a szél? Szóval, el kellett távolítanunk a lövészállományt. Ahhoz, hogy a lovakat mozdulatlanul feküdjenek, erősen megkötözték a lábukat. A Don-on forgatták, és a legközelebbi lovas gyárból származó lovak a 30C-os hőhatáron feküdtek. Lábuk szorosabban, és a hosszú fekvő - lovak megzavarta a vérkeringést, a vér nem rohan a pata, általában többféle felvételi lovak kudarcba fulladt.
Svetlana Druzhinina,
filmrendező és színésznő, a trilógia igazgatója a midshipmenekről: Ha beszélünk lovas mutatványokról a mozikban, különösen az aluljárókról, akkor persze veszélyesek. A sikeres teljesítmény fő garanciája tapasztalt kaszkadőr. Ha egy tapasztalt lovast veszel, minden előre megtervezett, gondosan előkészíti a helyszínt, felszerel több fényképezőgépet különböző optikával, majd vegyen egy cseppet, és ennélfogva kevesebb kockázatot vállaljon. Igen, mindenféle lövöldözés létezik, de egyetlen ló sem szenvedett a képemben. Nagyon szeretem a lovakat.
Igor Laptev.
Termelés lovas mutatványokat, kaszkadőr igazgatója Karo Csoport: szeletelés le a ló tényleg veszélyes - ha rosszul teljesített ló kitöri a nyakát, ez történik. A nyugati, például egy ideje már a filmekben csak törmelék - mint eső eltolásával a súlypont és az egyensúly zavarok. Az elzáródás biztonságosabbnak tekinthető. Bár valójában, kvalifikált megközelítéssel, a ló számára vágás biztonságosabb. Igen, a sorozatban sajnos vannak sérülések és a lovak halála. Az első ló lépett színre, ahol a jobb a képen a ló meghal, de nem valószínű, hogy meghalni kaszkadőr munka száz fejek - mint általában, még a nagy kép mutatványokat végezni nem több, mint egy tucat speciálisan képzett lovakat. Néhány gól nem trükköt, és sok vesz igénybe. Leggyakrabban a lövöldözés során a lovak balesetei hülyeség vagy felügyelet miatt következnek be. A csoportunk egész létezésére egy ló elveszett. Rajta ült egy színész a tömegből - voltunk a nap nem létezik a helyszínen - és vezetés után a környéken, valahogy sikerült másolni a ló hasa. A trükkökben, tíz éves munkák vágása során, a lovak nem sérültek meg minket.
Anatolij Klimenko.
Kaskader lovasszínház rendezője: A mozikban a trükkök a legveszélyesebbek a lovas művek számára. A mozikban nincs stabil munkafeltételek - olyan tágas terep, akadályok, amelyek után nehéz ellenőrizni egy ló sorsát. Amellett, hogy a jól ismert minden dugvány lovasság ott esik a magasból a vízbe, a kanyon - egy ló ezekben az esetekben nyilvánvalóan hagyjuk biztos haláltól, és ez minden jó szerencse: szerencsés ló - marad ép, nem - ez azt jelenti, nincs. Az ilyen szélsőséges esetektől eltekintve a lovakkal való filmfelvétel veszélye nagyon nagyszerű. Csak 50% -os sikerrel, amikor végző trükköket függ a mester és a tapasztalat a lovas, és 50% a jó szerencse - mint a ló szállt ugyanazon vágás. Mindenesetre az eredmény kiszámíthatatlan lehet. Legutóbb a kaszkadőrök különösen részt vettek a Wolf's Blood film forgatásában. A felvétel tele volt nagyon nehéz trükkökkel. A cselekmény szerint egy lovat kellett küldenie egy homokos kanyonba ugrásra. Pre megpróbált mindent megtenni, hogy megvédje, de a ló nem akar leugrani egy szikláról - megállt a szélén a nyomait. Mit tegyek? A lovak megcsillantottak és visszahúzódtak az élre. Úgy érezte, hogy az üresség előtte, habozott egy darabig, de aztán tolta, ahogy csak tudtam, és felugrott. Szerencsére mindent dolgozott ki, bár az ugrás és a repülés maga több tíz méter volt. De a ló valóságos sokkot tapasztalt, és másodszor is visszautasította a szakadékot. Az ilyen dolgokat negatívan kezeljük, és nem használjuk a lovainkat ilyen munkára. A legfontosabb tét a kaszkadő készségével foglalkozik, feltárja a ló képességét és teljes biztonságát biztosítja. Mi nem a kísértés, hogy ki a ló veszélyben kedvéért egy pillanatra sikere - tesszük év munkája, és úgy gondoljuk, hogy ezt a kockázatot nem csak helytelen, hanem etikátlan kapcsolatban a ló.
PS: Filmek, persze, magas művészet. Az art, mint tudod, feláldozást igényel. De létezik-e olyan művészet, amely megéri a halált, még akkor is, ha csak egy ló van?