Hibák a webhely szemantikai magjának összeállításában - seo blog pingo

Az alábbiakban láthatók a leggyakoribb hibák a szemantikai rendszermag összeállításában.

Az üres lekérdezések kerülnek kiválasztásra, a teljesség ellenőrzése nem történik meg

Ha alaposan elolvassa a szolgáltatás segédszekcióját, különösen akkor tudhatja meg, hogy kérésre nem pontos a látogatók számának hossza, hanem az összes ezt tartalmazó kérés összege.

Nagyon érdekes tényt szeretnék jelenteni. Számos kérdésben a Yandex Wordstat, stb. Rendszereken alapul nem található kérelmek aránya eléri az 50% -ot vagy többet, azaz i.e. A forgalom 50% -a kérésre érkezik, amelyet kevesebb, mint havonta 1-2 alkalommal vezettek be. A legjelentősebb eset, amellyel szembe kellett néznem, a forgalom 80% -át mutatta be ritka kérések esetén.

Példák az üres lekérdezésekre:

• "Kulcsrakész lakások"
• "Fehér gyémántok"
• "Site hitel"

Az ellenőrzés nagyon egyszerű. Ha a lekérdezést idézőjelben vesszük, akkor csak azok a lekérdezések értékét ismerjük, amelyek csak a lekérdezésben szereplő szavakat tartalmazzák, de szóformákkal szem előtt tartva. Így kérésre "légkondicionálók" fogják tudni, hogy mennyi kéri a hónap összes szó formája "légkondicionáló", "légkondicionálás", "légkondicionáló" stb. de vágja le a más szavakat tartalmazó lekérdezéseket. Például a következő kéréseket nem veszi figyelembe: "megvásárolja a klímaberendezést", "a légkondicionálót".

Példák az üres lekérdezésekre:

• "Kulcsrakész lakások" 281 vs kulcsrakész lakások 19581
• «Fehér gyémántok» 35 vs fehér gyémántok 5671
• «Site credit» 17 vs site hitel 23286

A bal oldalon megadtam az idézőjelben szereplő lekérdezés pontos előfordulásának gyakoriságát, és a jobb oldalon a hagyományos lekérdezések hívásainak értékét. Így a kérések aránya és értéke alapján látjuk, hogy nincs jelentéstételük promóciója - valójában a kérések üresek és senki sem keresi őket.

"Kulcsrakész lakások" - ez része a lekérdezés "lakások javítása kulcsrakész alapon", és a "fehér gyémántok" - a lekérdezés részét képezik "arany gyűrű, gyémántokkal". Fontos, hogy az üres kéréseket ellenőrizzük, hogy üresek legyenek - csak a fent leírt módon, azaz. találja meg a pontos lekérdezést, amely több találatsal rendelkezik, de több szót tartalmaz.

Fontos, hogy ne zavarja az úgynevezett üres lekérdezéseket pszeudo-üres lekérdezésekkel. Így például a lekérdezés „ablak” a számítás pontos összefüggés az általános is van egy nagy egyensúlytalanság az arány (2 338 557/21 906), azonban a kérés valóban keres 22 ezer főt. Nincs szabvány sablon, fontos figyelembe venni mind az arányt, mind a pontos értéket.

A kérelmeket megismétlik

A lekérdezések kiválasztásakor elkerülhetetlenül van olyan helyzet, amelyben ugyanaz a lekérdezés többször is megismétlődik a szemantikai rendszermagban. Tipikus eset - először egy árucsoportot választ, például kanapék, majd egy másik csoportos ágyak. A kanapéágy kérése mindkét csoportba tartozik, ami persze a szemantikus szakember nem veszi észre. A párhuzam másik példája a lekérdezések sorrendje, amikor a "Moszkvai szekrények megvásárlása" és a "Moszkvában vásárolni kupé szekrénye" lekérdezés a szemantikai magba esik.

A hiba észlelése és megszüntetése eléggé egyszerű, ezért ismételt ellenőrzést kell végrehajtania az Excel programban. Néha ezt bonyolítja az a tény, hogy a szemantikus rendszermagban minden lekérdezés különböző oszlopokban van elrendezve, míg a másolatok ellenőrzése ugyanabban az oszlopban történik.

Vessünk egy pillantást arra, amit a szemantikus rendszermag duplikátum lekérdezései tesz nekünk. A szemantikai magot ezután szövegek és horgonyok írására használják linkek vásárlására, valamint meghatározza a bemeneti oldalakat. Ez problémákhoz vezethet, ha túlméretezik a referencia-költségvetést, ugyanazon lekérdezés különböző oldalainak népszerűsítésével.

Nem matematikai és információs kérelmek

A szemantikus rendszermag összeállításakor elkerülhetetlen a nem-matematikai és a nem célzott lekérdezések megjelenése. Egy nem célzott kérelem például egy kereskedelmi webhely információs kérése és egy információs oldal kereskedelmi kérelme.

A "szállítási orvosi buszok" kérése nem lesz célzott, ha az autóalkatrész-áruházat reklámozzuk. Például a "kék gyémánt" lekérdezés nem az ékszerbolt célpontja, mivel ez egy információs enciklopédikus lekérdezés. Ehhez a kérelemhez 10 információs oldalt látunk a számban.

Szeretném kiemelni ezt a pontot is. Az információs igények népszerűsítése kiváló algoritmuson alapul, ahelyett, hogy elősegítené a kereskedelmi kéréseket, a SAPE-rel való kapcsolat ebben az esetben teljesen haszontalan. Mindenesetre még akkor is, ha az ilyen kérések a szemantikai magba esnek, fontos megkülönböztetni és megjeleníteni őket külön-külön. Így az ellenőrzés a következőképpen történik:

1. Azokra a kérésekre, amelyekről úgy tűnik, hogy nem céloznak, manuális ellenőrzést hajtanak végre - hajtsa be őket a Yandexbe, és nézze meg a probléma eredményeit. Ha nincsenek nyitóoldalak, a kérelem kizárásra kerül.
2. Kérésre, amit nem úgy tűnik, hogy a cél (azaz, az információt az hírportálja vagy vállalkozás egy kereskedelmi oldal) végzett kézi ellenőrzés - Drives a Yandex, és látni az eredményeket a kibocsátás. Ha nincsenek céloldalak, a kérelmek kizárásra kerülnek.

Nem kapcsolódó kérelmek a bejelentkezési oldalon

Nagyon fontos, hogy minden kérelmet irányítsanak az oldalra, ahol egy személy meg tudja találni, hogy mit keres vagy vásárol, amit akar. Más szavakkal, a látogatók céljainak elérése az oldalon, amelyet a lekérdezéshez támogat.

Ha a többi helyszínen, akkor kattintson a „vásárolni” az első oldalon, és a szükségességét, hogy még mindig vándorol át a helyszínen keres ez a gomb - biztos lehet benne, hogy a konverzió sokkal kisebb lesz, és ez elkerülhetetlenül negatív hatással a promóció.

Ezért a lekérdezéseknek a bemeneti oldalak tartalmára vonatkozó szemantikai rendszermag-ellenőrzést kell elvégeznie. Egy tipikus példa a hiba - az áruk mozgását a listán a nevek lekérdezések oldalon, a termék oldal helyett kártyák, mint például a „vesz egy laptop ASUSee312 fekete» ASUS notebook oldal listából. Az ilyen ellenőrzés nem fog sok időt vesz igénybe, mint amilyennek első pillantásra tűnhet:

• Ellenőrizni kell, hogy a lekérdezések csoportosítása helyesen történt-e, szükség van-e felesleges és nem célzott lekérdezésekre a csoportokban, függetlenül attól, hogy az információk és a kereskedelmi lekérdezések egy oldalra egyszerre vezetnek-e.
• Ellenőrizze, hogy a látogató, aki ezt a kérelmet erre az oldalra megkapta, megkaphatja a szükséges információkat. " Ha a válasz igen - minden rendben van, ha a válasz nem - módosítania kell a beviteli oldalt.

A lekérdezési csoportok mélyebbek lehetnek

Az előző bekezdésben logikus meghosszabbítása azt jelenti, a következő lehetséges hiba - a divízió kérelmek csoport alkalmazottja dolgozott elég mély lekérdezések listájában össze egy csoportba kéri, ami izolálható külön csoportban.

Itt célszerű tisztázni a partíciós lekérdezések csoportba való elvét. A lekérdezések csoportokba való törléséhez két alapelvet kell követnie: csak akkor kell felosztania egy csoportot, ha az így létrejövő részek olyan egyedi tartalmat alkotnak, amely nem szinonim vagy másolat; Ha a lekérdezések nagy csoportja több kicsire osztható, akkor ezt meg kell tenni. Példákkal megmutatom.

• Automata esernyő
• «Kék automatikus esernyő»
• «Ajándék automata esernyő»

2. példa A pontosabb csoportokra osztható lekérdezések hibás csoportosítása. Az alábbi példában két lekérdezési csoport, a "kbe windows" és a "rehau windows" tévedésből össze van kapcsolva. Nyilvánvaló, hogy a látogatók kérésre "windows kbe" elvárják, hogy teljesen másképp nézzenek el attól, amit a látogatók az "ablak rehau" kérésekben látnak.

• kbe ablakok
• műanyag ablakok kbe
• pvc ablak kbe
• windows rehau
• műanyag ablakok rehau

Egy blokkban több mint 20 kérelem

A lekérdezések töröttek csoportok szerint logikátlanok

A szemantikus rendszermag összeállításakor nagyon fontos a szemantikus rendszermag koncepciójában leírt logika megfigyelése. Ennek ellenére vannak hibák, például amikor a lekérdezéseket egy esetben csoportosítja, elsőbbséget biztosít az első funkciónak, a másodikban a másodikban. Ezek a hibák fontosak az észlelés és a javítás szempontjából, hogy az emberek ne legyenek logikai konfliktusok.