Futball hétvége »- a külföldi vezető!

A TRK Ukraina labdarúgó programja minőségi, de szubjektív

Mit lehetne vitatni a főbb labdarúgó-transzfer Ukrajna tv-csatorna „Ukrajna” előtt a történelmi párbaj „Dynamo” és a „Miner” az UEFA-kupa elődöntőjében? Az ellenfelek esélyeiről, a képzés részleteiről, a csapataink közötti szintű meccs jellemzőiről? Azt is gondoltam, vártam az átutalást vasárnap. De a többi nézőnél valami egészen mást láttam. Kiderült, hogy a fő probléma előestéjén az Európai elődöntőben - a botrány körül az ukrán játékvezetők és a kielégítetlen vágy Donetsk „Shakhtar”, hogy külföldi játékvezető a játék ellen, a „Dynamo” az ukrán-kupa elődöntőjében május 13-án.

Sándor Denisov vezető átadásának érveit alaposan megválasztották, és sajnos önkényesek voltak. Mindent megpróbálva megalázni az ukrán labdarúgó-játékvezetők testét, az újságíró sok érvre támaszkodott, amelyek ellentmondanak egymásnak. Eleinte azt mondták részletesen a robin csoport választottbírák feletteseinek, amelyek a választottbírák maguk már régóta ismert, tekintve, hogy rossz. Megpróbálom, hogy húzza ki a keretében a szükséges tények neki, ami, és nem talált semmilyen érv a botrány, motyogott valamit érthetetlen a döntőbíró mogyorós, bár levált játékvezetés a mérkőzés után „Metalist” - „Shakhtar”. Ebben a játékban, úgy tűnt, az áll és a televízióban, a bíró első kinevezése nem túl nyilvánvaló büntetés ellen a házigazdák, majd törölte a szabályok szerint kalapált a labdát a cél „Shakhtar”, amely minden bizonnyal befolyásolta az eredményt. Végül is, a Metalist nem nyújtott be tiltakozást (és a jelentést?), És a választottbíró akcióit kielégítőnek tekintették. Mi a probléma? Az a tény, hogy ezt követően Orekhovot nem ítélték meg?

Ha ezt „probléma”, Mr. Denisov, nagyon szerette volna tudni az igazat, ő találta volna hajtott nyomja a dokumentumot, amely szerint a bíró Orekhov egyik bírálat nem kizárt, ami azt jelenti, hogy csak ez az oka a round-robin döntéshozók valójában nem volt. Lehet is eredményezhet a statisztikát, amely szerint bevezetése után a keményebb szankciók bűnöző választottbírák tavasszal az ukrán bajnokságban nem volt egyetlen (!) Játékok, amelyek a zsűrizés lenne méltányol kielégítő! Kiderült, hogy a játékvezetõink jóak! Ezt akarta mondani a TV-műsorvezető, felvetve az "elnyomás" kérdését, vagy hogyan?

Ha nem voltunk megalázva évek ukrán labdarúgó játékvezetők az arcát egész Európa nyújtana ma a mérkőzések UEFA kijelölésére ukrán csapat az elődöntőben az UEFA-kupa a bírók, mint ahogy a játék a csapat minden-ukrán versenyek nevez választottbírák Kijev. Sajnos ez a javaslat elméletileg ma már lehetetlen. Mivel a játékvezetők a toplistáját az UEFA nem, és ott vannak, köszönhetően az erőfeszítéseket, beleértve a „futball hétvégén” valószínűleg nem fog megjelenni a közeljövőben.

Ismét megismétlem: Nagy érdeklődéssel figyelem a "Football Weekend" című televíziót, az egyetlen olyan országban, ahol a legjobban működő futballinformációkat kaphatod. De a "Dynamo" - "Shakhtar" mérkőzés különleges jelentőségével kapcsolatban az UEFA Kupa elődöntőjében kérlek, hogy utasítsd a következő programot egy külföldi vezetőre. Biztos vagyok benne, hogy a TRC "Ukrajna" szabályozási dokumentumai nem tiltottak, sőt, ezen a televíziós társaságon már sikeresen dolgozott, és külföldi vezetők és a népszerű programok külföldi vezetői.

Saját Ennek a kérelemnek a külföldi mester „futball hétvége” 3 May I és nem csak én, százszor nagyobb, mint az FC „Shakhter” miért kényszerül arra, hogy jelöljön ki egy külföldi bíró Ukrajnába jutott mérkőzés. Az ukrán labdarúgó-játékvezető nem engedélyezte a szándékosan elkövetett hibák század részét, amelyet a "Football Weekend" elnöke rendszeresen elismeri. És sikeres hiba: a alternatívák hiányában a vezető, véleményem szerint, arra kényszerítve a nézőket, hogy Ukrajna mélyen szubjektív és egyoldalú képet az események a futball. Nem elég ez, hogy legalább ezúttal az átadást egy semleges előadó végezte?

Tudom, hogy senki sem idegen vagy csak objektív fogadó a "Football Weekend" kiállításának. Az ok ismeretes - összeférhetetlenség. Ha a haszonélvező a tv-csatorna „Ukrajna” mind a tulajdonos a futball klub „Shakhtar”, amelyek egyike tárgyilagosság futball-közvetítés nem lehet meghatározni. Nem találtam ki. Ezek a szavak a kitartás méltó jobb ok, „Football Weekend” évek kalapált nézők fejében, csak mi nem beszélünk a tulajdonos a tv-csatorna „Ukrajna” és FC „Shakhter”, és a fejét az ukrán labdarúgó-szövetség, amelyben a szövetség szerint a televíziót és a vendégeket nem képes objektíven működni.

Ami az összehasonlítást a párt találkozón, amelyre megadták Alexander Denisov, utalva a bizottság munkájában az ukrán labdarúgó-szövetség, az összehasonlítás sokkal megfelelőbb kapcsolatban a legtöbb „futball hétvége”, ahol a rossz „fél” a szó, úgy tűnik, nem tud hang semmilyen körülmények között.

Ha összehasonlítjuk a keresett mikroszkóp alatt nyomait képzeletbeli Donetsk mesterkedései az Ukrán Labdarúgó-szövetség ellen a bajnok Ukrajna (!) Team „Shakhtar” heti támadások tévéadás „Football Weekend” ellen azonos szövetség, a kérdés az, hogy hol van egy valódi konfliktus érdekek, eltűnik önmagában.

Remélem már megértetted, ki fog hibáztatni Shakhtar Donetsk esetleges kudarcáért a közelgő meccsekben, vagy ellen, akit Shakhtar sikerül? Ha nem érted, nézd meg Vasárnap "Labdarúgó hétvégéjét", annak pótolhatatlan, sajnálatos módon az élen.

Valery MIRSKY, az "SE Ukrajnában"